Cuprins:

Cele mai puternice scandaluri din istoria Galeriei Tretiakov: furt, fals, speculații
Cele mai puternice scandaluri din istoria Galeriei Tretiakov: furt, fals, speculații

Video: Cele mai puternice scandaluri din istoria Galeriei Tretiakov: furt, fals, speculații

Video: Cele mai puternice scandaluri din istoria Galeriei Tretiakov: furt, fals, speculații
Video: 03 Rapunzel - YouTube 2024, Aprilie
Anonim
Image
Image

Anul acesta marchează 165 de ani de la fondarea Galeriei Tretiakov. Povestea ei începe în primăvara anului 1856. Atunci antreprenorul și cunoscătorul moscovit al operelor de artă Pavel Mihailovici Tretiakov a cumpărat primele două pânze pentru colecția sa. Au fost: „Ispita” de Nikolai Karlovich Schilder și „Ciocnirea cu contrabandiștii finlandezi” de Vasily Grigorievich Khudyakov. Din această achiziție, ideea de a crea un mare muzeu de artă rusă în moșia sa a apărut în capul lui Tretiakov.

Apropo, găzduiește clădirea principală a galeriei până în prezent. Și încă din 1867, ușile muzeului, unde existau deja peste o mie de lucrări, au fost deschise vizitatorilor. Pe parcursul întregii existențe a galeriei, au existat multe incidente: furt, vandalism, dispute, falsuri și alte scandaluri.

Dificultăți și controverse atunci când pictează un portret al lui Leo Nikolaevich Tolstoi (1869-1877)

Timp de patru ani, creatorul muzeului de artă Pavel Tretyakov și artistul Ivan Kramskoy i-au cerut scriitorului Leo Tolstoi permisiunea de a-și picta portretul pentru galerie. Pentru a-l convinge, au fost implicați diferiți oameni de artă influenți. În cele din urmă, Lev Nikolayevich s-a predat, dar cu o singură condiție: dacă nu i-ar plăcea portretul, acesta ar fi distrus.

Portretul lui Leo Nikolaevich Tolstoi, Ivan Kramskoy
Portretul lui Leo Nikolaevich Tolstoi, Ivan Kramskoy

Mai mult, în timp ce pictează tabloul, scriitorul l-a împiedicat pe artist să creeze, să se miște constant, să se ridice, să se învârtă. Deci, Ivan Nikolaevici a reușit să-și picteze doar fața din model și abia apoi din memorie a completat corpul scriitorului. După patru ani de negocieri, Lev Nikolaevich a avut nevoie de același timp pentru a se gândi dacă acest portret era demn de atârnat în galerie.

Primul furt a supărat teribil Pavel Tretyakov (1891)

Poate că oriunde sunt păstrate lucrările marilor maeștri, furtul este inevitabil. Oamenii sunt atât de aranjați, încât setea de profit predomină asupra conștiinței și onestității. Așadar, Galeria Tretiakov nu a fost scutită de furt. Primul furt a avut loc aici cu un an înainte ca galeria să fie transferată în proprietatea Moscovei. În timpul inventarului, lipseau patru pânze.

Ce fel de istorie este tăcută, dar se știe doar că două dintre ele au fost găsite câțiva ani mai târziu, dar locația celorlalte două este încă necunoscută. Acest incident l-a supărat foarte mult pe fondatorul galeriei că a decis chiar să închidă muzeul pentru o vreme. Dar câțiva ani mai târziu, ușile sale s-au deschis din nou pentru vizitatori.

Deteriorarea tabloului (1913)

Un incident teribil a avut loc în iarna anului 1913. S-a întâmplat cu faimosul tablou al lui Repin „Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan la 16 noiembrie 1581”. Mulți oameni cunosc această operă de artă sub un nume diferit - „Ivan cel Groaznic își ucide fiul”. Actul de vandalism a fost opera pictorului de icoane Abram Balashov, în vârstă de douăzeci și opt de ani. Omul a țipat la pânză cu un cuțit, făcând trei tăieturi lungi în imaginea de pe pânză, desfigurând ambele personaje.

Deteriorarea picturii
Deteriorarea picturii

Pentru a-și verifica starea mintală, bărbatul a fost trimis la un spital de boli mintale. Curând a devenit clar că fratele și sora lui erau și ei tratați pentru afecțiuni similare. Adevărat, Balașov nu a rămas acolo mult timp, a fost scos de acolo de un tată bogat și influent. Dar artistul a trebuit să refacă efectiv fețele personajelor din imagine. Apropo, acest incident teribil a avut ca rezultat mai multe victime. Galeristul și pictorul de peisaj rus Georgy Khruslov s-a aruncat sub tren, aflând despre cele întâmplate.

Comerțuri cu pânză contrafăcută (2004)

La o licitație din Suedia din 2003, persoane necunoscute au cumpărat o pânză a artistului olandez Marinus Adrian Kukkuk. Noii proprietari ai tabloului au îndepărtat câteva detalii cheie din acesta, apoi au pus semnătura artistului rus Ivan Șișkin.

După aceea, pânza, sub masca operei lui Shishkin „Peisaj cu un pârâu”, a fost trimisă la Galeria Tretyakov pentru ca experții să-i confirme autenticitatea. I-au recunoscut autenticitatea și l-au scos la licitație la Londra. Dar apoi pânza a fost exclusă din licitație, de îndată ce au observat totuși o retușare pe ea.

Icoana care a provocat un scandal la Galeria Tretyakov (2005)

În toamna anului 2005, șeful muzeului, Valentin Rodionov, a confiscat pictura lui Alexander Kosolapov „Icoana-caviar”. Acest lucru s-a întâmplat la expoziția „Arta pop rusă”, situată pe arborele din Crimeea. Enoriașii mai multor parohii ortodoxe din Moscova și locuitorii capitalei rusești au fost revoltați de această lucrare, susținând că sentimentele credincioșilor au fost jignite de imaginea decorului auriu al icoanei pline cu icre negre.

„Icoana-caviar” de Alexander Kosolapov a jignit sentimentele credincioșilor
„Icoana-caviar” de Alexander Kosolapov a jignit sentimentele credincioșilor

Au trimis o scrisoare furioasă către conducerea muzeului, cerându-le să se ocupe de această lucrare. Pentru a nu incita la dușmănie religioasă și socială, tabloul a fost eliminat, deoarece muzeul de stat ar trebui să semene bunul și simțul frumuseții, și nu conflictele sociale.

Apropo, această imagine a lui Alexander Kosolapov nu este singura de acest fel. Din anii 1970, multe dintre lucrările sale au avut direcția artistică a Sots Art, care răstoarnă în mod ironic mințile și clișeele oamenilor sovietici. De exemplu, el a portretizat-o pe Cheburashka după imaginea liderului Lenin, care promovează cola. Și el prezintă scandalosul caviar negru ca un simbol îndumnezeit al dorințelor unei persoane născute în Uniune.

Aproximativ o sută de tablouri false (2008)

În orice moment, picturile false au fost un eveniment destul de obișnuit, pe care fraudatorii câștigă sume uriașe. Când Serviciul Federal pentru Supravegherea Conformității cu Legislația în Domeniul Protecției Patrimoniului Cultural a publicat trei volume de cataloage de produse de artă contrafăcute, Galeria Tretyakov a început, de asemenea, să verifice colecția sa pentru autenticitate.

În cursul unui studiu amănunțit al exponatelor, au fost relevate un număr mare de greșeli ale specialiștilor în evaluarea autenticității lucrărilor. Analiza a fost efectuată printre picturile care se aflau în catalogul menționat. Peste două sute de tablouri au ajuns la Galeria Tretyakov pentru evaluare, dintre care o sută șaisprezece au primit un aviz negativ de expertiză, deoarece presupusa autorie a acestor maeștri nu a fost confirmată. Și în nouăzeci și șase de lucrări, experții au făcut o greșeală.

Speculatori angajați (2016)

În iarna anului 2016, un incident neplăcut s-a întâmplat în galerie. Directorul a observat că angajații Galeriei au cumpărat bilete pentru a vizualiza lucrările lui Ivan Konstantinovici Aivazovski, pentru a le vinde apoi pentru o sumă mai mare. Dar, datorită anchetei directorului, a fost posibil să găsim angajați neglijenți care speculau în bilete. Au fost concediați cu un scandal, astfel încât alții să fie descurajați să facă așa ceva.

A doua pagubă a pânzei de Ilya Repin (2018)

În primăvara anului 2018, lucrarea lui Ilya Repin, menționată mai sus, a fost din nou încercată. Chiar înainte de închiderea muzeului, excursionistul bețiv a luat un stâlp metalic de pe gard și l-a aruncat în pânză. De la impact, sticla de protecție s-a spart în fragmente. Drept urmare, cadrul autorului a fost deteriorat și au apărut din nou trei tăieturi în imagine, dar deja în locul în care este descris fiul lui Ivan cel Groaznic.

Fragment de reproducere a picturii „Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan la 16 noiembrie 1581”, 1883-1885. Artistul Ilya Repin. Galeria de Stat Tretiakov
Fragment de reproducere a picturii „Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan la 16 noiembrie 1581”, 1883-1885. Artistul Ilya Repin. Galeria de Stat Tretiakov

De data aceasta, fețele eroilor pânzei nu au fost deteriorate. Dar daunele totale provocate de vandalul bețiv au fost estimate la treizeci de milioane de ruble. Potrivit bărbatului care a deteriorat pictura, a făcut-o deoarece această lucrare este din punct de vedere istoric nesigură și ofensează sentimentele credincioșilor. După proces, bărbatul a fost condamnat la doi ani și jumătate de închisoare.

Nemulțumirea față de regulile muzeului (2018)

În vara anului 2018, o nouă regulă a fost stabilită în galerie, potrivit căreia este interzisă discutarea lucrărilor expoziționale între vizitatori. O astfel de interdicție a fost stabilită pentru a suprima excursiile ilegale. Pentru a face acest lucru, personalul Galeriei Tretyakov s-a adresat vizitatorilor care vorbeau cu o cerere de a pune capăt conversației și, în unele cazuri, chiar au cerut să părăsească sediul.

Primul scandal asociat cu noua regulă a avut loc atunci când profesorii de istorie ai Universității de Stat din Moscova au venit la muzeu cu studenții lor. Și, desigur, li s-a interzis să le spună studenților ceva despre tablouri. Așadar, ca urmare, profesorii au trimis o scrisoare de plângere cu privire la Galeria Tretiakov la Ministerul Culturii. Situația cu această regulă a ajuns la punctul absurd, când angajații i-au cerut femeii să părăsească sediul pentru a le spune copiilor despre tablouri.. În plus față de aceste cazuri, au existat mult mai multe situații, dar galeria răspunde că sunt capabili să distingă vizitatorii obișnuiți de ghizii care furnizează ilegal informații vizitatorilor.

Răpirea pânzei (2019)

Răpirea lui Kuindzhi „Ai-Petri. Crimeea”, din fericire, a fost dezvăluită rapid
Răpirea lui Kuindzhi „Ai-Petri. Crimeea”, din fericire, a fost dezvăluită rapid

În iarna anului 2019, un bărbat a luat opera lui Kuindzhi Ai-Petri. Crimeea . După cum sa dovedit mai târziu, această lucrare nu a fost asigurată, nici măcar nu a fost conectată la alarmă. Din fericire, literalmente o zi mai târziu, răpitorul a fost reținut, iar pânza a fost returnată la muzeu. În instanță, bărbatul a încercat să se justifice spunând că a făcut-o spontan, din cauza unor datorii mari, dar și-a recunoscut vina și este gata să sufere o pedeapsă echitabilă. Pentru acest act i s-a acordat trei ani de regim strict.

Recomandat: