De ce regele George al V-lea al Marii Britanii a refuzat să-și salveze vărul Nicolae al II-lea

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Chiar și după Revoluția din februarie, era clar că familia împăratului rus Nicolae al II-lea era în pericol și trebuia salvată cumva. În acea perioadă, în multe case regale, s-a discutat problema scoaterii regelui și a rudelor sale din țară, dar în același timp nimeni nu și-a luat libertatea de a-l adăposti pe monarh, care a fost obligat să abdice. Numai britanicii au fost de acord să ofere adăpost românilor, dar ulterior și-au retras invitația. Rolul fatal în aceasta a fost jucat de vărul lui Nicolae al II-lea George al V-lea.

Legaturi de familie

Regina Victoria era cunoscută ca fiind mama a nouă copii și practic toți monarhii europeni erau, într-un grad sau altul, înrudiți cu monarhii britanici. Adevărat, acest lucru nu însemna deloc că toți se tratau cu respect și nu era deloc nevoie să vorbim despre mare dragoste.

Dar viitorii monarhi din Marea Britanie și Rusia au menținut relații destul de calde. Mămicile lor erau surori și adesea împreună cu copiii lor vizitau casa părinților lor - regele danez Christian și soția sa Louise, unde Nikolai și Georg s-au împrietenit. Băieții, fiind foarte asemănători în aparență, au găsit interese similare și au început să se raporteze între ei cu o simpatie evidentă.

Regina Victoria nu a aprobat această prietenie, de la războiul din Crimeea credea că o forță ostilă emana de la ruși. Dar mai târziu, chiar și inima ei s-a dezghețat, iar nunta lui Nicholas cu Alice Gessen a ajutat la normalizarea relațiilor Rusiei cu Europa.

Verii au corespondat de-a lungul anilor, numindu-se reciproc „dulce Georgie” și „bătrân Nicky”. Când a izbucnit revoluția în Rusia, George al V-lea a fost îngrijorat de soarta vărului său, despre care i-a scris, asigurându-l de eternă prietenie și loialitate. Din păcate, aceste cuvinte au fost uitate, iar pericolul de moarte care atârna peste familia lui Nicolae al II-lea nu l-a făcut pe regele britanic să-și amintească propriile cuvinte despre loialitate, devotament și vechea prietenie.

De la renunțare la moarte

Din momentul abdicării lui Nicolae al II-lea de la tron și până la execuția familiei regale în subsolul casei Ipatiev, au trecut 15 luni lungi. Și în tot acest timp, soarta împăratului rus a fost subiectul discuției în multe case regale și guverne ale Europei. Guvernul provizoriu a avut în vedere inițial posibilitatea de a expulza întreaga familie din țară, astfel încât susținătorii monarhiei să nu încerce să-l readucă pe rege pe tron. Dar deportarea a necesitat consimțământul oricărei țări pentru a acorda azil monarhului depus, soției și copiilor săi. Dar nici un singur guvern și nici o monarhie nu au îndrăznit vreodată să-și asume o responsabilitate atât de colosală.

În acel moment, trebuia să alegem între riscuri posibile și consecințe pozitive efemere. Trebuie înțeles că europenii erau deja categoric opuși familiei Romanov, considerându-l pe Nicolae al II-lea un adevărat tiran, ale cărui mâini erau murdare de sângele oamenilor obișnuiți. Prin urmare, acordarea azilului ar putea forța oamenii să iasă în stradă cu proteste și nimeni nu ar putea în acest caz să ofere o garanție a păstrării monarhiei în nici una dintre țările europene.

Consecințele pozitive ale unui astfel de pas păreau foarte vagi. Ajutorul Romanovilor ar putea, într-o oarecare măsură, să joace în mâinile monarhiei, deoarece gesturile nobile au fost întotdeauna apreciate în societate. Dar perspectivele de creștere a sentimentelor revoluționare păreau mult mai reale.

Cu toate acestea, guvernul britanic a decis totuși să își asume riscul și să ofere adăpost românilor, pe care chiar i-a anunțat oficial. Dar la mai puțin de o săptămână după această declarație, regele a ezitat și a început să insiste literalmente să-și schimbe poziția cu privire la această problemă. Drept urmare, Ministerul de Externe a refuzat invitația, recomandând în schimb ca conducerea ministerului să consilieze guvernul rus să rezolve această problemă de unul singur.

Încercările de a-l convinge pe George al V-lea au eșuat și el s-a orientat deschis către conducerea Ministerului de Externe, spunând că Marea Britanie ar trebui să-și retragă invitația. De fapt, s-a îndepărtat indiferent de „bătrânul Nicky” când armele erau deja îndreptate spre el.

Regele Marii Britanii s-a temut pur și simplu de sentimentele revoluționare din țară și a decis să-și sacrifice prietenia cu Nicolae al II-lea și viața vărului său. Interesele monarhiei erau mult mai mari decât legăturile de familie și prietenia tinerească. Rapoartele pe care George V le-a primit despre starea de spirit în societate au jucat și ele un rol în acest sens. Știa cât de negativ erau supușii săi împotriva familiei Romanov și cât de repede în acest context monarhia engleză își pierdea autoritatea.

Istoricii cred că eșecul de a salva romanii le-a permis Windsorilor să supraviețuiască. Cu toate acestea, în orice caz, împușcătura fatală în subsolul casei Ipatiev nu a fost trasă de George V. Și poate fi judecat pentru faptul că într-o situație periculoasă a salvat nu familia vărului său, ci familia regală britanică?

Au trecut mai bine de o sută de ani de la acele evenimente sângeroase, dar controversa continuă până în prezent. Cine a dat ordinul, știa Lenin despre distrugerea familiei regale, ce s-a întâmplat cu executanții sentinței? Aceste întrebări nu au primit încă un răspuns fără echivoc. Ancheta cenușii deținuților Casei Ipatiev nu a fost încă finalizată. Sunt numărați printre Sfinții Bisericii Ortodoxe Ruse. Au plătit însă cei care au comis această teribilă crimă și ce fel de viață au trăit?