Ucraina cere din nou înlocuirea judecătorului în cazul aurului scitic
Ucraina cere din nou înlocuirea judecătorului în cazul aurului scitic

Video: Ucraina cere din nou înlocuirea judecătorului în cazul aurului scitic

Video: Ucraina cere din nou înlocuirea judecătorului în cazul aurului scitic
Video: TOP 5 TRENDURI in 2023 | DESIGN INTERIOR - YouTube 2024, Martie
Anonim
Teatrele din Moscova nu vor începe să funcționeze în august
Teatrele din Moscova nu vor începe să funcționeze în august

Decizia privind cazul aurului scitic a fost amânată din cauza faptului că Ucraina a cerut din nou eliminarea unuia dintre judecători. Acest lucru a fost raportat miercuri de TASS de către reprezentantul oficial al Curții de Apel Amsterdam din Olanda, Melissa Zeilstra.

"În prezent, data deciziei cu privire la cazul aurului scitic nu a fost stabilită, deoarece a fost solicitată din nou o contestație în legătură cu unul dintre judecători", a spus ea. Reprezentantul oficial a precizat că este vorba despre același judecător, D. Oranje, a cărui obiectivitate a fost pusă sub semnul întrebării de partea ucraineană.

Zeilstra a adăugat că provocarea va fi abordată de Curtea de Apel Amsterdam, nu de Curtea de Apel Haga. Potrivit acesteia, data audierilor pe această temă poate fi stabilită în 2-3 săptămâni. Anul trecut, partea ucraineană a pus deja sub semnul întrebării obiectivitatea Oranye, care are în vedere cazul aurului scitic. Motivul descalificării sale a fost faptul că în urmă cu aproximativ 10 ani Oranye a reprezentat interesele companiei ruse Promneftstroy în cazul YUKOS și a lucrat îndeaproape cu avocații Rob Meier și Mariel Coppenol-Lafors, care în prezent apără interesele muzeelor din Crimeea în cazul aurului scitic.

Curtea de Apel de la Haga a respins această cerere la 1 noiembrie 2019, nefiind găsită nicio dovadă convingătoare a prejudecății lui Oranje împotriva Ucrainei. Decizia a menționat că imparțialitatea unui judecător poate fi pusă sub semnul întrebării pe baza unor acțiuni sau circumstanțe specifice, dar nu pe baza simplului fapt că a fost avocat în cazul Yukos.

Aurul scitic este o colecție de exponate de peste 2 mii de articole care au fost folosite pentru decorarea expoziției „Crimeea: aurul și secretele Mării Negre”, care a avut loc din februarie până în august 2014 la Muzeul Allard Pearson din Amsterdam. O situație incertă cu colecția a apărut după anexarea Crimeei la Federația Rusă în martie 2014. Muzeele din Crimeea și Ucraina și-au declarat drepturile la exponatele scoase din peninsulă.

nu.

Partea ucraineană crede că aurul scitic face parte din moștenirea culturală a țării, care este în prezent deținută ilegal de Olanda. În plus, Kievul revendică proprietatea asupra exponatelor. Muzeele din Crimeea, la rândul lor, consideră că aurul scitic face parte din moștenirea lor culturală. Se tem că, dacă Muzeul Allard Pearson donează exponatele Ucrainei, nu vor mai reveni niciodată la colecția lor.

Recomandat: