9 filme ridicole care au făcut mult zgomot printre critici și public

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

La fel ca orice altă formă de artă contemporană, cinematografia este un lucru destul de subiectiv, pentru că ceea ce îi place unuia nu va fi întotdeauna pe placul altuia. De exemplu, un blockbuster ușor, care este saturat de grafică pe computer, face ca unii oameni să dorească să se aprovizioneze cu cât mai mult popcorn, în timp ce alții - o mișcare reflexivă a ochilor și o frază despre modul în care puteți privi toate acestea…

1. Shoal Madness (1936)

Despre ce este filmul: inițial a fost menit să fie o poveste de avertizare care avertizează tinerii împotriva drogurilor. A fost conceput sub forma unei prelegeri care se citește în timpul unei întâlniri școlare și prezintă toate pericolele utilizării marijuanei. În centrul complotului se află trei adolescente: Mary, Jimmy și Bill, care se găsesc atrași de lumea periculoasă și nebună a canabisului, folosind-o până ajung în punctul în care nu o mai pot refuza și viața lor este devastată de mult timp. dependență de termen …

De ce este rău: filmul trebuia inițial să se numească Spune-ți copiilor și a fost sponsorizat de conservatorii religioși ca o încercare de a crea propagandă anti-marijuana. Acest film a fost luat foarte în serios până când a fost tăiat și asamblat în părți. Profitând de interpretarea slabă, de valoarea zero a filmului și de o linie istorică destul de scăzută, susținătorii marijuanei au reușit să transforme „Nebunia nebună” într-o comedie intenționat amuzantă și ridicolă, schimbând mesajul inițial amabil și important despre pericolele drogurilor în glume plate. cu tonuri adulte. Filmul a fost reproiectat studenților, iar veniturile din această proiecție au ajutat la finanțarea Inițiativei Marijuana din California, precum și la legalizarea acestuia în 1972. La scurt timp după aceea, New Line Cinema a obținut drepturile asupra filmului și a continuat să îl arate, aparent fanilor filmelor cu adevărat proaste care au trecut în istorie.

2. Planul 9 din spațiul cosmic (1959)

Despre ce este filmul: Extratereștrii atacă Valea San Fernando, readuc la viață cadavrele din cimitirul local, transformându-i în armata lor personală de zombi și vampiri. Cu toate acestea, în loc de un design rău, extratereștrii le folosesc pentru a opri crearea „Solaranitei” - o sursă artificială de energie care amenință siguranța întregului univers.

De ce este rău: inițial, filmul, care purta numele de „Graves Robbers from Space”, avea propriul său concept special, în care creatorul său dorea să unească extratereștrii, strigoi și oamenii de știință răi într-o singură poveste. Din păcate, această poveste a eșuat din toate punctele de vedere. Ed Wood, într-o încercare de a amesteca știința ficțiune, groaza gotică și filmul de acțiune, a reușit să creeze doar un amestec nebun care în cele din urmă nu a fost apreciat de public. Conceptual, acest film era deja greu de înțeles, dar efectele speciale slabe și calitatea slabă a filmărilor de zi și de noapte făceau absolut imposibilă vizionarea. Poate că acesta este unul dintre acele filme proaste care sunt atât de ciudate și de neînțeles, motiv pentru care formează baza noilor filme. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Tim Burton a folosit-o în lucrarea sa din filmul „Ed Wood” cu Johnny Depp în rolul principal.

3. Manos: Hands of Fate (1966)

Despre ce este filmul: un trio familial format din Michael, Margaret și fiica lor Debbie pleacă în vacanță la El Paso. Pierduți pe drum, găsesc o casă izolată în apropiere, în care trăiește un moșier pustnic numit Torgo. Când familia își despachetează lucrurile, află că Torgo este membru al unui cult malefic care sacrifică mâinile tăiate ale oamenilor zeului Manos.

De ce este rău: renumitul comerciant cu îngrășăminte Harold P. Warrren a decis să facă un pariu cu co-scriitorul Route 66 Stirling Silliphant. Odată, luând prânzul împreună într-o cafenea, Harold l-a convins pe Stirling că realizarea unui film de groază a fost ușor, literalmente un scuipat și că ar putea scrie independent un scenariu, să producă un film, să-l filmeze și chiar să îl joace în același timp. Prin urmare, acest film, prezentat pe ecran de actori de teatru și o echipă de filme de amatori, a fost saturat cu o masă de erori, inexactități și, desigur, absurdități. Acest film avea totul: acțiune proastă pentru un amator, acțiuni fără legătură ale personajelor, găuri de complot, voce slabă și coloană sonoră. Cu toate acestea, în meritul lui Warren, el a păstrat simțul umorului și, prin urmare, a declarat cu îndrăzneală că „Manos” ar putea fi cel mai prost film realizat vreodată de om.

4. Barbarella (1968)

Despre ce este filmul: bazat pe benzile desenate „pornografice” de Jean-Claude Forest, care spunea povestea fetei Barbarella. În căutarea omului de știință rău Dr. Duran Duran, care a făcut ca Positron Beam să poată distruge întregul Univers, fata Barbarella, conform instrucțiunilor președintelui Pământului, merge în regiunea Tau Ceti în spațiu, sperând să găsească un om de știință și aduceți-l în fața justiției.

De ce este rău: Benzi desenate originale ale lui Forest au devenit un simbol al eliberării sexuale feminine și au lansat revoluția sexuală la mijlocul secolului al XX-lea. Desigur, a avut și critici care susțin că banda desenată promovează pur și simplu sexualitatea feminină și cu siguranță nu apără ideea egalității sexuale feminine. Filmul, regizat de Roger Vadim, transformă povestea într-o poveste științifică relaxată, în care sexualitatea eroinei este dezvăluită ca o recompensă erotică pentru prietenii ei în timpul călătoriei și, de asemenea, ajută la repornirea unei mașini care cauzează moartea prin orgasm. La fel ca multe filme din această perioadă, „Barbarella” a mers pe linia dintre ideile creative ingenioase și resursele extrem de limitate, care au afectat și mai mult actoria. Cu toate acestea, acest film până în prezent rămâne un hit tocmai datorită relevanței subiectului și a acelor momente istorice care rezonează cu cultura pop modernă și sunt recunoscute ca satiră socială.

5. Rața Howard (1986)

Despre ce este filmul: Howard Duck, rezident în Duck World, ocupat cu citirea revistei Duck, merge în spațiu și aterizează în Cleveland, Ohio. Curând descoperă că se afla pe Pământ, răpit de pământeni-oameni de știință locali, direct din spațiu. Cu toate acestea, nu numai eroica rață umanoidă se află pe planeta noastră, ci și Domnul întunecat al Universului, care a venit după el și intenționează să distrugă Pământul și să înrobească omenirea.

De ce este rău: Bazat pe benzile desenate Marvel cu același nume, acest film nu prea se aseamănă. Cu toate acestea, discrepanța cu originalul este cea mai mică dintre rele, pentru care filmul a fost supus unor critici nemiloase. Așadar, au existat efecte speciale dezgustătoare și extrem de ieftine, lipsa unui „ton” uniform, deoarece filmul a fluctuat între franc umoristic, saturat de satiră neagră și într-un fel dramă eroică. În ciuda ideii absolut nebunești și a regizorilor pricepuți care au lucrat la ea, Howard the Duck a ieșit complet plictisitor și plictisitor. Motivul eșecului, în primul rând, a fost imaginea absolut din carton a protagonistului, atât din punct de vedere al caracteristicilor și caracterului său, cât și din animație. Lipsa ambiției, brutalitatea deschisă, precum și performanța anostă - de aceea nu vrei să te bucuri de acest film și de ce nu ar trebui să îl joci niciodată pe televizor.

6. Superman 4: Lupta pentru pace (1987)

Despre ce este filmul: După evenimentele din Superman și Superman 3, principalul antagonist Lex Luthor îl păcălește pe Omul de oțel într-o clonă folosind ADN-ul propriu al lui Superman, precum și radiația solară generată de detonarea nucleară. Această clonă incontrolabilă apare o amenințare asupra Metropolis, care nu este protejată de personajul principal, slăbit de boala de radiații.

De ce este rău: Ideea paranoică a Războiului Rece, care s-ar putea transforma într-un conflict nuclear deplin în orice moment, își găsește reflexia în filmul Superman regizat de Sidney J. Fury. Cu toate acestea, comentariile sociale atât de necesare despre modul în care Superman ar trebui să răspundă amenințării războiului nuclear se pierd pe fundalul unei părți filmate absolut plictisitoare și mediocre din această franciză, care are un joc sincer cu ticălosul destinului și un complot complicat. Aceasta a forțat Cannon Films să-și reducă semnificativ bugetul, ceea ce a dus la reducerea numărului de scene importante și la înlocuirea efectelor speciale. Drept urmare, „Lupta pentru pace” a apărut ca o coajă goală și nu ca un film cu drepturi depline, continuând povestea iubitului supererou. Unii fani DC au reușit să digere această abordare a filmului, dar chiar și a treia parte a seriei, care a fost criticată fără milă, a ieșit mult mai reușită decât acest film sincer dezastruos. Și puterea eșecului este dovedită și de faptul că, după „Lupta pentru pace”, povestea lui Superman a fost pusă pe spate timp de douăzeci de ani.

7. Mac and Me (1988)

Despre ce este filmul: O familie extraterestră este răpită de pe planeta de origine în timpul unei misiuni spațiale fără pilot NASA și adusă pe Pământ pentru experimente adecvate. În timpul unei încercări de evadare, un extraterestru supranumit Mysterious Alien Creature, urmărit de FBI, întâlnește accidental familia Cruise și este mai târziu dezvăluit băiețelului Eric. De ce este rău: După succesul copleșitor al filmului Alien din 1982, Orion Pictures și-a propus să aducă tinerilor cinefil un nou extraterestru atrăgător pe ecran și, astfel, să-și mărească profiturile. Din păcate, unde primul film a depășit literalmente granițele în lumea efectelor speciale și a spus o poveste incredibilă, creând un personaj vibrant, curajos și unul dintre cele mai rezistente și carismatice de origine non-umană, „Mac and Me” a devenit un gol copie, obsedat de dorința de profit. În ciuda faptului că au trecut șase ani de la lansarea primului film, efectele speciale din „Mac and Me” au fost mult mai puțin calitative și convingătoare și, prin urmare, publicului nu i-a plăcut, deoarece nu a inspirat și nu a avut baza - „inimă” și idei. Aproape două decenii mai târziu, acest film este cunoscut ca invitat obișnuit la Conan Show. Ori de câte ori Paul Rudd apare ca invitat, în loc să prezinte imagini din noul său film, aduce același clip din Mac and Me.

8. Troll 2 (1990)

Despre ce este filmul: După ce a locuit câțiva ani în suburbie, Michael Waits a decis să-și ia familia și să se mute în micul oraș rural Nilbog. Ei merg acolo cu întreaga companie: Michael, soția sa Diana, fiul Joshua și fiica Holly, urmat de iubitul ei și de prietenii săi cu pietre. Familia călătorește în acest mic oraș, ignorând complet vestea că există fantome, spiriduși și alte creaturi mistice care le pot captura și mânca.

De ce este rău: acest film a fost prezentat ca o continuare a filmului fantastic „Troll” de John Karl Brucher, lansat în 1986, în ciuda faptului că nu are nicio relație directă sau chiar indirectă cu acesta. Efecte speciale oribile, o poveste de neînțeles și confuză, absența oricărei comploturi inteligibile, moartea înecării în popcorn, machiaj dezgustător, glume homofobe și spectacole în stil tabără au devenit motivul pentru care filmul a fost recunoscut drept unul dintre cele mai rele din toate timpurile. În ciuda ororii sale, acest film a câștigat faima în stilul „atât de rău este bine” și, prin urmare, a suferit un al doilea vânt: actorul-regizorul Michael Stevenson a lansat pe marele ecran un documentar, care se numea „Cel mai rău film”..

nouă. Highlander 2: Revitalization (1991)

Despre ce este filmul: La două decenii după evenimentele din filmul Highlander, unde nemuritorul Connor MacLeod a primit în cele din urmă mortalitatea prin înfrângerea ticălosului Kurgan, el a devenit un adevărat pustnic bătrân care trăia în umbra Scutului - un dispozitiv conceput pentru a corecta subțierea stratului de ozon al pământul. În momentul în care acțiunea Scutului începe să aibă consecințe negative pentru oameni, MacLeod trebuie să se ridice din nou pentru a proteja planeta, a o salva și a pune capăt tuturor vechilor săi dușmani.

De ce este rău: filmul original Highlander a fost o poveste foarte distractivă, în care misticismul antichității a fost împletit cu societatea modernă, precum și teme interesante și vitale care au subliniat importanța nu numai a vieții, ci și a morții. Revenind la crearea unei noi povești conform acestei legende, regizorul Russell Mulcay s-a confruntat cu toate problemele posibile care ar putea fi. Acest amestec ciudat de protecție a mediului și fantezie eroică a suferit inițial din absența unei stele principale, care a fost în cele din urmă forțată să se întoarcă sub contract și un șir de răni suferite în platou. Deci, Lambert a bătut un dinte al unuia dintre actori și, de asemenea, și-a pierdut vârful degetului. În plus, în anii 1980, Argentina trecea printr-un moment dificil și, prin urmare, lovitura nebună a inflației s-a reflectat în producția de film. Intervenția unui studio de producție de film, care a redus semnificativ bugetul, a dus la faptul că filmul este departe de ceea ce Mulcay a văzut inițial. În plus, acesta a fost motivul eșecului său la box-office, deoarece bugetul redus nu a permis în niciun fel conectarea noului film cu partea anterioară, ceea ce a făcut din „Revival” o poveste complet diferită, nu atât de fascinantă.

Despre asta, de-a lungul secolelor, puteți afla din următorul articol.