Cum a apărut „teoria celor 6 strângeri de mână” și care este secretul fenomenului ascultării față de autoritate

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Executori obișnuiți ai ordinelor liderilor naziști - cine sunt aceștia? Cum s-a întâmplat ca într-un stat european dezvoltat să existe atât de mulți oameni capabili de atrocități și cruzimi extreme? La această întrebare, care a chinuit omenirea după cel de-al doilea război mondial, a primit un răspuns ca urmare a unei serii de experimente psihologice de către Stanley Milgram. Rezultatul a șocat atât cercetătorul însuși, cât și întreaga lume.

Social media și teoria celor șase strângeri de mână

Stanley Milgram este cel datorită căruia a apărut „teoria celor șase strângeri de mână”, care este atât de populară în prezent, potrivit căreia fiecare persoană de pe planetă este conectată în medie cu celălalt prin șase dintre cunoscuții săi. S-a născut ca urmare a unei serii de experimente pe care acest om de știință american le-a realizat în 1967. „Lumea este mică” - acesta a fost numele cercetării, iar scopul lor a fost de a determina lungimea medie a lanțului de cunoștințe care lega oricare doi rezidenți ai Statelor Unite. Pentru experiment, am luat cel mai îndepărtat unul de celălalt din punct de vedere geografic și nu asemănător în orașele cu indicatori sociali: Omaha în Nebraska și Wichita în Kansas pe de o parte și Boston în Massachusetts pe de altă parte.

Persoanele selectate aleatoriu din primele două orașe au primit scrisori de la Milgram și echipa sa care detaliază experimentul și informații despre o persoană care locuiește în Boston. Dacă participantul la experiment a cunoscut această persoană, i s-a cerut să trimită acea scrisoare. O opțiune mult mai probabilă era aceea că nu îl cunoștea pe Bostonian, atunci participantul ar fi trebuit să aleagă dintre cunoscuții săi pe cei care, cel mai probabil, îl cunoșteau pe destinatar și să-i trimită o scrisoare, făcând o notă în registrul anexat.

Pe baza numărului total de etape ale trimiterii scrisorii, s-au tras concluzii cu privire la legăturile sociale care unesc societatea americană. Majoritatea subiecților au refuzat să transmită, dar totuși, din 296 de scrisori trimise inițial, 64 au ajuns la destinatarul final. Lungimea „lanțului” a variat de la două la zece persoane și sa dovedit că, în medie, după cinci până la șase contacte, „intermediari” s-au dovedit a fi asociați cu un destinatar aleator de scrisori. În acei ani a apărut conceptul de „rețea socială”, fără de care este imposibil să ne imaginăm realitatea modernă, chiar dacă termenul în sine înseamnă acum oarecum conexiuni diferite, virtuale între oameni.

Dar cel mai tare, cel mai izbitor a fost un alt experiment al lui Stanley Milgram, unul care a fost dedicat studiului capacității unei persoane de a rezista unui șef dacă dă ordine să facă rău altor oameni și, în general, să facă ceva în afara limitelor permisibile.

Cine a devenit instrumentul ideologiei naziste și de ce: experimentele lui Milgram

Stanley Milgram s-a născut în 1933 din imigranți evrei din Europa de Est. Odată cu sfârșitul războiului, părinții săi au întâmpinat rude care au supraviețuit închisorii într-un lagăr de concentrare, iar tema Holocaustului a devenit pentru totdeauna pentru Milgram principala, definitorie, inclusiv în opera sa. Și-a primit educația în domeniul psihologiei sociale, a devenit doctor în filosofie. În cercetările sale, omul de știință a încercat să răspundă la întrebarea cât de departe poate ajunge o persoană într-un efort de a îndeplini ordinea superiorilor săi sau a oricărei figuri de autoritate.

Cum a fost posibil ca germanii obișnuiți să devină participanți activi la exterminarea evreilor, să obțină locuri de muncă în lagărele morții, să îndeplinească cele mai monstruoase ordine ale liderilor naziști? O ilustrare a fost procesul lui Adolf Eichmann, fost ofițer SS care era direct responsabil pentru „soluția finală a problemei evreiești”, adică exterminarea a milioane de civili din Europa. Această persoană și cei care l-au ascultat erau sadici, psihopați, perverți? Ce i-ar putea face pe oameni să facă lucruri inacceptabile din punctul de vedere al umanității? Filosoful Hannah Arendt, care a dezvoltat teoria totalitarismului, a exprimat sentimentul că nazistul Eichmann nu era nici un psihopat, nici un monstru. Unul dintre principalii criminali din istoria omenirii a fost, în opinia ei, „o persoană incredibil de normală, iar acțiunile sale, care au dus la moartea a milioane de oameni, sunt rezultatul dorinței de a face o treabă bună”.

Experimentul lui Milgram a fost realizat în 1961 în clădirea Universității Yale. Participanții la experiment - subiecților li s-a explicat că se desfășoară un studiu asupra efectului durerii asupra memoriei umane. De aceea li s-a cerut să aleagă rolul de „elev” sau „profesor” prin tragere la sorți. De fapt, nu a existat nicio alegere, deoarece rolul elevului a fost întotdeauna jucat de actor, iar subiectului i s-a atribuit rolul profesorului. descărcare la electrozii scaunului „student”. Înainte de a începe experimentul, „profesorul” a primit o mică „demonstrație” de șoc electric, după care, în fața ochilor, „elevul” a fost legat de un scaun. „Studentului” i s-ar fi cerut să memoreze o listă de perechi de cuvinte. Subiectul și experimentatorul au intrat într-o cameră izolată fonic adiacentă, de unde, folosind un microfon, „profesorul” a verificat memoria „elevului”, citindu-i primul cuvânt și rugându-l să aleagă al doilea cuvânt al perechii din patru opțiuni. Pentru a răspunde „studentului” a apăsat unul dintre cele patru butoane, s-a aprins lumina corespunzătoare din camera „profesorului”. Ideea experimentului - așa cum a fost prezentat participantului - a fost ca „elevul” pentru greșelile în sarcină să fie pedepsit cu un șoc electric.

Scenariul a fost același - „elevul” a dat mai multe răspunsuri corecte, apoi cel greșit, după care „profesorul” a trebuit să apese un buton care trimite un șoc electric. Cu o nouă greșeală, am trecut la butonul următor, lovitura a devenit mai puternică; valoarea maximă de pe butoanele dispozitivului arăta 450 V, exista o semnătură: „Periculos. O lovitură insuportabilă . Dacă „profesorul” ezita, experimentatorul trebuia să spună o frază pregătită despre necesitatea continuării experimentului - fără a intimida subiectul, fără a-l amenința, insistând doar să finalizeze sarcina. După un timp, „elevul” a început să bată pe perete, apoi a încetat să răspundă la ceea ce ar trebui interpretat ca un răspuns greșit. După marca 315 V, atât bătăile, cât și răspunsurile din camera „elevului” s-au oprit, dar, conform regulilor experimentului, „profesorului” i s-a cerut să continue să apese butoanele.

Este important să rețineți că participantul la experiment l-ar putea întrerupe oricând și să plece. Remunerația mică anunțată pentru participare în orice caz a rămas la „profesor”. Nu s-a exercitat nicio presiune asupra subiectului - a fost influențat doar de autoritatea „omului de știință”, un bărbat în halat care era responsabil de funcționarea unui dispozitiv serios și făcea calcule „importante”. Conform planului lui Milgram, experimentul s-a încheiat dacă subiectul a refuzat să continue după patru fraze pre-pregătite ale experimentatorului despre necesitatea de a termina lucrarea. Înainte de a efectua experimentul, Milgram a realizat un sondaj în rândul colegilor psihologi despre predicții, iar psihiatrii și-au exprimat și părerea. Potrivit acestor experți, de la 0, 1 la 2 la sută dintre subiecți ar fi adus problema la magnitudinea maximă a șocului actual. Experții au greșit foarte mult. O descărcare de 450 de volți a „elevului” (până atunci nu mai prezenta nicio activitate) a fost „pedepsită” de 65 la sută din „profesori”. În toate aceste cazuri, experimentul a fost încheiat, nu de către participant, ci de investigator.

10 la sută dintre subiecți s-au oprit la nivelul de 315 volți, când „elevul” a încetat deja să dea răspunsuri și să bată pe perete, 12,5% au refuzat să continue când nivelul a ajuns la 300 V. Restul au încetat să mai apese butoanele mai devreme, cu tensiune mai mică.

Suntem tu și eu

Publicarea rezultatelor experimentului lui Milgram a provocat senzație în lumea științei și în societate. A apărut un val de critici - omul de știință a fost acuzat că nu a luat în considerare influența factorilor externi, cum ar fi, de exemplu, reputația Universității Yale, sub masca căreia a fost efectuat experimentul, genul subiecților, înclinația către acest tip de cercetare ca formă de sadism. Ulterior, experimentul a fost repetat de mai multe ori, în diferite țări, cu variații diferite, și impactul potențial al oricăruia dintre factorii menționați asupra rezultatelor finale a fost exclus. Subiecții de sex feminin au prezentat același număr, iar aceleași rezultate au venit din studiile efectuate în numele unui laborator puțin cunoscut.

Dar ceea ce a influențat cu adevărat comportamentul „profesorilor” a fost apropierea experimentatorului și apropierea „studentului” -victim, precum și prezența unanimității între experimentatori, dacă erau doi. În cazul în care unul a insistat să continue experimentul, iar celălalt să îl oprească, „profesorul” a refuzat în toate cazurile să apese butonul. Reducerea disponibilității de a continua experimentul și prezența „studentului” la vedere și, de asemenea, absența experimentatorului în apropiere. neașteptat de departe într-un efort de a urma instrucțiunile cuiva recunoscut ca autoritate … O obiecție directă față de un bărbat în halat sa dovedit a fi imposibilă pentru majoritatea covârșitoare a subiecților - oamenii obișnuiți. În același timp, în cazurile în care influența acestui „șef” a slăbit, cea mai bună parte umană a naturii a predominat imediat la o persoană. Presupunerea că diferite națiuni tind să trateze disciplina muncii în mod diferit nu a fost justificată (a existat o versiune care stăpânirea nazismului a fost posibilă tocmai datorită diligenței speciale a germanilor). Studiile efectuate în SUA, Spania, Olanda, Germania și alte țări au arătat rezultate similare.

Stanley Milgram a publicat un articol și apoi o carte despre supunerea autorității și, după unele controverse privind etica controversată a experimentelor sale, a devenit membru al Asociației Psihologice Americane. A predat la universități americane de vârf și a devenit unul dintre cei mai influenți psihologi sociali, dar a murit la vârsta de doar 51 de ani, din cauza unui infarct.

Si aici modul în care au avut loc procesele complicilor naziști: modul în care au fost expuși și de ce au fost acuzați.