Ce detalii secrete și fapte inestetice au fost dezvăluite în interviul prințesei Diana jurnalistului BBC

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

La 20 noiembrie 1995, o adevărată „bombă” a aruncat în aer spațiul informațional mondial. BBC a publicat un interviu franc și lung cu prințesa Diana de Țara Galilor. 25 de ani mai târziu, fiul ei și moștenitorul tronului, prințul William, au lansat o întreagă campanie împotriva acestei corporații în acest sens. Interviul a fost, fără îndoială, un punct de reper. A devenit cel mai important eveniment din cariera jurnalistului care l-a luat. Dar acum șase luni au apărut câteva fapte foarte inestetice. Martin Bashir a înșelat-o în mod deliberat și crunt pe Diana pentru a obține materiale senzaționale.

Un eveniment epocal

Interviul a fost cu adevărat un eveniment important. Proiecția sa a adunat în fața ecranelor un public grandios de peste douăzeci de milioane de oameni doar în Marea Britanie. Interviul a devenit, fără îndoială, evenimentul central din cariera jurnalistului care l-a luat. Totul ar fi în regulă, dar o mare parte din cele spuse de Diana și Martin Bashir au fost considerate prea ambigue, ca să spunem cu blândețe. Acum câteva luni, au început să fie dezvăluite detalii necunoscute până acum. Totul sugerează că Bashir s-a comportat necinstit pentru a crea o senzație care nu exista.

Compania Forțelor Aeriene și-a desfășurat propria anchetă în acest sens. Acesta a fost prezidat de Lord Dyson, fost membru al Curții Supreme a Regatului Unit. Concluziile care au fost făcute au dezvăluit lumii detaliile inestetice ale înșelăciunii planificate. Cel mai interesant lucru este că mai devreme un test similar a fost efectuat de Tony Hall. Ulterior a devenit directorul general al forțelor aeriene. Hall l-a numit pe Bashir atunci un jurnalist „cinstit” și „respectabil”, nevăzând nimic condamnabil în acțiunile sale.

La rândul său, Lord Dyson a numit ancheta lui Hall superficială și incompletă, iar concluziile incompetente. Poate că acest lucru s-a întâmplat pentru că unele dintre detalii erau cunoscute abia acum. Atunci Diana nu a mai trăit cu Charles. Într-un interviu, prințesa a vorbit despre trădare, intrigi de palat și probleme de sănătate ale soțului ei. S-a discutat despre inadecvarea prințului pentru rolul său înalt.

Bashir nu i-a pus doar Diana întrebări principale. El a făcut o treabă extraordinară de a insufla informațiile corecte. Drept urmare, prințesa a spus de ce avea nevoie atât de mult jurnalistul. Martin l-a contactat chiar pe fratele Dianei, Charles Spencer. El a declarat presei că a făcut note despre aceste conversații.

Investigația Forțelor Aeriene

Dorind să se reabiliteze, jurnaliștii programului Panorama au decis, de asemenea, să efectueze o anchetă. Au vorbit cu practic toți martorii intervievați anterior de comisia Lord Dyson. Mărturii detaliate au fost obținute și de la Earl Spencer. Experții au examinat documentele interne ale Forțelor Aeriene. Din toate cele de mai sus, jurnaliștii au ajuns la concluzia dezamăgitoare că Bashir a mințit, încălcând nu numai regulile Forțelor Aeriene, ci și etica jurnalistică în general.

Totul a început când Martin a decis nu numai să acopere „Războiul din Țara Galilor”, ci și să convingă publicul că există un fel de mare conspirație împotriva Dianei. Pentru aceasta, în conversațiile telefonice, mult timp a convins-o pe prințesa însăși și pe fratele ei de acest lucru. Jurnalistul a declarat că a avut acces la anumiți oficiali de rang înalt „la vârf” și i-au dat informații exclusive în această privință.

Bashir a trimis o scrisoare contelui Spencer pe antetul Forțelor Aeriene. Acolo a scris că timp de trei luni a cercetat materiale de presă și a dezgropat câteva fapte incredibil de importante. Acestea se refereau la amestecul presei în viața familiei Spencer. Bashir, dorind să intre în credibilitatea lui Spencer, nu a scutit niciun efort, nici timp, nici vicleșug. Întâlnirea a avut loc după ce Martin a spus că are niște „dovezi”. Aceștia erau preocupați de faptul că fostul șef al securității Spencer (militar în retragere, Alan Voller) a primit bani de la mass-media și servicii speciale pentru furnizarea de informații despre ceea ce se întâmpla în familie. Charles a fost de acord imediat, dar Bashir nu se grăbea, „dovezile” nu erau gata.

Cecuri bancare false pentru Martin au fost făcute de colegul său, designerul Matt Weasler. Ce a mărturisit. Designerul a spus că Bashir l-a asigurat că a văzut aceste documente cu ochii lui, dar nu le-a putut obține. Whisler a susținut că nu știa că totul se referă la familia regală. A fost de acord să-l ajute pe Bashir. Datorită acestui fals, jurnalistul i-a convins pe Diana și Charles Spencer că sunt urmăriți. Acest Bashir nu credea că este suficient, el a falsificat astfel de documente asupra secretarilor personali ai Diana și Charles. Toate acestea l-au ajutat pe jurnalist să o facă pe prințesă să creadă în conspirația pe care fostul ei soț a început-o împotriva ei.

Diana a fost apoi demoralizată și Bashir a profitat de acest lucru. Toată teoria atât de bine prezentată de el îi răspundea temerilor și temerilor ei interioare din acel moment.

Mărturia martorilor

Bashir spune că tot ceea ce se reflectă în înregistrările lui Earl Spencer nu îi aparține lui, ci Diana. În mărturia sa, el pictează o imagine complet diferită de mărturia contelui.

Apoi, Bashir a obținut ceea ce și-a dorit - acordul mult așteptat al Dianei pentru un interviu. Prietenii prințesei au spus că au observat schimbări la ea cu puțin timp înainte. A devenit nervoasă și suspicioasă. Nu avea încredere în nimeni. Secretarul ei, Jephson, a spus că Bashir l-a îndepărtat pur și simplu ca un obstacol în calea obiectivului său. Avocatul prințesei s-a întâlnit cu ea înainte de acest eveniment. Ea i-a spus despre conspirația împotriva ei. Când Lord Mishkon a întrebat de unde a obținut aceste informații, ea a răspuns că provine dintr-o sursă de încredere. Diana și Bashir au menționat Centrul de comunicații guvernamental ca sursă de informații. Dar este foarte îndoielnic că un ofițer activ de informații ar fi putut dezvălui secretele muncii sale unor jurnaliști.

Cel mai interesant lucru este că conducerea Forțelor Aeriene nu putea să nu țină la curent cu evenimentele. Nimic nu i-a alarmat. Același Whisler nu a văzut nicio legătură între interviul Dianei și cecurile sale false. Mai târziu, când și-a dat seama de această legătură, a spus că a raportat editorului de atunci Hewlett. Din păcate, acesta din urmă a murit de cancer în urmă cu câțiva ani și nu va mai putea spune nimănui. Și există multe întrebări. În special, de ce nu a fost raportat conducerii superioare a Forțelor Aeriene? Nu este acesta un caz complet flagrant? Lord Dyson a găsit acest lucru de neiertat.

Ce spune Bashir

La o lună după interviu, Whisler i-a spus producătorului de atunci Panorama Moll că cineva i-a spart apartamentul și i-a furat un disc de computer. Documentele bancare foarte false au fost păstrate acolo. După aceea, s-au dus la Hewlett.

După ei, însuși Bashir a fost intervievat. El a asigurat că nu a folosit aceste documente. Martin a susținut că Diana însăși i-a spus jurnalistului despre existența lor. De ce, atunci, au trebuit să fie falsificate? Mai mult, în curând conducerea Forțelor Aeriene a primit o scrisoare de la Diana, unde a scris că este mulțumită de toate și că nu are plângeri cu privire la Bashir. Pe aceasta, atunci toată lumea s-a liniștit.

A fost benefic pentru toată lumea să uite de această chestiune. Nici măcar nu au acordat atenție faptului că Bashir a falsificat documentele în august sau la începutul lunii septembrie, iar prima sa conversație cu Diana a avut loc doar trei săptămâni mai târziu. Aceasta înseamnă că nu a putut să audă despre asta de la prințesa Bashir, ceea ce înseamnă că a mințit.

Când a fost întrebat de ce Bashir are nevoie de extrase bancare false, el a spus că trebuie doar să salveze informațiile. Un motiv neconvingător pentru pierderea unei sume grele de bani și a timpului pierdut. Puteți scrie doar aceste informații într-un caiet.

S-a decis contactarea lui Earl Spencer. Bashir a susținut inițial că nu i-a arătat nici fratelui Dianei nici un cec fals. Mai târziu s-a dovedit că acest lucru nu era adevărat. Contele a văzut aceste documente și asta l-a determinat să creadă jurnalistul și să-l prezinte surorii sale. Bashir i-a mințit atât pe Spencer, cât și pe conducerea sa. De ce a tăcut Charles Spencer atunci? La această întrebare, el a răspuns că nu vrea să se opună versiunii surorii sale și să-i păteze reputația.

Concluzie Lord Dyson a făcut acest lucru: nu s-ar fi putut întâmpla niciun interviu, cu atât mai senzațional, dacă nu pentru falsificarea cecurilor. Nu numai că l-au ajutat pe Bashir să se conecteze cu familia Spencer, dar și să obțină răspunsurile de care avea nevoie. Conducerea Forțelor Aeriene spune că în 1996 Bashir a fost mustrat în legătură cu acest caz. Dar, dintr-un anumit motiv, nu există informații despre acest lucru în dosarul personal al lui Martin. A lucrat în liniște în corporație încă doi ani, apoi a trecut la canalul ITV.

Unde este adevărul?

Adevărul este că managerii experimentați care sunt responsabili pentru calitatea jurnalismului BBC par să fi crezut o minciună uriașă. În el, Bashir s-a dovedit a fi foarte iscusit. Au fost declarate persecuții reale împotriva unor surse anonime de informații în cadrul companiei. Au fost numiți pur și simplu „invidioși” și „tulburători”. Forțele aeriene au încetat cooperarea cu Whisler, iar firma sa a dat faliment. A trebuit chiar să părăsească Londra.

Acum, în urma investigației lordului Dyson, Forțele Aeriene își cer scuze. Abia acum pata pe reputația lor va rămâne pentru totdeauna. Modul în care a fost obținut celebrul interviu nu îl pictează nici pe Martin Bashir, nici pe conducerea de atunci a corporației. Etică jurnalistică? Nu am auzit! Ești pregătit pentru orice, de dragul senzației?

Însuși Martin și-a cerut scuze și, desigur, asigură că imitarea documentelor bancare nu a afectat în niciun fel decizia Dianei de a-i acorda un interviu. Acest lucru poate fi foarte adevărat. Prințesa ar putea fi intervievată. Dar ar fi o astfel de bombă, aceasta este întrebarea?

Ironia este că în 2016 Bashir a fost angajat din nou de BBC ca corespondent pentru … religie. Abia cu puțin înainte de publicarea raportului lordului Dyson a demisionat.

Ultimul cuvant

Fost redactor la Panorama, regretatul Hewlett a jucat într-un documentar de la BBC care sărbătorea un deceniu de interviuri importante. Când a fost întrebat cum Bashir a întâlnit-o pe prințesă, a început să se confunde și să bombardeze ceva de neînțeles. Acest episod a fost retras din film, iar BBC a refuzat categoric să îl furnizeze. Adevărul a fost învățat doar din transcriere.

Adevărul este că, indiferent de modul în care Bashir a primit acest interviu, a fost, desigur, real. Mulți spun că prințesa își dorește de mult să vorbească despre „Războiul din Țara Galilor”. Da, Bashir nu a acționat în totalitate sincer. Dar tot ce s-a spus a satisfăcut nevoia interioară a Dianei de a spune în cele din urmă ceea ce o îngrijora cel mai mult, cu voce tare.

Phil Craig, care a produs un documentar despre Diana în 2004, se întâlnea cu Hewlett la acea vreme. Au băut și au vorbit. Am discutat filmul și interviul. Potrivit lui Craig, Hewlett a spus atunci că toată această poveste va aduce în continuare o mulțime de probleme pentru toată lumea. Și așa s-a întâmplat. Interviul senzațional a fost o bombă cu ceas care a erodat încrederea publicului în BBC și jurnalism în general. Corporația nu a putut să o neutralizeze atunci, lăsând-o bifată. Acum a fost o explozie.

Dacă sunteți interesat de istoria familiei regale, citiți articolul nostru despre cum Regina Victoria a Angliei aproape a devenit Regina Nigeria din cauza dificultăților de traducere.