De ce în 1914 Rusia a adoptat o „lege uscată” și cum a influențat cursul istoriei

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Unii istorici numesc restricția vânzării de alcool în Rusia pre-revoluționară unul dintre motivele destabilizării situației. În septembrie 1914, Duma de Stat a aprobat prima „lege uscată” deplină din istoria Rusiei. Interzicerea vânzării de vodcă a fost inițial asociată cu începutul primului război mondial. Un astfel de pas politic a fost dezastruos pentru bugetul de stat, deoarece monopolul vinului a adus aproape o treime din finanțe la trezorerie. Și din punctul de vedere al asistenței medicale, decizia sa dovedit a fi brută: după ce a pierdut accesul la alcool de înaltă calitate, oamenii au trecut la un surogat periculos pentru sănătate.

Context și industrie vinicolă profitabilă

Înainte de abolirea iobăgiei în 1861, trezoreria a fost completată din monopolul votcii prin vânzarea fermelor către antreprenori privați. Pentru bani, au primit dreptul de a fabrica și vinde vodcă într-o anumită zonă. Fermierii, care vând vodcă de calitate scăzută la prețuri destul de ridicate, au compensat mai mult decât costurile. Până la sfârșitul anilor 1850, „revolte sobre” au străbătut toată țara: țăranii au conspirat să nu cumpere vin de pâine și să nu viziteze taverne. Agricultorii fiscali au suferit pierderi, iar Alexandru al II-lea a anulat sistemul de răscumpărare. La nivel de stat, au introdus comerțul liber cu alcool de către toată lumea, sub rezerva plății accizelor. Trezoreria a pierdut o sursă semnificativă de venit, iar calitatea băuturilor nu a crescut din aceasta. Apoi, întrebarea a fost reluată de finanțatorul Witte, care a propus să reînvie monopolul de stat al votcii.

Producția de alcool pentru vinul de pâine ar putea fi realizată de proprietarii privați, dar statul ar fi trebuit doar să comercializeze vodcă. Un brevet de fabricație a fost emis cu o garanție a calității corespunzătoare a produsului. În 1900, monopolul de stat al alcoolului a asigurat aproape o treime din veniturile bugetare. Împăratul moral Nicolae al II-lea, preocupat de sănătatea națională, a decis să insufle sobrietate poporului rus. Pe de o parte, ultimul țar știa despre contribuția industriei vinicole la economie, dar pe de altă parte, era împovărat de realitatea în care bugetul de stat se baza pe lipirea populației.

Interdicții imperiale

Șeful Ministerului Finanțelor din timpul lui Nicolae al II-lea, Kokovtsov, nu a văzut bugetul țării umplut fără vodcă, fiind un susținător al monopolului vinului. Într-un raport către împărat, el a argumentat că statul nu a fost capabil să acopere deficitul într-un timp scurt în alte moduri după introducerea de urgență a „legii seci”. Suveranul a insistat, iar contradicțiile rezultate s-au încheiat cu demiterea finanțatorului. Peter Bark, care l-a înlocuit, s-a angajat să completeze trezoreria în detrimentul impozitelor indirecte. Oamenii au fost nevoiți să-și strângă centurile deja libere.

Izbucnirea războiului mondial și mobilizarea au accelerat interzicerea alcoolului de către țară. Soldatul rus, potrivit împăratului, ar fi trebuit să meargă în luptă pentru țar, credința și patria sobră. Odată cu intrarea imperiului în război, „legea uscată” a fost extinsă până la sfârșitul ostilităților. Decretul din iulie 1914 interzicea comerțul de stat cu alcool puternic. Alte ordine guvernamentale au introdus treptat interdicții asupra vânzărilor private de alcool cu o tărie de peste 16 grade. Berea cu o putere de 3, 7 grade a căzut, de asemenea, sub sancțiuni. La acea vreme nu exista pedeapsă pentru alcoolul de casă.

Surogate periculoase

Odată cu introducerea urgentă a restricțiilor privind vânzarea de vodcă, oamenii au trecut la produse surogate. Otravirea fatală nu a întârziat să apară. Acum cea mai populară băutură de băut a obisnuitului a devenit un solvent diluat - alcoolul denaturat. Oamenii purificau în mod independent lichidul inflamabil folosind metodele disponibile: fierbându-l cu pâine de secară, diluând cu cvas și lapte și perfuzându-l cu sare. A doua versiune a băuturii de plăcere a fost o soluție alcoolică de rășină, care a fost utilizată pentru lustruirea produselor din lemn. Dar cel mai periculos surogat pentru sănătate a fost metanolul otrăvitor - alcoolul din lemn. Această poțiune a dus cel puțin la orbire, transformându-se adesea în moartea băutorului.

Au fost folosite colonii parfumate, care au provocat un furt masiv al bulelor râvnite în saloanele de coafură. Vodca a fost înlocuită cu picături de alcool din farmacie, balsamuri și tincturi. De la o bună cunoștință sau pentru o recompensă generoasă, alcoolul pur a fost obținut în farmacii. Medicii care au eliberat prescripții de alcool pacienților au devenit principalii intermediari ai comerțului cu farmacii subterane.

Rezultatele restricției de alcool

Majoritatea istoricilor sunt înclinați să concluzioneze că introducerea „legii seci” sub forma 1914 nu numai că a redus semnificativ veniturile trezoreriei, ci și în condiții militare dificile a fost o greșeală fatală a împăratului. Un moment de cotitură dur a dus la criza socio-economică din 1916 și a contribuit parțial la revoluție. A existat o penurie catastrofală de bani în țară, Rusia avea nevoie de o creștere urgentă a producției de arme și a achizițiilor din străinătate. Și dacă totul nu este echivoc cu finanțele, atunci este mult mai dificil să vorbim despre consecințele psihologice ale unei „legi seci” bruste. Istoricul Buldakov este sigur că lipsirea peste noapte a modului obișnuit de relaxare al unei persoane obișnuite a contribuit doar la apariția gândurilor despre reorganizarea statului. Reforma binevoitoare a lui Nicolae al II-lea a inflamat activitatea politică de masă a populației, care s-a întors împotriva suveranului.

Întrucât „legea uscată” nu interzicea vânzarea privată de vodcă, inegalitatea socială din țară a fost evidențiată în mod clar. În restaurante, unde muncitorilor și țăranilor nu li s-a permis să intre, mângâierea obișnuită a continuat, în timp ce „gâlceava” a dărâmat doar cu tristețe pragurile magazinelor de stat. Elita nu s-a calmat nici după interzicerea vânzării de alcool puternic în restaurante. Băuturile de acolo erau turnate în boluri de ceai contra cost pentru cei bogați. În mod surprinzător, în 1917 au venit „pogromurile vinului”, când jefuirea beciurilor de vin de către mâinile proletariatului, soldaților și marinarilor a devenit o formă obișnuită de protest social.

Cu toate acestea, în istoria URSS au existat perioade în care beția nu a fost doar combătută, ci chiar încurajată involuntar. Aceasta explică de ce au băut mult în țară sub Brejnev.