Cine a fost reabilitat după moartea lui Stalin și ce s-a întâmplat cu ei în general

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Volanta represiunilor lui Stalin a străbătut țara. Faptul că după moartea sa prizonierii lagărelor au fost eliberați nu a însemnat că aceștia ar putea reveni la viața normală. Reabilitarea condamnaților de ieri a avut loc în mai multe etape și a durat zeci de ani. O anumită categorie de prizonieri nu a putut găsi deloc libertatea. Prin ce criterii au fost selectați deținuții pentru amnistie și ce li sa întâmplat în general?

În istoria țării, nici un lider, indiferent dacă este țarist, sovietic sau rus, nu a inițiat o amnistie atât de mare ca cea care a avut loc după moartea lui Stalin. Este general acceptat faptul că nu a afectat prizonierii politici. Cu toate acestea, toți cei care au fost condamnați la mai puțin de cinci ani au primit libertate. Inclusiv pe cei care au fost numiți „politici”. Desigur, erau în minoritate, dar, după cum se spune, procesul a început.

Se crede că Beria a planificat să organizeze separat o altă amnistie la scară largă pentru prizonierii politici. Planurile sale nu erau destinate să se împlinească, ele fiind ulterior puse în aplicare de Nikita Hrușciov. Dar acest lucru dă motive să nu numim amnistia din 1953 exclusiv criminală.

În plus, conform decretului de amnistie, deținuții care execută pedepse pentru banditism și crimă premeditată nu au primit dreptul de a fi eliberați. Pe de altă parte, astfel de infractori au primit adesea sentințe mai ușoare doar pentru că agenția de aplicare a legii nu a reușit să colecteze baza de probe necesară. Mai mult, această practică este răspândită nu numai în spațiul post-sovietic. Este suficient să ne amintim că Al Capone nu a fost închis pentru crime, ci pentru datorii fiscale.

Deși au fost eliberați și infractori înrăiți (datorită imperfecțiunii sistemului judiciar și penal), cei care au servit timp pentru „trei spice de grâu” au putut, de asemenea, să se întoarcă acasă.

Amnistie manuală

Dacă totul trebuia să meargă ușor pe hârtie, atunci viața și-a făcut propriile ajustări. Prizonierii care nu au intrat sub amnistie au inundat literalmente parchetul cu plângeri. Acum ziarele și alte periodice au fost aduse în lagăre, datorită cărora știrile despre progresul amnistiei au ajuns și mai repede. Modificările au început și în cadrul sistemului de tabără. Au scos barele de la ferestre, nu au închis ușile noaptea.

Ca răspuns la un număr imens de plângeri, lui Hrușciov i sa cerut să creeze o comisie specială care să ia în considerare cazurile de reabilitare. Înalții funcționari și ofițerii de aplicare a legii au trebuit să ia rapid decizii îndrăznețe.

Cu toate acestea, încă nu era posibil să dai răspunsuri cu promptitudine. Taberele nu au primit răspunsuri la întrebări de mult timp. În plus, șefii lagărelor incluși pe listele de amnistiați pe cei de care doreau să scape cât mai repede posibil: persoane cu dizabilități, boli, luptători și squabbers. Adesea, cazurile au fost examinate la locul condamnării și nu în cazul în care au fost depozitate materialele cazului, acest lucru a adăugat confuzie și confuzie.

Comisia a încetat să mai existe în 1955. Din cele 450 de mii de dosare deschise pentru infracțiuni contrarevoluționare, doar 153,5 mii au fost reziliate. Peste 14 mii de persoane au fost reabilitate. Peste 180 de mii de persoane li sa refuzat amnistia și o reconsiderare a cazului, pedeapsa lor a rămas neschimbată. În același timp, numărul deținuților politici a scăzut, dacă în 1955 erau mai mult de 300 de mii, apoi un an mai târziu puțin peste 110 mii. În acest moment, mulți prizonieri ajunseseră deja la sfârșitul termenului lor de închisoare.

Dezgheț și noi amnistii

Așa-numitul dezgheț al lui Hrușciov a dus la o reevaluare a valorilor și a scăpa de trecutul stalinist ar fi fost imposibil fără a scăpa de cultul personalității sale. Este dificil să ne imaginăm cum reabilitarea celor reprimați ar fi continuat cu o atitudine pozitivă față de Stalin. Mai degrabă, unul era imposibil fără celălalt. Celebrul raport al lui Hrușciov, care a devenit un punct de cotitură în istoria țării, a jucat un rol semnificativ în reabilitarea prizonierilor politici.

Cel mai probabil, biroul central a fost nemulțumit de munca comisiei anterioare. Au fost efectuate controale la fața locului, care au dezvăluit că unele dintre refuzuri erau nerezonabile. Hrușciov a propus personal crearea de noi comisii și fără agenții de aplicare a legii. Deciziile privind deținuții trebuiau luate la nivel local, comisia a lucrat cu vizite la locurile de detenție. Se credea că ofițerii de aplicare a legii și KGB, care făceau parte din prima comisie, acopereau neajunsurile în afaceri.

Munca unei astfel de comisii a fost mai eficientă, deoarece au avut ocazia să comunice cu deținuții, familiarizându-se cu materialele cazului său. În plus, această comisie a primit instrucțiuni mai detaliate, pe care le-a urmat. Acest lucru a dat, de asemenea, rezultate tangibile. De exemplu, articolul 58.10 (agitație și propagandă contrarevoluționară) nu a fost considerat agravant. Comisia, cercetând cazul, nu a încetat niciodată să fie surprinsă de faptul că sentințele nu au legătură cu infracțiunile și au fost nejustificat de dure.

Inițial, cazurile trădătorilor din Patria Mamă, spioni, teroriști și pedepsiți (cei care au fost de partea germanilor în timpul războiului) nu au fost supuși revizuirii. Dar membrii comisiei, văzând amploarea falsificărilor, și-au dat seama că trebuie revizuite și ele.

Bakhish Bekhtiyev - locotenent colonel, participant la Parada Victoriei, a fost condamnat la 25 de ani. O pedeapsă atât de severă i s-a dat pentru ceea ce a îndrăznit să spună că Generalissimo ar fi trebuit să i se dea nu lui Stalin, ci lui Jukov. Comisia a fost extrem de surprinsă de comportamentul locotenent-colonelului. Fostul soldat, aproape în lacrimi, a convins publicul că nu are gânduri împotriva regimului sovietic.

Această comisie a analizat peste 170 de mii de cazuri, ca urmare, peste o sută de mii de persoane au fost eliberate, 3 mii au fost complet reabilitate, peste 17 mii de condamnați au primit o reducere a termenului de închisoare.

Reabilitare după amnistie

Nu era suficient doar pentru a fi eliberat; era încă necesar să vă alăturați societății sovietice. Și a face acest lucru după o lungă închisoare și uitare a fost extrem de dificil. Statul a oferit reabilitatilor o anumită sumă de sprijin: compensații, locuințe, pensii. Dar acesta nu a fost cel mai important lucru. Totul a fost făcut pentru a se asigura că atitudinea societății față de foștii deținuți politici nu era doar loială, ci respectuoasă. Cu toate acestea, cât de eficient a fost o altă poveste.

Prin filme și literatură, imaginea lor a crescut, el a apărut aproape un erou, un luptător împotriva sistemului și a opresiunii, aproape un veteran de război. Astfel de dispoziții „calde” nu au crescut mult timp în țară.

În 1956, în Polonia și Ungaria, guvernul sovietic a făcut guvernul sovietic să gândească și să privească mai atent cetățenii dintr-o anumită categorie. Foști prizonieri ai Gulagului au intrat din nou sub controlul agențiilor de aplicare a legii. Peste o sută de oameni din subteranul național al Ucrainei erau ascunși după gratii. Toți au fost amnistiați anterior.

Așa cum a fost imposibil să restituie oamenilor anii pierduți de viață, tot așa a fost imposibil să compensezi toată suferința morală și oportunitățile ratate cu reabilitarea. În plus, de multe ori practic totul exista doar pe hârtie. Compensația pentru cei reabilitați a fost în cuantum de două salarii lunare în funcție de mărimea salariului în momentul arestării. A fost posibil să stați la coadă pentru locuințe, în cazul pierderii capacității de muncă pentru a primi o pensie.

Cu toate acestea, nu toată lumea ar putea obține nici măcar aceste beneficii slabe. Iar foștii „dușmani ai poporului” au continuat să fie hărțuiți de vecinii și colegii săteni de ieri. Ei bine, să fie astfel că un astfel de comportament nu a fost încurajat de stat. Nu toți cei reabilitați au putut să se întoarcă în patria lor, rareori când au fost returnați în proprietatea și locuințele confiscate. Apartamentele pe care le-au primit ca persoane pe lista de așteptare erau mult mai mici și mai rele decât cele luate odată.

În mod convențional, toți cei reabilitați în timpul erei sovietice pot fi împărțiți în trei grupuri. Acestea sunt cele care au fost deportate prin ordin administrativ. De fapt, nu au fost reabilitate, ci iertate. Al doilea grup, cel mai masiv, este cel care a fost amnistiat și ulterior reabilitat. Au primit compensații insuficiente și oportunități neglijabile de adaptare socială. Cu toate acestea, guvernul sovietic a preferat să-l numească cuvântul tare „reabilitare”.

Există, de asemenea, un al treilea grup foarte mic de prizonieri, majoritatea foști lideri de partid sau de stat. Au avut ocazia să se reabiliteze la locul de muncă, au primit condiții de viață mai bune (apartamente, cabane de vară) și alte privilegii.

Pentru majoritate, însă, adaptarea la viața de zi cu zi a fost dificilă, dacă nu chiar dureroasă. Cei mai mulți dintre ei nu s-au putut baza pe un loc de muncă bun și un apartament. De cele mai multe ori, oamenii din jurul lor au reacționat cu atenție la ei. Totuși, persoana a fost condamnată, nu este întru totul clar ce articol servea. În plus, pentru o anumită perioadă de timp am fost lângă criminali adevărați. Cine știe ce-i trece prin cap?

Cei mai mulți dintre ei nu au reușit să scape de stigmatul „dușman al poporului”, familiile distruse și legăturile familiale nu au fost restabilite. Mulți chiar și-au petrecut întreaga tinerețe în închisori și nu au avut nicio familie sau niciun sprijin. Unii i-au pierdut pe cei dragi care ispășeau și pedepse. Legea reabilitării, adoptată abia în 1991, a definit un sistem de beneficii pentru cei reabilitați. Cu toate acestea, nici această lege nu prevedea plăți adecvate, deși lista măsurilor de sprijin social a fost extinsă.

Etape de reabilitare

Reabilitarea victimelor represiunii politice a lui Stalin a început imediat după moartea sa. Și putem spune că nu a fost finalizată până în prezent. Însuși conceptul de „reabilitare” din această aplicație a început să fie folosit în anii 50, când cei care au intrat în tabere din cauza prostiei și neglijenței au început să fie eliberați.

Cu toate acestea, de fapt, a fost o amnistie - eliberarea prizonierului din timp. Așa-numita reabilitare legală a început puțin mai târziu. Cazurile au fost examinate, s-a admis că dosarul penal a fost deschis din greșeală, iar persoana condamnată a fost găsită nevinovată. El a primit un certificat corespunzător.

Cu toate acestea, comuniștii au acordat și un rol important reabilitării partidului. Mulți dintre cei eliberați au vrut să se reinstaleze în partid după ce au primit un certificat de nevinovăție. Cât de activ a fost acest proces poate fi judecat după cifra foarte modestă de 30 de mii de persoane reabilitate de partid în 1956-1961.

La începutul anilor 60, procesele de reabilitare au început să scadă. Sarcinile pe care Hrușciov și le-a stabilit în a întreprinde toate acestea au fost finalizate. În special, tuturor li s-a arătat clar noul guvern din țară, loialitatea, democrația și justiția sa. Acest lucru a fost suficient pentru a clarifica faptul că trecutul stalinist s-a încheiat.

Amnistia trebuia să crească autoritatea partidului. Stalin a fost identificat vinovat de tot ceea ce se întâmpla, care ar fi reprezentat singur puterea din țară. Această teorie a ajutat la îndepărtarea responsabilității de la partid și a mutat-o complet către tovarășul Stalin.

Reabilitarea primei etape a fost întâmplătoare. De exemplu, din 1939, rudele celor care au fost împușcați au fost deseori informați că rudele lor au fost condamnate mult timp fără dreptul de corespondență. Cu toate acestea, când au trecut toate condițiile de închisoare, rudele au început să scrie scrisori, să trimită anchete și să solicite informații despre soarta persoanei iubite. Apoi s-a decis să îi informăm despre moartea unei persoane dragi, presupusă din cauza unei boli. În același timp, data morții a fost indicată ca fiind falsă.

După încă un deceniu, rudele au început din nou să trimită cereri masive în lagăre, când a început o amnistie în țară. Aparent, unii nu și-au pierdut speranța că o persoană dragă se va întoarce. În același timp, Comitetul Central al PCUS emite o autorizație oficială pentru ca rudelor să li se elibereze un certificat de deces cu data falsă a decesului care le-a fost comunicată anterior oral. Peste 250 de mii de astfel de certificate au fost eliberate din 1955 până în 1962!

În 1963, certificatele au fost eliberate corect, cu data corectă a decesului. Numai în coloana „cauza morții” a apărut o liniuță. Indicarea motivului real al „împușcăturii” ar duce la o scădere a autorității partidului în societate.

Această decizie caracterizează perfect întreaga reabilitare a lui Hrușciov. Adevărul și dreptatea au fost distribuite strict și dozate. Și nu toată lumea. Hrușciov, conducând des-stalinizarea, se temea cel mai mult să submineze bazele puterii. O linie foarte subțire, când liderul partidului de ieri este personificarea răului, iar partidul în sine este bun și bun. Prin urmare, o astfel de reabilitare întâmplătoare.

Ar fi prea riscant să reconsiderăm cele mai cunoscute cazuri, precum Shakhtinskoye, Marile Procese de la Moscova, cazurile lui Zinoviev, Kamenev, Buharin. Ei au reușit deja să câștige un punct de sprijin în subcortexul populației ca indicativ. Nu s-a pus problema supraestimării colectivizării și a Terorii Roșii în general.

Cu greu se poate spune că speranțele lui Hrușciov erau justificate, reabilitarea pe care a început-o a fost prea pe jumătate. Acest lucru nu putea decât să atragă atenția populației din Uniunea Sovietică. După plecarea lui Hrușciov, reabilitarea a decurs de la sine, fără patosul anterior, sfera demonstrativă și semnificația politică. Percepția publică se schimbă, de asemenea. Devenind adesea subiectul controverselor dintre susținătorii lui Stalin și adversarii săi, reabilitarea ca proces rămâne un subiect fierbinte.

Într-o eră în care glasnostul și publicitatea au devenit normă, subiectul victimelor represiunii politice devine din nou un subiect de discuție. La sfârșitul anilor 80, a apărut o asociație de tineri activiști care a susținut crearea unui complex memorial victimelor represiunilor lui Stalin. Mișcări similare încep să apară în regiuni. Aceste organizații publice includ și foști prizonieri, își creează și asociații.

Statul oferă un sprijin fezabil. De exemplu, se creează o comisie specială, care trebuia să studieze materialele de arhivă și să pregătească documente pentru construirea unui monument. În 1989, printr-un decret al Sovietului Suprem al URSS, toate deciziile extrajudiciare au fost anulate. Conform acestui document, multe acuzații au devenit invalide.

Cu toate acestea, în acest caz, pedepsitorii, trădătorii în patrie, falsificatorii de dosare penale nu s-au putut baza pe reabilitare și eliminarea tuturor acuzațiilor. Datorită acestui decret, peste 800 de mii de persoane au fost reabilitate simultan.

După adoptarea acestui document, autoritățile locale nu au putut refuza cererile de ridicare a monumentelor victimelor represiunii politice. Cu toate acestea, Decretul nu reglementează în niciun fel măsurile de sprijin social.

Ecoul represiunii nu dispare, în ciuda timpului. Este puțin probabil ca încercările nereușite de reabilitare și de a oferi sprijin social victimelor să redea credința și simțul dreptății condamnaților nevinovați, cei a căror viață a căzut în volant și a fost distrusă în ea.