Cine a încercat să-l asasineze pe Stalin în 1937 și dacă acest eveniment a devenit cauza represiunilor în masă

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Represiunile care au intrat în istorie ca „teroare în masă” au atins punctul culminant și s-au mutat la un nou nivel scandalos după executarea a opt lideri - vârful comandamentului militar al țării. Nu doar liderii districtelor și direcțiilor militare, ci cei care au trecut prin războiul civil, revoluționarii cu experiență de luptă colosală și toate acestea în ajunul celui de-al doilea război mondial. În ciuda enormului rol istoric și politic al acestui eveniment, el a intrat în istorie ca fiind cea mai brutală etapă a represiunii. Deci, ce l-a înfuriat pe Stalin și de ce a început să-i distrugă pe cei cu care a făcut revoluția și a construit ieri socialismul?

Chiar și pe fondul altor represiuni care se îndreaptă deja împotriva liderilor bisericii, țăranilor și intelectualilor, acest caz se deosebește. Recunoașterea faptului că conducerea militară de vârf a statului este „dușmanii poporului” este, de fapt, distrugerea statalității. Dacă acuzațiile erau false și conducerea militară a fost împușcată, atunci apare și întrebarea, ce fel de stat era acest lucru în care acest lucru era posibil? În orice caz, o astfel de decizie trebuie să se fi întemeiat pe un motiv întemeiat.

După ce, după cunoscutul congres al 20-lea partid, a devenit necesar să se explice motivele lui Stalin pentru represiunea masivă a militarilor (în primul rând pentru reabilitarea lor), versiunea despre implicarea germanilor în încercarea de asasinat a început să se răspândească pe scară largă. Se presupune că Stalin a fost indus în eroare prin plantarea de documente false din străinătate, care dovedeau cooperarea elitei militare a Uniunii cu Germania. Cu toate acestea, o astfel de versiune începe să explodeze cu cele mai mici studii detaliate, prin urmare este imposibil să excludem probabilitatea ca Stalin să nu fi făcut în zadar în acest fel cu elita militară a țării.

Tentativa de asasinare a lui Stalin în Piața Roșie

În ciuda faptului că nu a existat o astfel de încercare asupra vieții sale, una dintre versiunile din cazul Tuhachevski pare foarte plauzibilă, deși înfiorătoare. Ar fi trebuit să tragă pe lider chiar în fața mulțimii, într-o vacanță și chiar pe Piața Roșie. Trupele erau deja în formare, erau câteva minute înainte de începerea paradei, liderii s-au dus la locurile lor lângă Mausoleu. Drumul lor a dus pe lângă liderii militari aliniați chiar acolo. Bărbații se salutau de mână. Tuhachevski întinse mâna pentru a-l saluta pe Stalin, dar sfidător nu-l strânse. Toată lumea era vizibil nervoasă, dar Stalin a rămas în mod deliberat calm.

Cei prezenți erau deja conștienți că vor fi împușcături la Mausoleu, în urma cărora liderul va fi ucis. Cel puțin, a fost doar un astfel de zvon care a trecut prin tribune, toată lumea avea literalmente sânge rece în vene. Spectatorii nu și-au luat ochii de la Stalin, același a rămas tăcut și calm. Tuhachevski era pe podium și își ținea mâinile în buzunare, lângă el erau doi lideri militari, care îl blocau literalmente.

Sărbătorile de 1 mai au fost unul dintre evenimentele rare pentru care Stalin a ieșit la popor. Nivelul de instruire a serviciilor secrete pentru acest eveniment a depășit toate standardele moderne. Cu mult înainte de 1 mai, serviciile au început lucrări preventive pentru identificarea, deschiderea și prevenirea a tot ce era posibil.

Opoziția a planificat să efectueze o lovitură de stat militară la 1 mai 1937, toate forțele au fost aruncate în acest lucru și Tukhachevsky însuși trebuia să facă o încercare asupra vieții sale. Se presupune că de aceea și-a ținut mâinile în buzunare - aveau în ele un pistol. Cu toate acestea, încercarea de asasinat a căzut din cauza faptului că a existat o scurgere de informații și serviciile speciale erau gata.

Cazuri multivolum cu picături de sânge

În ciuda faptului că există mai mult de 20 de volume în acest caz, nu există alte dovezi în afară de mărturisirile învinuitului. Dar pe foile „recunoscătoare” sunt pete maronii de sânge vechi. Ulterior s-a stabilit că stilul de prezentare indică faptul că mărturisirile au fost scrise sub dictare, există numeroase erori de natură faptică, care însă nu ar fi fost făcute de o persoană care lucrează pentru statul german.

S-a efectuat și o examinare a scrisului de mână, experții au ajuns la concluzia că toți scriitorii se aflau într-o stare de stres, în unele locuri scrierea de mână era clar distorsionată, de parcă scriau cu mâna altuia cu forța. Experții au ajuns aproximativ la aceeași concluzie după ce au analizat scrisul de mână al lui Tuhachevski. S-a ajuns la concluzia că mareșalul a scris într-o stare de mare entuziasm sau sub influența drogurilor puternice.

El a semnat documentele de confesiune după „transportor” - o metodă specială de interogatoriu, care a fost inventată de NKVD. Esența sa a fost că interogatoriul a fost efectuat fără pauză pentru somn și odihnă, iar anchetatorii s-au înlocuit reciproc, repetând aceleași întrebări în cerc. De obicei, un astfel de transport a durat câteva zile la rând. Mareșalul Tuhachevski a fost acuzat că a luat legătura cu comandanții șefi ai armatei germane. Desigur, era familiarizat cu ei și a comunicat cel puțin având în vedere faptul că făcea parte din atribuțiile sale oficiale.

Stalin a monitorizat progresul anchetei și a dat ordine, apoi s-a îngrijorat de formarea unei anumite opinii publice despre condamnați. Un alt dictator, Hitler, a urmărit îndeaproape progresul cazului. Zvonurile spun că Hitler a râs până la lacrimi când a aflat că Stalin și-a distrus comandantul-șef militar și a ajuns la concluzia că acum Germania trebuie să fie pregătită. S-au păstrat date de arhivă - corespondența generalilor germani, în care își exprimă încântarea față de cele întâmplate și își exprimă încrederea că Armata Roșie decapitată nu reprezintă un pericol.

Decapitați și demoralizați

Aceste obiective au fost atinse în țara sovieticilor, scăpând de elita militară. Represiunea din armată nu s-a încheiat aici, au început purjările întregului personal. Mai mult, dacă în 1937 au fost reprimate în principal rangurile superioare, atunci anul următor toate rangurile au fost purjate. În total, aproximativ patruzeci de mii de soldați din diferite grade au fost trimiși în lagăre (inclusiv împușcați).

Militarii dintr-un astfel de mediu s-au simțit monstruos, numărul sinuciderilor a crescut. Nu era clar pe cine să ascultăm și ce să facem, pentru că mâine s-ar putea ca comandantul tău să fie un dușman al poporului. De-a lungul anilor, toți comandanții de district, adjuncții lor, șefii de stat major, majoritatea comandanților de corpuri, diviziuni, regimente, batalioane și divizii au fost înlocuiți.

Acest lucru nu putea decât să afecteze nivelul de pregătire a personalului militar. Până în anul 40, din 200 de persoane, doar 20 au absolvit școlile militare, restul aveau în spate doar cursuri pentru locotenenți juniori. Istoricii au calculat că pierderile de personal din acești ani au depășit pierderile din anii Marelui Război Patriotic.

După represaliile împotriva mareșalului, toate proiectele pe care le-a condus, inclusiv dezvoltarea de noi arme și echipamente, au fost restrânse. Oamenii de știință care lucrează în acest domeniu au mers în lagăre, din această cauză, „Katyusha” a apărut nu în 1939, ci la începutul războiului.

A existat cel puțin o justificare logică în acțiunile lui Stalin, care a distrus deliberat și cu sânge rece elita militară a țării, lăsând țara practic lipsită de apărare în fața unui dușman extern? El a văzut pericolul în oricine a arătat disidență și, dacă avea și experiență în luptă și deținea arme, atunci cu atât mai mult.

Care a fost vina lui Tuhachevski? El, la fel ca mulți dintre colegii săi de rang înalt, își putea permite să critice sfera militară, doar pentru că era foarte versat în acest sens și avea o mare influență. Mai degrabă, a fost o vocalizare a problemelor pentru soluționarea lor ulterioară, mai degrabă decât o critică goală. Din păcate, în Uniune nu era obișnuit să gândim în afara cutiei, chiar și pentru binele comun.

Reprimat - pentru a reabilita, documente - pentru a arde

Având în vedere că vorbim despre evenimente care nu sunt atât de îndepărtate, este surprinzător faptul că istoricii nu pot ajunge la un consens asupra acestei chestiuni: a fost de vină Tuhachevski sau nu? După ce Hrușciov, în discursul său aprins, l-a acuzat pe Stalin de represiune și teroare, a fost profitabil pentru stat să-i prezinte pe cei reprimați într-o lumină mai favorabilă, eliminând toate acuzațiile împotriva lor. Acest lucru l-ar face pe Stalin și mai vinovat.

Odată cu procesul de reabilitare, arhivele au fost curățate, aceste două activități ar fi purtat o singură idee - „viața de pe fața curată” pentru prizonierii de ieri. Cu toate acestea, Hrușciov a avut propriile sale opinii cu privire la această acțiune la scară largă. Multe documente exilate și de execuție îi purtau semnăturile și era extrem de benefic pentru el că existau cât mai puține astfel de hârtii. În aceeași perioadă, multe materiale din cazul Tuhachevski au fost distruse. Există doar câteva protocoale de interogare, dosarul penal în sine.

Dar în 1957, multe documente au fost fabricate pentru reabilitarea mareșalului, spre deosebire de evenimentele din 1937. Prin urmare, acum nu este o sarcină ușoară să ne dăm seama ce și când a fost scris, plantat sau falsificat.

Tuhachevski era de fapt o persoană ambiguă și o figură foarte vizibilă. El este remarcabil cel puțin pentru faptul că, din anii 1920 (anterior era pur și simplu necunoscut), el a fost singurul lider militar căruia i-a cerut scuze Stalin și în scris. Și chestia a fost aceasta. Tuhachevski a fost primul care a vorbit despre nevoia de echipament tehnic înalt al armatei sovietice, a fondat teoria operațiunilor ofensive și a unui nivel atât de mare încât nici o țară din lume nu și-ar putea permite acest lucru. Cu atât mai mult Uniunea Sovietică, care nu s-a îndepărtat încă de evenimentele anterioare. Țărănimea nu și-a luat încă rămas bun de la pantofii de bast, dar acum propun să construiască tancuri!

Stalin a considerat astfel de aspirații ca fiind o încercare de a construi militarismul, dar literalmente au trecut câțiva ani și Stalin, sub atacul pericolului militar extern, și-a schimbat punctul de vedere. Aici avea nevoie de ideile lui Tuhachevski și el însuși. A fost transferat la Moscova.

Tuhachevski: trădător sau erou

Contemporanii mai ales în cazul lui Tuhachevski sunt loviți de rapiditate. Au trecut mai puțin de o lună de la arest la executare sau, mai exact, trei săptămâni. Niciun alt lider militar nu s-a despărțit atât de repede. În plus, în ciuda sistemului de interogare „transportor”, mareșalul s-a predat aproape imediat, chiar și civilii au rezistat săptămâni întregi și iată un lider militar de rang înalt.

Mai mult sau mai puțin obiectiv, mareșalul a început să fie tratat numai după prăbușirea Uniunii. La urma urmei, inițial, istoria, ca un pendul, a trecut de la iubire la mareșal până la ură acerbă. Contemporanii și-au amintit că în timpul suprimării răscoalelor au folosit arme chimice împotriva țăranilor, deci poate acuzațiile de tentativă de lovitură de stat militară nu sunt neîntemeiate?

A făcut o carieră militară strălucită, a fost adjunct al comisarului pentru afaceri navale și militare, este de remarcat faptul că s-a ciocnit constant cu Voroshilov, care era considerat prietenul apropiat al lui Stalin. Cu toate acestea, conflictul lor nu a fost personal; aveau opinii diferite cu privire la politica militară și schema de apărare.

Datorită politicii lui Hrușciov, Tuhașevski a fost considerat un lider militar progresist, a cărui contribuție la puterea militară a țării cu greu poate fi supraestimată. Cu toate acestea, contemporanii sunt înclinați să creadă că teoria Bonaparte roșie (tocmai această poreclă i-a rămas) a fost să sistematizeze gândurile și teoriile evidente, singura diferență a fost că Tuhachevski a prezentat toate acestea sub masca propagandei politice.

Deși este corect, este demn de remarcat faptul că mareșalul era înclinat să sprijine evoluțiile științifice progresive în sfera militară. Deși, în același timp, avea și suficiente idei care cu greu pot fi numite bogate. De exemplu, el s-a oferit să producă cel puțin 50 de mii de tancuri pe an, dacă conducerea țării ar fi fost de acord cu un astfel de pas, atunci toate resursele ar fi cheltuite pe echipamente care ar fi depășite în anii 30.

Tuhachevski a inițiat un proiect de creare a unui tun de rază lungă de acțiune, în timp ce doboară simultan atât aeronavele, cât și tancurile. Proiectul a fost restrâns și o astfel de armă nu a apărut în nicio armată din lume, aparent pentru că acest lucru, în principiu, este imposibil.

Și există mai mult decât suficiente astfel de exemple în lucrarea mareșalului.

Șeful NKVD Nikolai Yezhov a încercat să fabrice cazul Tuhachevski, pentru care avea propriile motive și ambiții nerealizate. Cu toate acestea, numele mareșalului apărea din când în când în conspirații atât în URSS, cât și în străinătate, începând din anii '30. În plus, mulți oponenți ai bolșevicilor erau conștienți de ambițiile și dorința sa pentru o dictatură completă.

Inițial, acest lucru nu l-a afectat în niciun fel pe Tuhachevski. Dar la mijlocul anilor 30, militarii s-au adunat în jurul lui, nemulțumiți de Voroshilov. Ei l-au susținut pe Tuhachevski ca candidat la postul de comisar al poporului. În 1936, o revoluție începută de un general a avut loc în Spania. Stalin, obișnuit să calculeze totul cu câțiva pași înainte, a tras rapid concluzii și a identificat sursa pericolului chiar sub nas. Mareșalul a fost luat sub control special de către serviciile speciale. Și atunci este o chestiune de tehnologie - ar exista un bărbat, dar ar exista un articol.

În primul rând, a fost eliminat din funcția de comisar adjunct al oamenilor și transferat în districtul federal Volga, apoi a fost arestat. Graba cu care s-au ocupat de comandant se explică prin faptul că conducerea sovietică se temea de o acțiune militară a susținătorilor săi și de o încercare de a prelua puterea. Nu se știe dacă Tuhachevski a planificat o preluare a puterii și o lovitură de stat militară. La urma urmei, nimeni nu i-a dat să-și aducă conceputul la practică (chiar dacă a fost conceput).

Odată ce s-a predat deja germanilor, de data aceasta nu și-a negat vina în fața chechistilor. În primul caz, el s-a bazat pe o iertare și a primit-o. Nu a ascuns faptul că nu a intrat în război pentru a lupta pentru Rusia, ci pentru a face o carieră militară strălucitoare. Prin urmare, și-a depus voluntar armele, predându-se inamicului. Dar un astfel de număr nu a funcționat cu angajații NKVD.

Toți cei care au fost acuzați în cazul Tukhachevsky au fost reabilitați sau eliberați postum. Indiferent dacă au fost sau nu vinovați, istoria dă uneori mai multe întrebări decât răspunsuri.