Cuprins:
- Senzaționalul fals decret „Despre abolirea dreptului de proprietate privată asupra femeilor” și procedura sa clară de socializare a sexului frumos
- Cum s-a încheiat distribuirea decretului fals pentru rezidentul din Saratov, Mihail Uvarov?
- Sunt femeile rusești proprietatea burgheziei?
- Cum bolșevicii au fost discreditați prin decrete false
Video: Cine și de ce au emis decrete false privind naționalizarea femeilor din Rusia în zorii formării statului sovietic
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16
Revoluția din octombrie 1917 a fost un punct de cotitură în istoria Rusiei. Noul guvern muncitoresc și țărănesc a început să reconstruiască hotărât multe domenii ale fundamentelor politice, economice și sociale ale statului. Nu toate actele legislative ale regimului sovietic au fost percepute cu aceeași înțelegere. Unele au devenit subiect de controverse, critici, nedumerire și chiar indignare generală. Printre acestea din urmă se numără așa-numitul „Decret privind abolirea proprietății private a femeilor”, care a stârnit nu numai publicul rus, ci și cel străin și, de fapt, sa dovedit a fi un fals obișnuit.
Senzaționalul fals decret „Despre abolirea dreptului de proprietate privată asupra femeilor” și procedura sa clară de socializare a sexului frumos
În martie 1918, au apărut pliante pe casele și gardurile din Saratov, textul cărora a șocat populația orașului. Documentul denumit „Decretul privind abolirea dreptului de proprietate privată de către femei” stabilește noi principii care guvernează relațiile dintre bărbați și femei, în special „naționalizarea” sexului frumos. Ordinul prevedea că, pentru a elimina inegalitatea socială, era necesară socializarea femeilor și stabilea o procedură clară pentru realizarea acestei proceduri.
În primul rând, căsătoria legală a fost abolită și toate femeile căsătorite cu vârste cuprinse între 17 și 30 de ani au fost eliminate din „proprietatea privată” și au fost declarate proprietatea oamenilor - așa-numita „proprietate națională”. O excepție a fost făcută pentru mamele a cinci sau mai mulți copii. Decretul prevedea procedura de înregistrare a femeilor supuse implicării în relații intime, precum și regulile de utilizare a acestora. Deci, o femeie ar putea fi implicată în relații sexuale nu mai mult de 3 ore, de maximum 4 ori pe săptămână. Soții, care au fost numiți „foști proprietari” în document, au primit un fel de privilegiu sub forma dreptului la o vizită extraordinară la soția lor. În același timp, bărbaților li se cerea să contribuie cu un anumit procent din câștiguri la un fond special. Femeilor care au primit statutul de „proprietate națională” li s-a garantat o indemnizație lunară în numerar. Copiilor născuți de ei, la vârsta de o lună, li s-a promis supravegherea în „creșa oamenilor”, apoi în „grădinița-comunele” și educația de până la 17 ani. Nici sistemul de recompense și pedepse nu a fost ignorat.
De exemplu, nașterea gemenilor a promis o recompensă monetară pentru mamă. Și o doamnă condamnată pentru răspândirea bolilor venerice ar putea cădea sub un tribunal revoluționar.
Cum s-a încheiat distribuirea decretului fals pentru rezidentul din Saratov, Mihail Uvarov?
Documentul, atât de similar cu decretele inițiale ale guvernului sovietic, a înfuriat nu numai femeile, care nu erau deloc atrase de perspectiva de a deveni proprietate publică, ci și însoțitoarele lor din viață. O adevărată revoltă a izbucnit în Saratov: o mulțime furioasă de orășeni a izbucnit în clubul anarhist local și l-a învins. Cei prezenți în cameră cu mare dificultate au reușit să scape evadând prin ușa din spate.
Pentru a se reabilita în ochii publicului, anarhiștii au efectuat o investigație și au aflat că pliantele lipite în jurul orașului erau false, inventate de proprietarul casei de ceai, Mihail Uvarov. Temându-se de agravarea situației, anarhiștii - aliații de atunci ai bolșevicilor - nu s-au obosit să afle motivele care l-au determinat pe Uvarov să creeze acest fals. Au organizat un raid armat la ceainărie și și-au eliminat agresorul.
Sunt femeile rusești proprietatea burgheziei?
Scandalul puternic cu pseudo-decretul a avut o continuare la fel de puternică. Falsul a fost publicat de un număr mare de organe de presă. Unii au prezentat documentul ca o curiozitate, alții - ca un fapt real, discreditând atât anarhiștii, cât și regimul sovietic.
În vara anului 1918, proprietarul unui atelier de producție, Martyn Hvatov, a fost adus în judecată. El a fost însărcinat cu distribuirea la Moscova a „Decretului de socializare a fetelor și femeilor rusești”, pe care el însuși îl pregătise. În documentul său, inculpatul s-a indignat de nedreptatea socială exprimată prin faptul că burghezia a intrat în posesia „celor mai bune exemplare ale sexului frumos”, în urma cărora „continuarea corectă a rasei umane pe Pământ” este imposibilă.. În timpul procesului, sa dovedit că negustorul întreprinzător a reușit să pună în aplicare parțial unele dintre prevederile falsului său. În casa pe care a achiziționat-o în Sokolniki, a fost creat „Palatul Iubirii Comunarilor”. Un bordel obișnuit se ascundea sub numele tare. Proprietarul unității, fără o conștiință de conștiință, a pus în propriul buzunar plata pentru serviciile „comunului”.
Achitarea a fost facilitată de Aleksandra Kollontai, apărătorul lui Hvatov, care, ori de câte ori a fost posibil, a încercat să apere dreptul bărbaților și femeilor la dragoste liberă. Martyn a trebuit doar să depună banii câștigați din afacerea sexuală în trezoreria statului. Cu toate acestea, Hvatov nu a avut timp să facă acest lucru: a doua zi după eliberare, a fost ucis de anarhiști.
Cum bolșevicii au fost discreditați prin decrete false
În timpul războiului civil, „Decretul privind abolirea proprietății private a femeilor” și altele asemenea a devenit o armă ideologică eficientă pentru Garda Albă împotriva bolșevicilor. Falsul reimprimat în mod repetat a fost folosit pentru a face campanie împotriva sovieticilor, subliniind imoralitatea și cinismul noului guvern. Pentru a discredita guvernul actual, rezultatele activităților comisiilor speciale de investigare a atrocităților bolșevicilor au fost diseminate. Ecourile mitului naționalizării femeilor au sunat și mai târziu, în perioada colectivizării. Apoi, adversarii noului sistem au exagerat zvonurile că fermele colective ar trebui să „doarmă sub o singură pătură comună”, adică nu numai proprietatea, ci și soțiile țăranilor ar fi comune.
Evenimentele din Rusia nu au trecut neobservate în străinătate. Deja în vara anului 1918, tema distrugerii familiei și socializarea femeilor în sovietici a început să domine presa vest-europeană și americană. Titlurile țipătoare despre tabuul despre crearea unei familii, legalizate de socialism, prostituție și poligamie în mod sovietic au avut efectul cuvenit, iar la sfârșitul lunii februarie 1919 în Statele Unite, o Comisie specială a Senatului pentru bolșevism a luat în serios problema naționalizării femeilor în Rusia sovietică.
Și apoi bolșevicii au început să lupte cu biserica, pentru asta inspectând public moaștele sfinților.
Recomandat:
Silențiere rusești: De ce, când și cu cine femeilor din Rusia li s-a interzis să vorbească
Virtuos în Rusia era considerată o femeie care se distinge prin evlavia ei, avea o bună menaj, avea grijă de familia ei și asculta de soțul ei. Toate aceste norme sunt expuse în binecunoscutul „Domostroy”. Vorbitorul era descurajat și uneori femeilor li se interzicea pur și simplu să vorbească. Citiți unde se poate dovedi o femeie, cu cine să comunice și ce interdicții existau în acel moment
Rudele din Rusia: Cum se chema cine și cine se ocupa de casă
A fost considerată o adevărată bogăție pentru strămoșii noștri să aibă o familie numeroasă. Familia era o unitate, erau tovarăși în muncă și dezvoltare spirituală. Fiecare avea propria poreclă, care reflecta un sens profund. Citiți cine sunt frații și nepoții, care au fost modalitățile de a vă lega și care au fost numiți potrivitori și care au fost frați și surori căsătoriți - totul despre cele mai confuze relații de familie
Cine deține stânca din Arctica, farul de pe insulă și alte dispute neobișnuite privind teritoriul
În istoria lumii, există multe cazuri când, din cauza teritoriului revendicat de unul sau mai multe state, au izbucnit conflicte și chiar au izbucnit războaie. Disputele pot apărea din cauza erorilor cartografice sau a anomaliilor geografice, atunci când o bibliotecă complet discretă este forțată să lucreze pe teritoriul a două țări. Dar uneori există confruntări teritoriale foarte ciudate
Fotografii rare care surprind evenimente vii din istoria statului rus
Istoria poate fi studiată din manuale, din relatări ale martorilor oculari, din imagini documentare și, de asemenea, din fotografii. Această recenzie conține fotografii de acum un secol, care pot spune multe despre istoria Rusiei. Fotograful a surprins cele mai interesante și semnificative evenimente din cadru și astăzi vă puteți imagina cum a fost cu adevărat
Interzicerea portretelor, a regulamentelor beției și a altor decrete amuzante ale monarhilor ruși
Privind înapoi la legislația rusă din secolele 17-19, se poate observa cât de diferite sunt obiceiurile și obiceiurile acelor vremuri de cele actuale. Dacă memoriile și memoriile contemporanilor epocii au o conotație emoțională și nu reflectă întotdeauna realitatea, atunci literele uscate ale legii descriu realitatea în cel mai corect mod