Scriitorul și soldatul Arkady Gaidar: sadic și pedepsitor sau victima războiului civil

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Autorul lucrărilor amabile, ușoare și romantice „Chuk și Geka”, „Timur și echipa sa” au experimentat dureri de conștiință, au încercat să se sinucidă, au băut în stare de ebrietate și au fost tratați în clinicile de psihiatrie. Misterul înconjoară primii ani ai scriitorului pentru copii. Cine este el: un sadic și un pedepsitor sau o victimă a războiului civil?

- intrare din jurnalul lui Arkady Gaidar.

Arkady Gaidar (Golikov) este un scriitor a cărui personalitate ridică o mulțime de întrebări. Biografia sa a devenit un mit. Sau mai bine zis, mai multe mituri. Misteriosul Golikov are adversari și apărători. Are o armată de fani și celebri „ucigași”.

Este absolut cunoscut faptul că copilăria lui Arkady Golikov a fost petrecută în Arzamas. Acolo, un băiat de paisprezece ani s-a alăturat petrecerii. Acolo și-a luat primul pistol (după o versiune, l-a cumpărat, după alta, tatăl băiatului a dat arma). Acolo s-a dus la patrula de noapte și a tras la ferestrele templului. Cartea preferată a lui Arkady a fost lucrările culese ale lui Gogol. Aceste fapte sunt cunoscute din memoriile scriitorului însuși. Și apoi a mers la Armata Roșie. În copilărie, a căzut primul război mondial, revoluție și civil. Din momentul în care a părăsit casa, începe viața adultă a unui adolescent Arkady Golikov. Biografii încă nu au fost de acord asupra a ceea ce era.

Prima versiune. Sărat

În august 1918, Golikov a depus o cerere la Comitetul Partidului Comunist. Este înghesuit într-un oraș mic și în decembrie merge la Armata Roșie pentru a lupta „pentru strălucitul regat al comunismului”. Băiatul a comandat o companie pe frontul Petliura, la vârsta de 17 ani a devenit comandantul unui regiment separat pentru combaterea banditismului. În primul rând, a suprimat sângeros răscoala țăranilor Tambov și apoi Golikov, în vârstă de optsprezece ani, a fost trimis în Khakassia. S-au scris multe despre acest lucru. Această perioadă a vieții, sau mai bine zis atrocitățile tânărului Golikov, a fost descrisă în special de Vladimir Soloukhin în cartea „Salt Lake”. În Khakassia, potrivit lui Soloukhin, Golikov-Gaidar s-a arătat ca un sadic. Sarcina lui a fost să găsească și să distrugă comandantul poporului Solovyov, care împreună cu soldații țărani s-au stabilit în taiga. Pentru a afla unde se ascundea Solovyov, Golikov a speriat, torturat și ucis Khakass. Iată un citat din eseul respectiv:

„Lacul sărat” al lui Soloukhin a fost publicat în 1994. Scriitorul satului ura regimul sovietic. El a scos pe eroii cărții sale în culori contrastante. Țăranul Ataman Solovyov - alb și alb. Apărătorul poporului, un om nobil, curajos și mândru. Dar Soloukhin a pictat figura lui Golikov cu sânge - culoarea revoluției, înzestrându-l cu cele mai proaste calități. Nu un om, ci o fiară. Ciudat moral. Maniac. Sadic. Scriitorul s-a bazat pe mărturia locuitorilor din zonă. În carte, el dă numele povestitorilor. Câțiva jurnaliști și scriitori sunt de acord cu părerea lui Soloukhin. În anii 90 și 2000, au fost publicate multe articole pe această temă. Dar există și mijlocitori. Iată cum a reacționat criticul Benedict Sarnoff:

Documentele

Nici o confirmare a acestor acuzații teribile nu a fost găsită în arhive. Deși la începutul vieții sale Golikov a văzut moartea și s-a sinucis, nu există nicio îndoială. Din rapoartele soldaților către comandantul lor, se știe că Arkady Golikov a împușcat prizonierii de război pentru că nu era nimic care să-i hrănească sau nu existau condiții pentru detenție. El a fost, de asemenea, angajat în jafuri. Tânărul comandant a luat vite și hrană de la Khakass.

- Serghei Nebolsin, doctor în filologie, și-a împărtășit părerea într-un interviu TV.

Se știe cu adevărat că mai multe dosare au fost deschise împotriva lui Golikov. Motivul a fost depășirea sarcinilor oficiale. Nici o anchetă nu a fost finalizată. Din cauza unei răni grave, Arkady Golikov a fost concediat din Armata Roșie și a fost tratat pentru migrene cumplite toată viața. Durerea severă a fost însoțită de convulsii, și-a tăiat venele cu un aparat de ras și a fost scos din laț de mai multe ori.

A doua versiune. Mijlocire

Principalul demitologizator al biografiei lui Gaidar a fost Boris Kamov. Kamov a devenit cel mai devotat biograf din ordinul inimii sale. Scriitorul a crescut pe cărțile lui Gaidar și a considerat că este datoria lui să-l expună pe Soloukhin și să demonstreze că „Salt Lake” este o ficțiune ticăloasă. Boris Kamov a studiat arhivele și a pătruns cu entuziasm în biografia lui Gaidar timp de 20 de ani.

„Arkady Gaidar. Țintă pentru ucigașii de ziare”- scris într-un limbaj pretențios. Kamov îl construiește ca o respingere. Folosește citate din articole și povești ale lui Soloukhin, se ceartă cu autorii și își dă dovezile. Cartea lui Kamov convinge că toate acuzațiile aduse lui Gaidar sunt minciuni. „Gaidar a fost victima unei fraude grandioase”. Este adevărat, raționamentul lui Boris Kamov nu se bazează întotdeauna doar pe fapte documentare. Scriitorul intră deseori în discursuri îndelungate despre o conspirație mondială. Kamov susține că campania împotriva lui Gaidar nu este altceva decât o armă de înfrângere psihologică. Scopul este de a priva oamenii de idealuri. Sponsorul, desigur, este Occidentul.

- din cartea „Arkady Gaidar. Țintă pentru ucigașii de ziare”.

O altă părere

Kamov însuși nu putea evita isteria în textele sale. Dar cercetările sale au documentat multe dintre miturile despre Arkady Gaidar. Criticii literari contemporani se referă la Kamov. Dmitry Bykov, de exemplu, se bazează pe cărțile biografului. Scriitorul și jurnalistul explică: defectele lui Gaidar, încercările de a-i tăia mâinile, durerile de cap teribile și bingurile sunt un simptom post-traumatic. Poate tocmai din sindromul postbelic a încercat să scape Gaidar în textele sale amabile și ușoare. Creați o lume ideală și o copilărie fericită pe care nu a avut-o.

- Dmitry Bykov.

În 1941, Arkady Gaidar a obținut permisiunea de a merge pe front ca corespondent de război. Nu s-a întors acasă. Scriitorul a murit la 37 de ani, luptând pentru Patria Mamă.