Cuprins:

De la Indiana Jones la fabrica de ciocolată: 5 controverse critice până astăzi (prima parte)
De la Indiana Jones la fabrica de ciocolată: 5 controverse critice până astăzi (prima parte)

Video: De la Indiana Jones la fabrica de ciocolată: 5 controverse critice până astăzi (prima parte)

Video: De la Indiana Jones la fabrica de ciocolată: 5 controverse critice până astăzi (prima parte)
Video: Stockholm Subway Art | The Longest Art Gallery In The World - YouTube 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Există multe filme care, deși nu se încadrează în tot felul de ratinguri și topuri, nu primesc aprecieri critice, dar în același timp fac apel la public și devin un fel de clasic plăcut de vizionat. Și sunt cei care au fost numiți nemeritat buni, au avut calificative excelente, care astăzi se destramă ca niște case de cărți. Și despre aceste picturi supraevaluate vom vorbi astăzi.

1. „Cartea verde”

Ai vizionat deja acest film? / Foto: facebook.com
Ai vizionat deja acest film? / Foto: facebook.com

Recent, acest film a devenit cel mai bun conform versiunii Academiei. A primit mai mult de un premiu și toată lumea nu a făcut altceva decât să vorbească despre Ali Mahershal și, de asemenea, a sperat că filmul va primi cel mai bun premiu pentru scenariu. Rețineți că pe site-ul web Rotten Tomatoes filmul are aproximativ 78% din recenziile pozitive, iar pe CinemaScore - un rating A +, ceea ce este destul de rar. Cu toate acestea, acest lucru s-a schimbat în curând și toate feedback-urile pozitive pe care le-a primit filmul s-au transformat în negative. Acest lucru i-a forțat pe membrii Academiei să se abțină de la ceea ce spun despre film și să rămână la opinia lor independentă. Principala plângere legată de acest film a fost reacția negativă a familiei adevăratului Don Shirley, care a fost interpretat de Ali în film. Deci, ei susțin că au fost extrem de revoltați de relația care a fost afișată pe ecran între Shirley și Viggo, care, potrivit familiei însăși, de fapt nu a existat deloc.

Încă din film: Cartea verde. / Foto: kino-teatr.ru
Încă din film: Cartea verde. / Foto: kino-teatr.ru

În cele din urmă, actorul a trebuit să-și ceară scuze față de familia sa. El a menționat că nu știa despre existența membrilor familiei Shirley care l-ar putea ajuta să-și afișeze mai corect personajul și să se obișnuiască cu imaginea. Povestea filmului se învârte în jurul personajului lui Mortensen și arată, de asemenea, modul în care depășește prejudecățile rasiale prin munca sa. Cu toate acestea, mulți spectatori au considerat relația personajelor ca patronajul albului peste negru. Regizorul filmului, Peter Farrelli, într-un interviu a spus ulterior că a încercat în toate modurile posibile pentru a evita acest lucru și nu a pus un astfel de sens în filmul său. Cu toate acestea, acest lucru nu îi împiedică pe mulți până în prezent să numească „Cartea verde” cel mai prost film care a primit recunoaștere din partea Academiei și, de asemenea, să spună că râvnitul premiu nu a fost deloc meritat.

2. "Mamă!"

Acest film este foarte supraevaluat. / Foto: youtube.com
Acest film este foarte supraevaluat. / Foto: youtube.com

Acest film a avut cele mai extinse recenzii, care au fost atât pozitive, cât și puternic negative. Atât telespectatorii, cât și criticii nu au putut fi de acord cu privire la modul de evaluare a acestei imagini. Cu toate acestea, după lansare, filmul ar fi trebuit să câștige jackpotul sub mai multe premii ale Academiei, deoarece a fost primit cu căldură la diferite festivaluri în 2017. Trebuie înțeles că doar festivalurile de film sunt aduse numai filme de prestigiu, care, cedând criticilor profesioniștilor, primesc principalele recenzii, după care fie sunt uitate, fie devin cult. Deci, filmul „The Goldfinch”, de exemplu, a făcut o greșeală fatală apărând la festival, pentru că era destul de evident că criticii îl vor distruge până la smithereens.

Nici Jennifer Lawrence nu a salvat acest film. / Foto: uzhasy.net
Nici Jennifer Lawrence nu a salvat acest film. / Foto: uzhasy.net

Cu toate acestea, această imagine a avut un succes răsunător la festivaluri. Așadar, după premiera la Festivalul de Film de la Veneția, a primit o mulțime de recenzii pozitive, a luptat pentru titlul de cel mai bun film și premiul Leul de Aur și a primit, de asemenea, un laudator 68% din recenzii la Rotten Tomatoes. Toate acestea au indicat faptul că filmul are toate șansele să ia principalele premii, la care visează atât de mult. Cu toate acestea, părerea contradictorie a criticilor, care fie au lăudat, fie au spus că filmul este absolut mediocru, a jucat un rol. După lansarea filmului, a devenit destul de evident că publicul nu l-a apreciat deloc și, de asemenea, i-a acordat scoruri scăzute record pe portalul CinemaScore. Pentru referință, trebuie spus că doar douăzeci de filme au primit tot timpul un scor atât de scăzut la această resursă.

3. Charlie și fabrica de ciocolată"

A cui versiune a fost cea mai bună pentru tine? / Foto: amazon.com
A cui versiune a fost cea mai bună pentru tine? / Foto: amazon.com

A fost o vreme când oamenii obișnuiau să adore literalmente această pictură. Filmat de Tim Burton, a descris interpretarea sa deosebit de distinctivă asupra operei scriitorului Roald Dahl, în timp ce înfățișează în mod generos nebunia personajului principal, care a fost interpretat superb de Johnny Depp. În film, partea principală este dedicată poveștii familiei, despre relația lui Wonka cu tatăl său și despre modul în care i-au influențat viața ulterioară. Pentru mulți cunoscători ai filmului anterior Gene Wilder, versiunea lui Burton părea prea nebună și excentrică. Deci, au observat că Jin a reușit să transmită toate caracteristicile principale ale lui Wonka și să-l facă exact așa cum se aștepta publicul să-l vadă. Wilder însuși a menționat că nu putea să-l vadă pe Johnny obișnuindu-se cu rolul personajului lui Wonka, deoarece se temea să nu fie dezamăgit de rezultat.

Inegalabilul Johnny Depp în rolul său. / Foto: weburg.net
Inegalabilul Johnny Depp în rolul său. / Foto: weburg.net

Cu toate acestea, acest lucru nu a împiedicat filmul să devină, dacă nu chiar cel mai de succes, atunci destul de acceptabil. La lansare, a primit recenzii calde atât de la critici, cât și de la public și a devenit, de asemenea, filmul cu cele mai mari încasări din acel an. Rețineți că portalul CinemaScore i-a acordat un rating A, care, în general, este destul de bun. Și, bineînțeles, criticii înșiși au remarcat faptul că le-a plăcut adevăratul farmec al lui Burton al lui Depp, actoria sa, motiv pentru care au fost de acord că toată lumea ar trebui să vadă acest film cel puțin o dată, ceea ce, desigur, îi face pe fanii filmului foarte supărați..

4. „Latura invizibilă”

Un alt film care nu este deloc o capodoperă. / Foto: pinterest.com
Un alt film care nu este deloc o capodoperă. / Foto: pinterest.com

Acesta este un alt film care a devenit, de asemenea, destul de popular, în ciuda faptului că complotul a implicat în mod clar patronajul rasist al albilor peste negri. După eliberarea sa în 2009, mulți au decis că va deveni un nominalizat la Oscar, în timp ce alții pur și simplu admirau interpretarea iubitei Sandra Bullock. Filmul îi face pe spectatori să creadă că este la fel de bun pe cât se spune uneori că este. Dar nu este cazul. Cu toate acestea, criticii au lăsat recenzii foarte controversate, în cea mai mare parte aplecându-se spre cele pozitive. Cu toate acestea, faptul că a fost nominalizat la „Cea mai bună imagine” a fost un șoc pentru mulți și a provocat o reacție foarte violentă din partea publicului. De fapt, după nominalizarea acestui film s-au schimbat regulile Oscarului.

Sandra Bullock: Oscar demn sau nu? / Foto: vokrug.tv
Sandra Bullock: Oscar demn sau nu? / Foto: vokrug.tv

În acel an, filmul a fost considerat că trebuia să obțină primele zece voturi pentru a fi nominalizat pentru cea mai bună imagine. Cu toate acestea, „The Blind Side” a arătat că Academia a rămas orbă la acest lucru, schimbând regulile și spunând că acum filmele trebuie să intre într-un anumit număr de nominalizări, care sunt calculate conform unui algoritm special pentru a primi premiul principal. Astfel, acest film a provocat o adevărată agitație în 2010 în timpul ceremoniei Oscar, cu toate acestea, zece ani mai târziu, practic nu este amintit nici de spectatori, nici de critici. De asemenea, este demn de remarcat faptul că în același an Bullock și-a primit „Oscarul”, pe care mulți l-au considerat nemeritat și au spus că l-a obținut prin marketing și nu datorită talentului.

5. Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal

Cel mai așteptat film sau eșec? / Foto: cartelesmix.com
Cel mai așteptat film sau eșec? / Foto: cartelesmix.com

Pentru adevărații fani ai seriei Indiana Jones, această parte specială a devenit cea mai urâtă. Cu toate acestea, pe site-ul Rotten Tomatoes, el menține încă un rating de 78%, ceea ce îl face o imagine destul de ambiguă. Primele recenzii și recenzii ale acestui film au fost destul de amestecate și au căzut undeva între iubirea și ura publicului în același timp. Unii oameni chiar așteptau cu nerăbdare continuarea filmelor despre iubitul lor aventurier și, prin urmare, în urma nostalgiei, l-au apreciat foarte mult. Alții au arătat neajunsurile filmului, cum ar fi numeroasele găuri de complot, și apariția bruscă în filmul Shiei Labeouf, care a jucat fiul Indiana.

Cum îți plac Indiana și fiul său? / Foto: nastroy.net
Cum îți plac Indiana și fiul său? / Foto: nastroy.net

În primele zile după lansarea filmului, reacția publicului a fost destul de lentă. Cu toate acestea, puțin mai târziu, s-a realizat clar că filmul nu este în mod clar atât de bun pe cât ne-am dori. Apoi publicului i-a plăcut, dar în realitățile moderne oamenii ar prefera să nu vadă ce se întâmplă în termeni de calitate și logică cu francizele lor preferate (un exemplu viu în acest sens sunt filmele despre Terminator). Cu toate acestea, observăm separat că acest film a devenit al doilea cel mai popular al anului, când a apărut și a încasat, de asemenea, peste 800 de milioane de dolari la box office.

Continuarea temei - care până astăzi provoacă pielea de găină.

Recomandat: