Cuprins:

5 mituri despre ruși celebri pe care obișnuiam să îi considerăm fapte istorice
5 mituri despre ruși celebri pe care obișnuiam să îi considerăm fapte istorice
Anonim
5 mituri despre ruși celebri, pe care obișnuiam să le considerăm fapte istorice. O fotografie a lui Leo Tolstoi
5 mituri despre ruși celebri, pe care obișnuiam să le considerăm fapte istorice. O fotografie a lui Leo Tolstoi

Unele mituri există de atât de mult timp încât suntem obișnuiți să avem încredere în ele ca fapte istorice - sunt chiar menționate în manuale. Când imaginea lumii se schimbă, merită să aruncăm o privire mai atentă asupra ei, puteți, probabil, să experimentați un șoc. Dar cunoașterea adevărului este întotdeauna mai bună decât legendele, așa că iată câteva mituri despre vedete din trecutul Rusiei, pe care este timpul să le părăsim și în trecut.

Ivan cel Groaznic nu și-a ucis fiul

Încă din copilărie, toată lumea din Rusia a văzut de multe ori o reproducere a tabloului „Ivan cel cumplit își ucide fiul”, iar complotul său a fost depus în cap ca unul istoric. Autorul imaginii nu avea de unde să știe că acestea erau doar bârfe care au apărut după moartea bruscă a moștenitorului regal. Dar oamenii de știință moderni au avut ocazia să studieze rămășițele prințului și au ajuns la concluzia: el nu a murit foarte repede și din cauza otrăvirii cu mercur. Este dificil de spus dacă adversarii politici ai țarului au încercat să-l elimine sau dacă vorbim despre o supradoză de medicamente pentru sifilis.

Faptul este că s-a dovedit că Ivan Vasilyevich suferă de această boală - chiar și-a pierdut tot părul din cap și față la bătrânețe, ceea ce s-a întâmplat adesea cu sifilitice netratate. Totul din cauza dependenței de a participa la orgii, sau mai bine zis, a organizării acestor orgii. Fiul său a participat adesea la ele. Dacă atât tatăl, cât și fiul erau bolnavi, este logic să presupunem că amândoi au fost tratați. La acea vreme, medicamentele pentru sifilis se făceau pe bază de mercur. Calculul greșit al dozei - și otrăvirea este inevitabilă.

Celebrul tablou de Repin
Celebrul tablou de Repin

Alexandru Pușkin nu a crescut în poveștile damei Arina

Femeia țărănească Arina a crescut într-adevăr copiii cuplului Pușkin, inclusiv micuța Sasha. Cu toate acestea, se pare că ea a comunicat cu viitorul poet doar pe teme de zi cu zi - el a fost foarte surprins și amuzat de colegii săi din liceu puțin mai târziu, când s-a dovedit că vorbea rusește cu dificultate. În acest liceu, în primul set experimental, au luat copiii părinților patrioti, care, printre altele, aveau o mare atenție pentru limba rusă - mai târziu Pușkin însuși o va aprecia foarte mult. Dar dacă ar fi ascultat și înțeles multe basme rusești în copilărie, ar fi vorbit despre el în adolescență mult mai bine.

De fapt, pentru basme, Pușkin, care a crescut un rusofil înflăcărat (care a fost punctul central al programului liceului - au crescut tineri care vor crește cultura rusă în general), a mers la Nanny Arina ca adulți. El a cerut-o intenționat pentru a-și baza o parte din lucrarea sa pe folclorul rus. Adevărat, există opinia că Pușkin a considerat că basmele reale nu sunt suficient de poetice și epice și, ca urmare, a luat câteva comploturi din folclorul german. Este dificil de ghicit imediat care dintre ele … În această opinie - povestea prințesei și a eroilor și povestea peștelui de aur.

Pictură de Peter Geller
Pictură de Peter Geller

Serghei Yesenin a izbucnit în poezie nu dintr-o colibă țărănească

Yesenin s-a născut într-adevăr într-o familie de țărani. După absolvirea unei școli parohiale, a plecat să cucerească Moscova. Tatăl său lucra deja într-o măcelărie - și Yesenin a obținut un loc de muncă acolo. El s-a învârtit în mediul obișnuit pentru asistenții de magazin, a compus rime sensibile tipice acestui mediu și a purtat un costum la modă. Este adevărat, în curând și-a dat seama că acele cercuri care erau interesante pentru el și care nu erau încă disponibile aveau o anumită cerere de naționalitate. Datorită acestei cereri, în acei ani, au înflorit tot felul de „bătrâni” - bărbați îmbrăcați în țăran și cu barbă, care vorbeau cu o bătaie intenționată sau cu un alt mod „popular”, își aminteau locurile pelerinajului lor și se hrăneau cu ceea ce instruiți într-un mod confuz.în special locuitori impresionabili și generoși despre modul de a trăi conform conștiinței.

Yesenin a decis să meargă la fel, dar în poezie. Mi-am cumpărat pantaloni de catifea, o bluză, am învățat să clipesc timid și m-am familiarizat cu ce anume se așteaptă domnii să cadă în poezia populară. Așa că a devenit cântăreț de mesteacăn și și-a creat imaginea unui bărbat mental blând - care este rupt de multe fapte ale biografiei sale, cum ar fi violența fizică împotriva femeilor sale. Akhmatova în poet părea să fie falsă din plug și s-a trezit neplăcută. Cu toate acestea, dacă Yesenin ar fi fost cu adevărat mediocru, poeziile sale nu s-ar fi transformat în romanțe populare (a învățat multe despre romanțe în timp ce era încă funcționar - acest gen era foarte popular cu ei).

Yesenin era un fashionist și, după ce a achiziționat o bluză, nici măcar nu a purtat-o în fiecare zi. A citit poezie în ea
Yesenin era un fashionist și, după ce a achiziționat o bluză, nici măcar nu a purtat-o în fiecare zi. A citit poezie în ea

Tolstoi nu a încercat să trăiască ca un țăran

Datorită unor portrete populare ale lui Leo Tolstoi, a existat o convingere în masă că purta haine țărănești toată ziua și, aparent, s-a străduit să-și organizeze întreaga viață într-un mod țărănesc. De fapt, Tolstoi și-a îmbrăcat cămașa și porturile când lucra pe câmp sau în grădină - de exemplu, a tuns iarba.

Acasă, Lev Nikolayevich purta un costum obișnuit, decent pentru clasa sa, sau modificări pe tema costumelor populare (care au existat în mediul nobil de-a lungul secolului al XIX-lea), avea maniere laice, fără simplificare deliberată, a rezervat fraza populară pentru a etala efectiv o dată sau de două ori și a face o impresie de durată. Mâncarea de pe masa lui era, de asemenea, departe de mâncarea țărănească.

Leo Tolstoi s-a îmbrăcat în conformitate cu poziția sa în societatea de clasă
Leo Tolstoi s-a îmbrăcat în conformitate cu poziția sa în societatea de clasă

Alexander Nevsky nu i-a înecat pe cavaleri

Conform legendei, Nevsky i-a păcălit pe teutoni pe gheața lacului Peipsi, iar sub greutatea armurii de oțel s-a spart gheața. Se poate întâmpla ca în aprilie 1242, gheața de pe lacul Peipsi să fie încă suficient de puternică pentru a nu se sparge după trei pași din primele rânduri cavalerești, ci pentru a rezista greutății lor până la cea mai adâncă apă - gheața durează mai mult decât zăpada.

Pentru început, această tactică ar fi nerezonabil de riscantă pentru trupele ruse, a căror armură cântărea și ea mult. Un comandant talentat precum Alexander Nevsky (și el era talentat) ar fi ales tactici mai puțin dependente de noroc. Dar cel mai important lucru este că în nicio sursă veche despre această bătălie nu există un detaliu atât de remarcabil și interesant pentru cronicari precum scufundarea cavalerilor, deși este consemnat cu atenție câți ruși, Chudi (triburi locale finno-ugrice) și cavaleri înșiși au fost uciși. Cel mai probabil, prințul Alexandru a câștigat datorită strategiei de succes, abilității și curajului războinicilor săi, iar gheața de pe lac se întindea calm.

Monumentul prințului Alexandru
Monumentul prințului Alexandru

Legendele continuă să fie create în timpul nostru: 4 falsuri celebre despre artiști celebri în care Internetul încă mai crede.

Recomandat: