Love to the Grave: În SUA, un câine complet sănătos a fost eutanasiat pentru a-l îngropa împreună cu proprietarul său

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Mulți proprietari de animale de companie își iubesc animalele și ar dori să nu se despartă niciodată de ele. Așadar, o femeie din orașul Chesterfield din Virginia, SUA, și-a iubit câinele Emma și chiar l-a inclus în testamentul ei - femeia dorea ca câinele să fie îngropat cu ea. Cu toate acestea, amanta a murit înainte de favorita ei.

Proprietarul câinelui, Anita Callop-Thompson, a murit pe 8 martie anul acesta la vârsta de 67 de ani, iar Emma era programată să fie incinerată pe 22 martie - un câine perfect sănătos, vesel, un Shih Tzu maro. Câinele a fost dus pentru supraexpunere la unul dintre adăposturi, unde personalul a fost îngrozit să afle soarta Emmei.

„Le-am cerut de mai multe ori să reediteze documentele și să lase câinele aici. Am putea găsi cu ușurință o nouă casă pentru ea”, spune Carrie Jones, managerul adăpostului. Carrie a sugerat atât să dea câinele pentru totdeauna unei alte familii, cât și „temporar” - până la moartea sa naturală, după care câinele va fi incinerat și dus la mormântul primului său stăpân. "Dar, în cele din urmă, au venit încă pe 22 martie și au adormit-o".

În unele state din Statele Unite, animalele de companie sunt considerate proprietatea proprietarilor și pot decide să-și eutanasieze animalul, chiar dacă este complet sănătos și nu reprezintă o amenințare pentru alții. „De fiecare dată când trebuie să eutanasiați un animal, este greu pentru noi”, spune medicul veterinar Kenny Lucas, colegul său. - Pe de o parte, am făcut un jurământ de a nu face rău, dar pe de altă parte, există o lege. Aceasta este o decizie cu care mergem apoi acasă și ne cântărește.

În statul Virginia, unde a avut loc această poveste, nu este permis oficial îngroparea oamenilor și animalelor împreună în cimitirele orașului. Dar această interdicție nu se aplică cimitirelor private, înmormântărilor la biserică și pe parcelele private - și de această „gaură în lege” a profitat Anita, amanta Shih Tzu. Din partea legii, totul era corect, nu existau încălcări. Din punct de vedere al eticii și moralității, toată lumea și-a dat seama că acest lucru nu era normal.

Această poveste a intrat în presă și oamenii au început să se supere faptului că o astfel de posibilitate există încă. „Toată lumea ar trebui să meargă la închisoare pentru acest lucru”, a scris Rod Ryan, un post de radio din Houston. Și avocata pentru bunăstarea animalelor, Amanda Howell, crede, de asemenea, că, din punct de vedere moral, toată lumea este de vină pentru această poveste. Un lucru este să îngropi cenușa animalului tău de companie cu o persoană - și este cu totul altceva să eutanasiezi acest animal de companie pentru a-l îngropa cu o persoană. „De vină este în primul rând proprietarul câinelui”, spune Amanda. „Dar atât medicul veterinar, cât și serviciile executive sunt, de asemenea, vinovați. Executorul ar putea apela la judecător înainte de a executa orbește testamentul. De obicei judecătorii nu susțin acest tip de împlinire a ultimei voințe a unei persoane, chiar și în acele state în care este imposibil să conteste complet o voință."

„Trebuie să eliminăm această lege, care declară că animalele sunt proprietăți personale”, adaugă Amanda. "Animalele de companie sunt persoane fizice, nu colecția dvs. de CD-uri."

Citiți despre cum într-un oraș din Texas au prins și au decis să eutanasieze un câine pe jumătate mort, dar nu au intervenit oameni indiferenți, citiți în Vezi articolul nostru despre Skye.