11 filme de știință-ficțiune „inteligente” pe care chiar și oamenii de știință sunt gata să le creadă

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Filmele de știință-ficțiune au ocupat de mult și cu fermitate unul dintre locurile de frunte în popularitate în rândul spectatorilor. Dar în ultima vreme, oamenii apreciază fantezii mult mai pure ale creatorilor „ficțiune inteligentă”, cu un complot bine gândit, fără încălcări deosebit de grave ale legilor binecunoscute ale fizicii. În recenzia noastră de astăzi, vă invităm să aflați cum se leagă oamenii de știință de filmele science fiction și care reprezentanți ai genului merită cea mai mare atenție.

The Day the Earth Stood Still, SUA, 1951; și Independence Day, SUA, 1996

Potrivit astronomului Philip Plait, povestea unui extraterestru care a ajuns pe Pământ ar trebui să vadă cu siguranță toți fanii science fiction-ului. Omul de știință numește acest film cea mai bună poveste de moralitate din cinematografie.

Autorul cărții „Astronomia rea” numește tabloul „Ziua Independenței” dinamic și amuzant, dar absolut amuzant din punct de vedere științific. Din fericire, omul de știință nu evaluează filmele doar din punct de vedere profesional, ceea ce îi permite să se bucure, făcând abstracție de la știință.

The Terminator, SUA, 1984 și The Matrix, SUA, 1999

Astrofizicianul și regizorul planetariului Neil DeGrasse Tyson consideră că filmul cu Arnold Schwarzenegger este înspăimântător de credibil și captivant datorită frumoasei intrigi, care este împletită cu pricepere cu mașini inteligente, călătorii în timp și multe detalii mici, dar foarte importante.

Omul de știință numește „Matricea” filmul său preferat, pe care îl urmărește fără distragere pentru o secundă chiar din momentul în care încep creditele de deschidere. În ciuda faptului că Neil DeGrasse Tyson este conștient de natura fantastică a lumii prezentate, în opinia sa, autorii au reușit să creeze o astfel de atmosferă încât fiecare spectator să se simtă ca parte a ceea ce se întâmplă.

Omul care a căzut pe pământ, Marea Britanie 1976

Profesor la Universitatea din Manchester, fizicianul Brian Cox consideră că filmul lui Nicholas Rogue cu participarea lui David Bowie este o adevărată provocare pentru întreaga noastră societate. Și chiar sunt gata să mă bucur să privesc această imagine din nou și din nou, în loc să salvăm omenirea.

„Războiul lumilor”, SUA, 1953

Astronom senior pentru căutarea civilizațiilor extraterestre Seth Shostak spune că ideea apariției vieții, care se dezvoltă într-o altă lume și în alte condiții, i se pare foarte interesantă și are dreptul să existe.

Blade Runner, SUA, Hong Kong, Marea Britanie, 1982

Potrivit savantului londonez, biologul celulelor stem Stephen Minger, filmul lui Ridley Scott poate fi pe bună dreptate numit cel mai bun din toate punctele de vedere. Oamenii de știință atribuie, în primul rând, întrebările corecte avantajelor imaginii și consideră adaptarea cinematografică a poveștii lui Philip K. Dick „Visează androizii de oaie electrică” înainte de timp și de istorie.

„Alien”, SUA, 1979

Fiziologul spațiului Kevin Fong se referă la filmul lui Ridley Scott ca un bun exemplu a ceea ce așteaptă de fapt oamenii care trăiesc și lucrează în spațiu. Și nu vorbim deloc despre introducerea „extratereștrilor” în corpul uman, ci despre modul în care pot trăi astronauții în timpul zborurilor lungi. Transpirația și murdăria sunt neschimbate, crize de claustrofobie și perioade lungi de trândăvie, urmate de momente de cea mai reală groază animală.

Interstellar, SUA, 2014

Profesorul universitar Columbia, fizicianul teoretic Brian Green admite cu o ușoară ironie că călătoria către viitor nu contrazice legile fizicii, dar de fapt este prea dificil de implementat. Și căutarea unei „găuri de vierme” care să permită accesul în trecut, așa cum este prezentat în film, i se pare un proces care este inversul unei călătorii în viitor. Cu toate acestea, omului de știință îi place doar filmul pentru ideile sale non-standard.

Fantastic Four, SUA, Germania, Marea Britanie, 2015 și Forbidden Planet, SUA, 1956

Prezentatorul programelor documentare și fizicianul teoretic Michio Kaku, în ciuda recenziilor negative despre filmul lui Josh Trunk, consideră imaginea bazată pe mai mult decât știința reală. Doar că fizica cuantică nu este încă bine înțeleasă, dar posibilitățile sale sunt aproape nelimitate. În același timp, omul de știință adaugă că „Fantastic Four” este un bun memento că linia dintre știință și ficțiune este adesea mai subțire decât s-ar putea imagina.

Unul dintre filmele sale preferate Michio Kaku îl numește „Planeta interzisă” de Fred M. Wilcox. Omul de știință încearcă să nu acorde atenție încălcării legilor fizicii de către creatorii imaginii și consideră că principalul său avantaj este oportunitatea de a ne gândi la o civilizație dinaintea noastră cu un milion întreg de ani.

Spre deosebire de filmele științifico-fantastice, cărțile de știință populare ar trebui să fie de folos practic pentru o persoană, iar cercetările efectuate de autori se pot referi nu numai la știință, ci și pot ajuta o persoană să rezolve probleme urgente și să ofere răspunsuri la întrebări complexe despre ordinea mondială. Invităm cititorii noștri să facă cunoștință cu cele mai bune cărți de știință populară din ultima jumătate de secol, potrivit revistei The Guardian.