Alive, Kurilka: Cine a fost „jurnalistul” din epigrama lui Pușkin, sau istoria unui conflict a fost cu adevărat

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

O poveste interesantă poate fi uneori ascunsă în spatele unei expresii stabile - ca în cazul „camerei pentru fumători”: nu este vorba nici măcar de originea frazei în sine. În spatele cuvintelor vesele „În viață, în viață camera pentru fumători” poate fi ușor considerat un întreg conflict, una dintre părțile căreia era reprezentată de nu mai puțin decât principalul poet rus.

De la o familie burgheză Harkov - la bibliotecile și universitățile din Moscova

Deja în diferența dintre biografiile lui Pușkin și Kachenovsky, se pot găsi premise pentru ostilitatea viitoare. Pușkin, aparent, era în ochii acestui om de știință o dragă a sorții, un parvenit, un capricios băiat-nobil. Kachenovsky însuși a trebuit să meargă pe o cale destul de lungă și probabil nu cea mai interesantă cale către culmile învățământului rus.

Mihail Trofimovici Kachenovsky s-a născut în 1775 la Harkov, în familia unui grec pe nume Kachoni, care provenea din Balaklava. Săraci filisteni, părinții nu i-au dat prea mult fiului lor, Mihail și-a pierdut tatăl devreme și, prin eforturile rudelor sale, a fost repartizat la Colegiul Harkov, o școală secundară, unde a studiat până la vârsta de 13 ani. Serviciul îl aștepta înainte. Un sergent al miliției cazaci Yekaterinoslav, apoi un funcționar al magistratului provinciei Harkov, un sergent al regimentului de granati Tavrichesky. În 1796, Mihail a fost transferat la Moscova, unde a avansat puțin mai mult în serviciu - la gradul de intendent, după care a depus o scrisoare de demisie și a trecut de la serviciul militar la ocupații civile.

Contele Alexei Kirillovich Razumovsky a devenit angajatorul lui Kachenovsky - cel care va deveni mai târziu ministru al educației și își va da recomandarea cu privire la intrarea lui Alexandru Pușkin în liceul Tsarskoye Selo. Pentru contele Kachenovsky a servit ca bibliotecar și mai târziu a început să-și ocupe întregul birou. Apoi scrie multe pentru reviste. Primele publicații ale lui Kachenovsky - articole din revista „Ippokrena” în spiritul sentimentalismului - se referă la 1799, când tocmai s-a născut viitorul său adversar. În 1805, sub patronajul administratorului Universității din Moscova, Mihail Nikitich Muravyov, Kachenovsky și-a luat doctoratul în filosofie și științe liberale, devenind profesor de retorică și rusă la gimnaziul universitar.

Dacă Pușkin a primit o educație excelentă la liceu, atunci Kachenovsky, pentru toată erudiția sa, pregătirea academică, aparent, nu a avut suficient - dar eficiența și mintea naturală i-au permis să avanseze în creșterea carierei și în dezvoltarea teoriilor deja exprimate de cineva mai devreme - pentru a-și crea propriul său științific Kachenovsky a condus diverse departamente și a predat diverse discipline - istoria, elocvența, poezia, diplomația și istoria politică, precum și multe alte domenii ale gândirii științifice au devenit subiectul intereselor și cercetărilor sale. El a devenit fondatorul scepticismului - acea abordare din istoriografia rusă care pune la îndoială fiabilitatea surselor istorice și le neagă autenticitatea dacă intră în conflict cu procesul istoric general. El și-a început prelegerile despre istorie doar cu domnia prințului Vladimir, negând autenticitatea informațiilor conținute în documente datate din perioade anterioare. "".

Kachenovsky a criticat miturile și legendele populare, în general crezând că până în secolul al XIII-lea, Rusia nu cunoștea nicio scriere, schimb valutar sau relații comerciale. În opinia sa, el era în contradicție cu Karamzin, un istoric, scriitor și reformator al limbii ruse, ceea ce nu a adăugat popularitatea sa în cele mai înalte cercuri științifice, dar a stârnit interes și a permis cel puțin să câștige simpatia studenților. pentru literatură, iar aici omul de știință a avut puncte de vedere ferme: pentru a compune lucrări ar trebui să se utilizeze „calmul înalt”, care a fost descris de Lomonosov. În poezie, conform punctelor de vedere ale lui Kachenovsky, era inacceptabil să folosim cuvinte din vorbirea colocvială, expresii comune. Și atunci devine deja clar că viața nu putea decât să-l împingă împotriva lui Pușkin.

Cum se scrie corect poezii

Tânărul poet și-a publicat prima dată lucrarea „Către un prieten-poet” în 1814 în revista „Vestnik Evropy”, unde celelalte poezii ale sale au fost publicate și în cursul anului. În 1815, Mihail Kachenovsky a fost numit redactor al revistei, iar munca tânărului liceu din acel moment a încetat să corespundă politicii publicației.

Refuzul de a publica Pușkin a fost destul de dureros, plângându-se prietenilor în corespondență despre eșecuri, ruina carierei și obscuritate. Când a fost publicat primul poem al lui Pușkin „Ruslan și Lyudmila”, Kachenovsky i-a dat poetului și mai multe motive de ostilitate: pe paginile revistei sale a izbucnit în critici asupra operei, a atacat stilul de prezentare - nicidecum ridicat, în plus, conținea „glume plate ale antichității”. De acum înainte, opera lui Pușkin și el însuși vor fi condamnați în mod constant atât de Kachenovsky însuși, cât și de acei autori cărora le-a furnizat paginile revistei sale. Conform amintirilor contemporanilor, aceasta era caracteristică scepticului principal - o tendință de intrigă, atacuri mărunte. Desigur, tânărul cu limbă ascuțită Pușkin nu a putut ignora acest lucru - amintindu-și, mai mult, de insulta care i-a fost cauzată ca poet în adolescență. atribuit poetului, dar în realitate scris de persoane necunoscute.

Viu, cameră pentru fumători

"În viață, în viață Cameră pentru fumători!" - poate cea mai faimoasă dintre epigramele lui Pușkin pe Kachenovsky, amintește de un joc vechi pentru copii, când participanții trec din mână în mână o așchie mocnită (fumată); cel pentru care se stinge este eliminat. Însăși expresia „Camera de fumat este vie!” a fost folosit de mult timp pentru a vorbi despre cineva care era considerat mort, dispărut, dar de fapt s-a dovedit a fi în viață și încă ocupat cu propria sa afacere. exclamare.

Desigur, conflictul dintre Pușkin și Kachenovsky nu s-a limitat la dușmănie personală - a fost o confruntare mult mai profundă și mai serioasă între două tipuri de viziuni asupra lumii. Dacă primul a apărat dezvoltarea, schimbarea limbii ruse și a literaturii ruse, a proclamat lupta împotriva arhaismului și academicismului, al doilea s-a concentrat pe conservatorismul extrem, respingerea noului - în special, a fost un adversar al neologismelor și al împrumuturilor externe. El s-a opus societății Arzamas, a cărei membru a fost Pușkin în 1818 - acest cerc și-a bazat ideile pe lucrările lui Karamzin, deși întâlnirile au fost mai degrabă ca o întâlnire informală de prieteni.

O întâlnire personală între oponenți a avut loc în 1832, când Pușkin, deja un poet celebru, a participat la o prelegere la Universitatea din Moscova. Apoi, între el și Kachenovsky a început faimoasa discuție despre autenticitatea „Campaniei laicului lui Igor” - criticul nu a recunoscut această lucrare ca o sursă reală, considerând-o o falsificare a secolului al XIV-lea. Cu toate acestea, într-o scrisoare către soția sa, Pușkin a vorbit despre această dispută destul de favorabil și chiar călduros, aparent primind plăcere din conversația cu „Bătrânul Credincios”.

Kurilka a rămas în viață în momentul morții lui Pușkin - mai mult, în 1837 a preluat funcția de rector al Universității din Moscova și a condus-o până la moartea sa în 1842. Fiind o figură ambiguă, Kachenovsky a avut atât adversari, cât și susținători, în special, Herzen și Goncharov au vorbit cu căldură despre prelegerile sale. Meritul său s-a văzut în faptul că „a trezit gândirea critică”, în timp ce era în general acceptat să trateze manuscrisele antice cu o credință naivă oarbă în autenticitatea lor.

Și despre modul în care Pushkin și-a petrecut anii de liceu: Aici.