De ce a introdus Stalin de fapt un decret privind protecția proprietății socialiste și de ce a fost abandonat ulterior

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Decretul Comitetului Executiv Central și al Consiliului Comisarilor Poporului din Uniunea Sovietică, cunoscut sub numele de „Despre protecția proprietății întreprinderilor de stat, fermelor colective și cooperării și consolidării proprietății publice (socialiste)” și adoptat la 7 / 08 1932 (de aici, de fapt, numele nerostit - „Decretul 7 -8”), este cel mai adesea interpretat ca o manifestare vie a politicii staliniste represive față de mediul rural. Cu toate acestea, până astăzi, disputele nu s-au calmat dacă acest act legislativ a fost un fel de pedepsire a sabiei pe capetele țăranilor sau dacă au existat motive raționale obiective pentru adoptarea acestuia.

Când a fost adoptată „Legea cu trei spiculete” și ce prevedea acest decret?

Impulsul dezvoltării „Decretului 7-8” a fost declarația șefului statului Iosif Stalin că s-a dezvoltat o situație în țară când furtul proprietății sociale de către diferite elemente antisociale a ajuns la proporții catastrofale, iar legislația este extrem de mare. îngăduitor în raport cu infractorii. Dacă crima premeditată a fost pedepsită cu cel mult zece ani de închisoare, atunci pedeapsa pentru furt a fost aproape simbolică. Din aceasta a rezultat că cetățenii condamnați pentru jefuirea fermei colective și a proprietății cooperatiste la o scară deosebit de mare au apărut în fața instanței ca hoți obișnuiți și au primit câțiva ani de închisoare, din care au executat doar câteva luni.

Țara avea nevoie de un instrument eficient pentru a combate această categorie de infractori, care a devenit notoriu „Decretul Șapte-Opt”, cunoscut și sub denumirea de „Legea celor Trei (într-o altă versiune - cinci) spice de porumb”. Proiectul de lege prevedea cele mai severe măsuri în legătură cu tâlharii răutăcioși. Cei care au invadat fermele colective și proprietățile cooperatiste, precum și bunurile din transportul public (atât pe cale ferată, cât și pe apă), au fost amenințați cu executarea, plus o confiscare completă a bunurilor. Prezența unor circumstanțe atenuante a făcut posibilă înlocuirea unei măsuri de capital pe o perioadă de peste zece ani. O caracteristică a legii a fost nota că infractorii care au intrat sub acțiunea sa au fost privați de dreptul la amnistie.

Un instrument nereușit pentru combaterea furtului sau modul în care „Decretul 7-8” a fost folosit în practică

Din păcate, nu numai tâlharii înflăcărați au căzut sub mâna pedepsitoare a Decretului din 7 august. Acest lucru se datorează „exceselor locale” care s-au întâmplat din cauza zelului excesiv al unor servitori ai legii. Pedepse cu măsuri de protecție socială foarte grave au fost adesea impuse pentru încălcări neglijabile. Iată câteva exemple de nedreptate judiciară flagrantă. Întreaga familie a primit o sentință strictă pentru pescuitul în râul care curge prin teritoriul fermei colective. Privarea de libertate - pentru o mână de cereale, care a fost mâncată de un fermier colectiv, înfometat și epuizat într-o asemenea măsură încât nu a putut lucra. Un muncitor care a lăsat o parte din echipamentul agricol în aer liber după reparații a primit 10 ani de închisoare. În același timp, avocații nici măcar nu s-au obosit să stabilească dacă inventarul a fost cu adevărat deteriorat.

Un preot în vârstă, punând lucrurile în ordine în clopotnița bisericii sale, a găsit acolo 2 saci de porumb. În calitate de cetățean care respectă legea, el a notificat imediat consiliul satului despre descoperire. Inspectorii au găsit și un sac de grâu, după care nu s-au deranjat cu ancheta și l-au trimis pe preot la închisoare timp de 10 ani. Au existat și episoade care ar putea fi numite anecdotice. Deci, un timp serios a fost obținut de un tip care a aranjat distracție amuzantă cu fete în hambar. Tânărul a fost acuzat că a hărțuit un porc de fermă colectivă, adică o tentativă de proprietate a unei ferme colective. În această perioadă în URSS, aproximativ 70 de mii de persoane au fost condamnate pentru aceasta.

Au ajutat „măsurile draconice”

Ar trebui să i se dea termenul - Legea din 1938-07-08 a intrat în vigoare. Autoritățile de justiție au menționat că în mai puțin de un an numărul furturilor mari în fermele colective, cooperativele și în transporturi a scăzut de aproape 4 ori. Un număr mare de tâlhari împietriți au apărut în fața ofițerilor de aplicare a legii. Printre cazurile de profil înalt dezvăluite de angajații OGPU se numără infracțiunile din sistemul Rostpromkhlebokombinat. Malfactorii Rostov au jucat în mâinile lipsei unei contabilități și a controlului clare, precum și a nepotismului adânc înrădăcinat la nivelul întreprinderilor. O rețea criminală largă (mai mult de 60 de persoane) a fost identificată în filiala Taganrog din Soyuztrans. Prada acestei organizații criminale era încărcătura transportată din port.

Cu toate acestea, în ansamblu, rezultatele introducerii „Decretului șapte-opt” nu au putut fi numite corecte, așa cum a afirmat procurorul URSS Andrei Vișinski. În apelul adresat conducerii statului, Andrei Yanuaryevich a insistat asupra necesității de a revizui cauzele penale împotriva persoanelor condamnate în temeiul legii menționate anterior. Potrivit lui Vyshinsky, practica „mărimii unice pentru toți” a țăranilor care și-au însușit mai multe spice de cereale și care desfășurau scheme de furturi la scară largă au neutralizat aceste categorii de răufăcători și, în cele din urmă, i-au distras de la lupta împotriva criminali care erau cu adevărat periculoși pentru țară.

Cum s-a desfășurat reabilitarea în masă a persoanelor condamnate anterior în temeiul Legii celor trei spiculete și când a fost anulat decretul de rău augur

De-a lungul timpului, a devenit evident că politica justiției trebuia revizuită - spre o grevă mai clar direcționată împotriva inamicului de clasă. Pe baza acestui fapt, în ianuarie 1936, a fost elaborat un decret care a instruit organele de drept și organele executive să verifice corectitudinea utilizării „Legii cu privire la trei spiculete”. Șase luni mai târziu, Andrei Vyshinsky a raportat că lucrările la scară largă privind revizuirea cazurilor penale au fost finalizate. După verificarea a peste 115 mii de procese, peste 90 de mii de prizonieri au fost reabilitați.

În plus, au fost impuse restricții la aplicarea Decretului din 7.08: de acum înainte, acesta s-a extins doar la furturi la scară largă. Drept urmare, a existat o scădere a numărului de persoane deținute în lagăre de muncă forțată și o scădere a procentului de condamnări la moarte. Cu ajutorul unor astfel de măsuri, guvernul sovietic a trebuit să stabilească utilizarea legii, al cărei scop inițial era să păstreze proprietatea socialistă, iar în 1947 a fost complet desființată.

Dar erau atât de originale reclame de căsătorie în secolul XX.