„Pe câmpul Kulikovo”: De ce oamenii de știință încă mai ceartă despre locul bătăliei legendare

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Din copilărie știm că faimoasa Bătălie de la Kulikovo a avut loc „pe câmpul Kulikovo”. Oricine poate merge chiar în acest domeniu din regiunea Tula, unde timp de un secol și jumătate a existat un monument imens în cinstea legendarei bătălii, iar lângă acesta există un muzeu și alte infrastructuri turistice. În același timp, oamenii de știință continuă să argumenteze dacă a existat un "masacru Mamaye" și care a fost adevărata sa amploare. Au multe motive pentru astfel de îndoieli.

Versiune clasică

În 1380, când armata lui Dmitry Donskoy l-a învins pe Mamai, niciunul dintre rușii victorioși nu s-a gândit că locul bătăliei trebuie să fie fixat cumva la sol. O simplă mențiune în analele le-a fost suficientă. Potrivit ei, armata a luat bătălia, trecând

La începutul secolului al XIX-lea, grație eforturilor istoricului și scriitorului Nikolai Karamzin, legendele vechilor cronici s-au transformat într-un hobby popular al nobililor educați. Unul dintre membrii cercului lui Karamzin și un mare admirator al istoriei rusești a fost directorul școlilor din provincia Tula, latifundiarul Stepan Nechaev. După cum a sugerat, pe terenurile sale a avut loc faimoasa bătălie.

Ideea părea destul de sensibilă: la gura râului Nepryadva, care se varsă în Don, chiar exista un câmp pe scară largă. Cel mai probabil, trupele rusești au trecut spre el din nord, de pe malul stâng al Nepryadva. Pe malul drept, la inițiativa lui Nechaev, a fost ridicat un monument pe coloană de către arhitectul Alexander Bryullov, fratele celebrului artist Karl Bryullov.

Istoricii au efectuat o reconstrucție a bătăliei și, mult timp, schema clasică a rătăcit din carte în carte, din manual în manual. Potrivit ei, bătălia a fost foarte amplă, așa cum se spunea în analele: cronicarii ruși au indicat numărul de până la 200 de mii de soldați, iar cronicarii germani au vorbit chiar despre 400 de mii de fiecare parte.

Nechaev a popularizat locul pe care l-a găsit cu putere și chiar a deschis primul muzeu, unde a adus artefactele din epoca medievală pe care le-a cumpărat (arme, armuri și așa mai departe). A fost destul de sincer în aspirația sa și nu a încercat să falsifice descoperirea. Ulterior, un câmp a fost construit pe câmpul Kulikovo, abia având timp să-l termine din cauza revoluției. Și în anii sovietici, a fost creată permanent o muzeu-rezervă pe teritoriul câmpului.

Îndoieli ale arheologilor

În anii 1980, arheologii au început să studieze câmpul Kulikovo și s-au confruntat cu o problemă: aproape că nu au fost găsite. Rămășițele soldaților uciși nu au fost găsite sub nicio formă: nici trupuri împrăștiate, care în număr mare ar fi trebuit să rămână pe câmpul de luptă, nici înmormântări ale celor căzuți. Au rămas rămășițele armelor în timpul săpăturii, dar erau incredibil de puține. Fragmente separate de sulițe, lanțuri, topoare nu ar putea în niciun caz să fie o dovadă a unei bătălii la care au participat sute de mii de oameni.

Căutările arheologice din câmpul Kulikovo și împrejurimile sale continuă până în prezent, dar nici georadarele moderne, nici detectoarele puternice de metale nu ajută. Săpăturile încă produc, deși descoperiri extrem de interesante, dar foarte izolate. Au găsit explicații pentru acest lucru. Armata rusă, de exemplu, putea să-i ia pe toți soldații căzuți de pe câmpul de luptă, deoarece aceștia trebuiau îngropați cu demnitate, iar armura era, de asemenea, scumpă. Dar de ce, atunci, au dispărut rămășițele soldaților inamici? Îngrășămintele agricole cu azotat de amoniu, care au corodat fierul în decursul multor ani de muncă agricolă din secolul al XX-lea, ar putea avea, de asemenea, un efect.

Studiile ulterioare au arătat că mai devreme exista mult mai multe păduri pe malul drept al Nepryadvei, iar acest lucru a devenit un argument serios pentru cei care se îndoiesc. Dacă câmpul Kulikovo ar ocupa o suprafață mult mai mică decât astăzi, cum ar fi putut lupta zeci și sute de mii pe el? A apărut deci o versiune că bătălia nu a fost atât de mare. Cu fiecare deceniu care trece, oamenii de știință îndrăznesc din ce în ce mai mult să reducă numărul potențialelor trupe, aducându-l la câteva mii.

În cele din urmă, scepticismul este întărit de faptul că elementele armelor găsite pe câmpul Kulikovo nu aparțin neapărat epocii lui Dmitry Donskoy și Mamai. Se știe în mod fiabil că în acest loc au avut loc ciocnirile cu tătarii din Crimeea în secolele 16 și 17 și nu este întotdeauna ușor să datăm cu exactitate descoperirile. Ar putea fi că „masacrul de la Mamaevo” a avut loc în altă parte?

Ipoteze alternative

Unii cercetători au sugerat că locul în care Nepryadva se varsă în Don nu este neapărat situat pe malul sudic și drept. Așa a apărut ipoteza „malului stâng”. Cu toate acestea, și ea a fost rapid interogată din cauza terenului. Dacă malul drept avea cumva zone deschise de 2-3 kilometri în vremuri străvechi, atunci pe malul stâng exista o pădure continuă.

Istoricii atenți au observat că nu există o denumire exactă a locului în analele. Cuvântul „gură” a fost înțeles atât ca „gură” în sens modern (confluența unui râu într-un alt corp de apă), cât și „sursă”. Deci, în analele putem citi cu ușurință despre Insula Orekhovy „gura Neva”, unde se află acum cetatea Oreshek (Shlisselburg), iar Neva din acest loc curge din Lacul Ladoga și nu se varsă în ea.

Poate că era într-adevăr despre sursa Nepryadva, iar indicația „dincolo de Don” însemna doar o indicație aproximativă a zonei situate dincolo de Don. Apropo, la sursa Nepryadva se poate găsi un câmp „grozav și pur” potrivit pentru descrierea cronicii. Pot exista și alte presupuneri, deoarece este evident că cronicarii nu ne-au dat coordonate geografice exacte.

În ciuda faptului că nu știm exact unde a avut loc bătălia de la Kulikovo și câte trupe au participat la ea, nu trebuie să ne ignorăm semnificația. Ea a fost cea care a subminat baza lungului jug al Hoardei în Rusia și a servit drept impuls pentru crearea viitorului stat unit de la Moscova. Și dacă oamenii de știință ne fac brusc fericiți de descoperirea câmpului Kulikov într-un loc nou, atunci monumentul bătăliei poate fi mutat.