Ce s-a întâmplat cu pionierul Pavlik Morozov și familia sa și de ce numele său este sinonim cu trădarea

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Istoria URSS își amintește eroii unui plan foarte diferit - aceștia sunt liderii producției de pe primele pagini ale ziarelor și frumusețile cu limbi ascuțite ale Komsomolului și pionierii curajoși … Dar toți au un singur lucru în comune - trebuiau să creadă cu sfințenie în socialism și să nu se cruțe pentru a apăra valorile. În această situație, Pavlik Morozov era o persoană eroică, iar astăzi a devenit personificarea unui trădător și „informator”. Deci, ce l-a determinat pe băiat să facă un pas disperat și actul său a avut o atitudine socialistă?

Generația modernă nu știe cu greu cine este Pavlik Morozov, în timp ce mai devreme, mai ales înainte de Marele Război Patriotic, el a fost aproape principalul erou pozitiv, un luptător disperat pentru socialism. Și asta în ciuda anilor tineri. Un bun exemplu al faptului că, atunci când vine vorba de lupta pentru o cauză justă, nu contează câți ani ai.

Cine este Pavlik Morozov, conform versiunii oficiale

Având în vedere că cel mai tânăr comunist, ca persoană istorică, devine apoi o persoană legendară care este dată ca exemplu pentru generația tânără, apoi un trădător care a deraiat întreaga familie, nu este de mirare că nu există prea multe informații oficiale despre el. La fiecare segment istoric pe care l-a trăit țara noastră, ca de obicei, au fost rescrise fapte cheie, iar biografia lui Pavlik Morozov nu a rămas deoparte.

Cu o anumită certitudine, putem spune doar că s-a născut în 1918 în satul Gerasimovka, situat în regiunea Sverdlovsk, și a scris un denunț al tatălui său (dacă a scris) în 1932. Deși ar fi mai corect să spunem că în acest an a fost condamnat Trofim Morozov - tatăl lui Pavlik. În prezent, versiunea oficială este că Trofim Morozov, tatăl lui Pavel, era președintele consiliului satului, dar nu se poate spune că și-a îndeplinit obligațiile de muncă cu diligența necesară. El i-a ajutat pe kulak și a profitat de el, însușindu-i pe cei deposedați pentru el însuși.

Și fiul președintelui s-a dovedit a fi un membru activ al societății din punct de vedere politic, dar, aparent din cauza opiniilor sale maximaliste adolescente, a perceput ceea ce se întâmpla în țară prea aproape, în special prin prisma punctelor de vedere ale tatălui său. El organizează o organizație de pionier în satul său, apoi scrie un denunț al propriului său tată, datorită căruia primește 10 ani de exil.

Cu toate acestea, unii istorici sunt siguri că Pavlik nu a fost niciodată un pionier, deoarece nimeni nu a stabilit o organizație de pionieri în satul său natal și i se adaugă o cravată pentru a „completa imaginea”. Potrivit explicațiilor anchetatorului, care l-a închis pe bătrânul Morozov, motivul arestării a fost arestarea a doi țărani care aveau documente cu sigiliul sovietic al satului. Au spus că Morozov le-a vândut formularele. Da, Pavlik a vorbit la proces, dar, presupus, judecătorul l-a oprit chiar pentru că mărturia sa nu era deosebit de semnificativă.

Deci a existat un denunț? Și de ce exact Pavlik a devenit brusc persoana principală implicată în caz în interpretarea istorică? Tatăl nici măcar nu a avut timp să slujească un an când trupul lui Pavel și al fratelui său mai mic Fyodor a fost găsit în pădure - băieții au fost uciși când mergeau să culeagă fructe de pădure. Bunicul și verișorul băieților au fost acuzați de crimă. Cu toate acestea, a fost implicat și kulakul local - el este unchiul asasinatului. Kulak și vărul său au fost împușcați pentru ceea ce făcuseră; bunicul și bunica lui, pe care îi recunosceau și ei implicați, au fost închiși. Nu au mai fost eliberați.

Apropo, tatăl, care ar fi trebuit să stea zece ani, a ieșit trei ani mai târziu, chiar și cu ordinul pentru lucrări de șoc, de când a participat la construcția Canalului Marea Albă-Marea Baltică.

Chiar și atunci când lucrau cu date de arhivă, istoricii s-au împiedicat în mod constant de fapte contradictorii. Așa s-a născut versiunea conform căreia Pavlik nu l-a denunțat pe tatăl său, ci pur și simplu a depus mărturie și este posibil să fi fost supus presiunii anchetatorilor, care au insistat că este mai bine să fii informator decât fiul unui trădător. spre Patria Mamă.

Am vrut o viață mai bună …

Trofim Morozov, la scurt timp după nașterea a cinci fii, își lasă soția oficială pentru un vecin. Dar, în ciuda faptului că deja conviețuiește cu o altă femeie, președintele consiliului satului și-a vizitat în mod regulat soția și copiii, i-a bătut în mod regulat. Acest lucru este dovedit de poveștile profesorului Pavel Morozov. Mama băiatului a fost, de asemenea, tratată prost de socrul său, care a insistat să locuiască împreună, iar Tatyana (mama lui Pavel) s-a împotrivit categoric și încă și-a forțat soțul să-și părăsească părinții.

Bunicul și tatăl s-au opus ca băieții să primească o educație, văzând în ei exclusiv forța de muncă pentru economia lor. În ciuda interdicțiilor, lui Pavel îi plăcea să studieze la școală și se străduia mereu să învețe să citească și să scrie, ba chiar a încercat să o învețe pe mama sa să scrie și să citească. El a început devreme să se simtă principalul bărbat în vârstă din casă, deoarece era cel mai mare dintre frați și după plecarea tatălui său, multe griji i-au căzut pe umeri.

După ce Trofim a fost numit președinte, a început să vândă certificate false coloniștilor speciali. Aveau nevoie de ele pentru a se mișca liber. Și mulți știau despre asta. În plus, noul președinte nu numai că deculakizează, dar și-a ascuns obiecte de valoare, negociate uneori cu kulakii, a luat mită.

Răzbunare pentru mamă sau versiunea dublă

Dacă îndepărtați raidul socialist de această poveste, puteți vedea un băiat obișnuit speriat care încearcă din toate puterile să fie un protector pentru propria sa mamă. Forțele sunt inegale, pentru că trebuie să te protejezi de propriul tău tată.

Un exemplu de fundații patriarhale, un tiran căruia îi place să bea și să curețe ceea ce este rău, Trofim Morozov a fost un exemplu de sârguință și decență doar la locul de muncă. Acasă, s-a transformat într-un tiran, care nu i-ar permite soției sau mamei să trăiască. Și apoi a mers complet la o altă femeie, lăsându-și soția și copiii obișnuiți, dintre care, potrivit diverselor surse, erau patru sau cinci. Inutil să spun că nu a fost doar un „divorț”, ci o adevărată trădare și rușine pentru tot districtul, mai ales pe scara unui sat patriarhal rus.

A fost actul lui Pavlik în acest context o trădare? Orice psiholog modern va explica că aceasta este o încercare de a proteja cea mai dragă persoană - mama, pentru a se asigura că tatăl se întoarce la familie, dar în același timp nu bea sau bate.

În 1988, cartea scriitorului sovietic Yuri Druzhnikov a fost publicată la Londra, în Uniune nu ar fi fost publicată niciodată, pentru că a fost dedicată poveștii unui băiat legendar - „Informatorul 001, sau Înălțarea lui Pavlik Morozov. Autorul nu numai că a efectuat lucrări de cercetare documentară și a confirmat drama personală a lui Pavlik, cauzată de tatăl său, dar a prezentat și o versiune conform căreia copiii nu au fost uciși de rude. Se presupune că acest lucru a fost făcut pentru a ridica un val de indignare și a dezlănțui și mai multă indignare asupra kulakilor. De fapt, așa s-a întâmplat. Și în același val, Pavlik Morozov a devenit o figură legendară. Este probabil că dacă nu ar fi murit tragic în același timp, atunci rolul său istoric nu ar fi fost atât de umflat.

Tragedia și rolul istoric al tânărului Morozov

Chiar și faptul că un sistem l-a transformat pe băiat într-un erou, iar celălalt l-a făcut informator și trădător, sugerează că ceea ce s-a întâmplat este o tragedie. Numai o tragedie pentru Pavlik însuși, la scară națională, el este un roșu, care prin voința sorții s-a dovedit a fi un instrument foarte eficient de propagandă politică. Numai Morozov însuși nu a fost nici un erou, nici un trădător, victima circumstanțelor, care a fost forțat să răspundă pentru greșelile întregului sistem.

Și dacă trebuie să fim sinceri, știa Pavel că tatăl său negociază certificate de stânga? Desigur, ca oricare altul. Cu toate acestea, atenția serviciilor speciale a fost atrasă nu de Pavel, ci de țărani, care au povestit de unde provin documentele lor. În plus, băiatul avea motive mult mai convingătoare pentru a se ofensa tatălui său, cu excepția politicii și a diferenței de puncte de vedere asupra justiției.

Deci, tatăl vinovat a îndeplinit timpul prescris și s-a întors cu ordinul, apropo, dar Pavlik nu mai era în viață. Deși, amintiți-vă, în această poveste, este tatăl antiheroului. Atunci de ce este el un ordin, iar Pavlik - un cuțit în stomac? Chiar și mulți ani mai târziu, istoricii nu lasă această familie în pace, încercând să implice toată familia în noi și noi considerații ale cazului. Și refuză iar și iar. Și este greu să nu le înțelegi.

Și dacă a fost imoral din partea sistemului sovietic să folosească un copil pentru a dovedi cruzimea și lipsa de principii a kulakilor, atunci din punct de vedere al modernității nu este de asemenea etic să încercăm să acuzăm sistemul socialist pentru soarta călcată a copilul, și cu atât mai mult, să-l numească trădător.

Rolul mamei este subestimat în această poveste, Tatiana a fost o femeie foarte atractivă, dar în același timp simplă și amabilă. Dându-și seama că nu era nimeni care să o protejeze de fostul ei soț, a plecat după toată povestea asta. Se știe că a supraviețuit celui de-al doilea război mondial și a murit în 1983. În ceea ce privește frații, nu există o versiune exactă cu privire la soarta lor. Unul dintre ei a murit pe front, alții s-au întors răniți. Alexey a devenit singurul succesor al numelui de familie.

Dar soarta lui nu este ușoară, a fost capturat în timpul războiului și a fost considerat un trădător, a fost căsătorit, are doi fii. Rareori a vorbit despre faptul că era fratele lui Pavel, a făcut publice aceste informații numai atunci când, după schimbarea puterii, s-a schimbat și atitudinea față de Pavlik Morozov, Alexey nu a putut suporta în tăcere nedreptatea istorică și a încercat să apere onoarea celui decedat tragic al său. frate.

Oricât de eroi au fost exaltați în istoria URSS, au fost la fel de duri cu trădătorii, chiar și cu cea mai mică suspiciune. În era represiunii, a fost creată o tabără specială pentru soțiile „trădătorilor din Patria Mamă”, care includea soțiile și mamele multor figuri importante..