Soarta neimaginată a lui Pavlik Morozov: o dramă de familie și de zi cu zi sau o crimă cu nuanțe politice?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

A devenit de două ori victima propagandei politice: în epoca URSS a fost descris ca un erou care și-a dat viața în lupta de clasă și în vremurile perestroicii - ca un informator care și-a trădat propriul tată. Istoricii moderni au pus la îndoială ambele mituri despre Pavlika Morozovcare a devenit una dintre cele mai controversate figuri din istoria sovietică.

Această poveste a avut loc la începutul lunii septembrie 1932 în satul Gerasimovka, provincia Tobolsk. Bunica și-a trimis nepoții să aducă afine, iar câteva zile mai târziu au fost găsite în pădure cadavrele fraților cu urme de moarte violentă. Fedor avea 8 ani, Pavel - 14. Conform versiunii canonice general acceptate în URSS, Pavlik Morozov a fost organizatorul primului detașament de pionieri din satul său și, în mijlocul luptei împotriva kulakilor, și-a denunțat tatăl, care a colaborat cu kulakii. Drept urmare, Trofim Morozov a fost trimis în exil timp de 10 ani și, potrivit altor surse, a fost împușcat în 1938.

De fapt, Pavlik nu a fost un pionier - o organizație de pionieri a apărut în satul lor la doar o lună după asasinarea sa. Cravata a fost adăugată ulterior la portret pentru el. Nu a scris nicio denunțare împotriva tatălui său. Fosta sa soție a depus mărturie împotriva lui Trofim la proces. Pavlik a confirmat doar mărturia mamei sale că Trofim Sergeevich Morozov, fiind președintele consiliului satului, a vândut consiliilor satului certificate kulak-urilor relocate despre postscript și că nu au restanțe fiscale către stat. Aceste certificate erau în mâinile chechistilor, iar Trofim Morozov ar fi fost judecat fără mărturia fiului său. El și alți câțiva lideri de district au fost arestați și trimiși la închisoare.

Relațiile din familia Morozov nu au fost ușoare. Bunicul lui Pavlik era jandarm, iar bunica era un hoț de cai. S-au întâlnit în închisoare, unde el o păzea. Tatăl lui Pavlik, Trofim Morozov, a avut o reputație scandaloasă: a fost un petrecăreț, și-a înșelat soția și, ca urmare, a lăsat-o cu patru copii. Președintele consiliului satului era cu adevărat necinstit - toți sătenii știau că a câștigat bani pe certificate fictive și și-a însușit proprietatea celor deposedați. Nu exista subtext politic în actul lui Pavlik - el pur și simplu și-a susținut mama, care a fost jignită pe nedrept de tatăl său. Și bunica și bunicul pentru asta l-au urât atât pe el, cât și pe mamă. În plus, când Trofim și-a părăsit soția, conform legii sale, terenul i-a trecut fiului său cel mare Paul, întrucât familia a rămas fără mijloace de subzistență. După ce l-au ucis pe moștenitor, rudele puteau conta pe întoarcerea pământului.

O anchetă a început imediat după crimă. În casa bunicului au fost găsite haine sângeroase și un cuțit, cu care copiii au fost înjunghiați până la moarte. În timpul interogatoriilor, bunicul și verișorul lui Pavel au mărturisit crima: se presupune că bunicul l-ar fi ținut pe Pavel în timp ce Danila l-a înjunghiat cu un cuțit. Cazul a avut o rezonanță foarte mare. Această crimă a fost prezentată în presă ca un act de teroare kulak împotriva unui membru al organizației de pionieri. Pavlik Morozov a fost imediat proclamat erou pionier.

Abia mulți ani mai târziu, multe detalii au început să ridice întrebări: de ce, de exemplu, bunicul lui Pavel, un fost jandarm, nu a scăpat de arma crimei și de urmele crimei. Scriitorul, istoricul și jurnalistul Yuri Druzhnikov (alias Alperovich) a prezentat o versiune pe care Pavlik Morozov l-a denunțat pe tatăl său în numele mamei sale - pentru a se răzbuna pe tatăl său și a fost ucis de un agent OGPU pentru a provoca represiune masivă și expulzarea kulakilor - aceasta a fost concluzia logică a poveștii despre pumnii ticăloși care sunt gata să omoare copii în beneficiul lor. Colectivizarea a avut loc cu mari dificultăți; organizația de pionieri a fost slab primită în țară. Pentru a schimba atitudinea oamenilor, erau necesari noi eroi și noi legende. Prin urmare, Pavlik a fost doar o marionetă a cheștilor, care a căutat să aranjeze un proces de spectacol.

Cu toate acestea, această versiune a atras critici pe scară largă și a fost învinsă. În 1999, rudele morozovilor și reprezentanții mișcării Memorial au realizat o revizuire a acestui caz în instanță, dar Procuratura Generală a concluzionat că asasinii au fost condamnați în mod rezonabil și nu au fost supuși reabilitării din motive politice.

Scriitorul Vladimir Bushin este sigur că a fost o dramă de familie și de zi cu zi, fără niciun ton politic. În opinia sa, băiatul se baza doar pe faptul că tatăl său va fi intimidat și se va întoarce la familie și nu putea prevedea consecințele acțiunilor sale. S-a gândit doar să-și ajute mama și frații, deoarece era fiul cel mare.

Indiferent de modul în care este interpretată povestea lui Pavlik Morozov, acest lucru nu face soarta sa mai puțin tragică. Pentru guvernul sovietic, moartea sa a servit ca un simbol al luptei împotriva celor care nu împărtășesc idealurile sale, iar în epoca perestroika a fost folosită pentru discreditarea acestui guvern.

Nu mai puține controverse apar astăzi cu privire la rolul din istorie Zoya Kosmodemyanskaya este o eroină de război al cărei nume a crescut cu mituri ridicole.