Corupția în URSS: modul în care oficialii au luat mită și și-au promovat copiii

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Exclamând, ei spun „Stalin nu este pe tine!” majoritatea sunt convinși că nu a existat corupție în URSS. Și dacă a existat, atunci undeva în exterior, „departe de Stalin” și de elita partidului. Între timp, chiar și datele oficiale arată că corupția nu numai că înflorește, dar înflorește, totuși, ca întotdeauna în Rusia. O dovadă superfluă în acest sens este OBKHSS, care trebuia să țină această problemă sub control și să nu permită persoanelor care iau mită din toate dungile să se relaxeze prea mult.

Formele de corupție din URSS erau cu siguranță diferite de cele de astăzi. Cel puțin faptul că banii nu au jucat un rol cheie în ei. Cu toate acestea, corupția sub alte forme rămâne corupție. În plus, tocmai relațiile de nomenklatură create de Stalin au contribuit la înflorirea corupției, nepotismului și amicismului. Sub Stalin, a fost creat un sistem de bonusuri pentru membrii partidului în funcții superioare - mașini oficiale, apartamente și chiar cabane de vară, iar cu cât este mai mare poziția, cu atât este mai mare clasa de privilegii oferite.

Conform standardelor actuale, astfel de privilegii sunt corupție pură, atunci când un lucrător de partid, un funcționar public își folosește poziția oficială pentru a-și îmbunătăți bunăstarea materială. Semnul egalității între putere și un nivel ridicat de bunăstare la acea vreme era atât de înrădăcinat în minte încât încă mai trăiește. Chiar și posesia celei mai mici puteri este percepută într-un astfel de context, spun ei, poziția deschide oportunități uriașe pentru îmbogățirea și implementarea sistemelor de corupție și frauduloase.

Sub vălul secretului

Nu este surprinzător faptul că acest subiect este unul dintre cele mai închise, mai ales în timpul domniei lui Iosif Stalin. El însuși a fost reprezentat în mod tradițional ca un ascet care nu este deloc atașat de lucruri și nu are niciun interes pentru bani. Desigur, de ce ar avea Stalin, care trăiește pe deplin sprijinul statului, și construiește o dacha după alta cu banii poporului? Deși salariul său a fost cel mai mare din țară și, după moartea sa, nu au fost găsite (sau făcute publice) economii. Acest lucru sugerează că fie Stalin însuși le-a găsit un folos, fie ofițerii care au efectuat inventarierea și inspecția locului morții liderului au fost îngrijorați de soarta banilor.

Este destul de dificil să aflăm cu siguranță cum au trăit reprezentanții elitei partidului, cum și-au condus viața și ce au considerat un lux, în ce mod de viață au gravitat. Cu toate acestea, a existat o comisie de control al partidului care a monitorizat cazurile de corupție. A fost creat dintr-un motiv; majoritatea cazurilor de corupție s-au soluționat în ea, la care s-a decis să nu cedeze locul. Pentru o astfel de încălcare, s-ar fi putut limita complet la o pedeapsă de partid, aparent fără a uita că mâna spală o mână. Pur și simplu, acest organism a decis cât de corect ar fi să facă public acest caz sau altul și cum ar afecta reputația întregului partid și stat.

Principala formă de corupție din anii 1940 s-a bazat pe principiul distribuției aprovizionărilor. Cei care se aflau în vârful lanțului de aprovizionare și aveau acces inițial la o marfă rară și erau mai predispuși să o obțină. Mai departe pe principiul rezidual. Cu toate acestea, acest model a funcționat în toate etapele de distribuție a mărfurilor către întreprinderi și magazine. În condiții de lipsă, mita a fost dată cu alimente, mobilier, ustensile, materiale de construcție - oricare ar fi, principalul lucru este că o parte are acest beneficiu, iar cealaltă nici măcar nu trebuie să aibă nevoie de el. Căci într-o țară în care banii joacă un rol nominal, orice produs comercializabil poate fi schimbat, „împins”, negociat la barter.

O altă formă de corupție, populară în URSS și chiar și acum, este mai probabil să fie legată de tradițiile rusești, împletite cu ospitalitatea. Dar orice inspector care ajunge la fața locului devine cel mai drag oaspete căruia i se servește o masă bogată. În condițiile deficitului sovietic, aceasta era o „sarcină cu un asterisc”. Chiar și în perioada postbelică, când țara nu se ridicase încă de pe ruine, pe mesele oficialilor se aflau caviar, ciuperci alune și produse de patiserie. În timp ce țara pur și simplu nu avea hrană, de exemplu, judecând după datele oficiale, imediat după război, o persoană (rezidentă în regiunea Sverdlovsk) a reprezentat jumătate dintr-un ou pe lună! Nominal, în 1945, guvernul a interzis banchetele, spun ei, „să nu îngrășăm”, ei înșiși au încălcat regulat acest decret.

Corupţie? Nu, nu înțelegi, este diferit

Ar fi tolerat Stalin acest lucru? Dar a existat o explicație pentru asta. Marea Revoluție din Octombrie a avut loc deja, oamenii au ajuns la putere. Întreaga țară nu este un popor și clasele conducătoare, ci un singur sistem în care există un popor și un stat, ca număr al celor mai talentați și capabili oameni din popor. Obișnuia să fie faptul că statul era adunat din capitaliști și hoți, iar guvernul sovietic era ceva conceptual și perfect. La urma urmei, sunt din popor, nominalizați de oameni și singurul lucru care îi îngrijorează este bunăstarea țării lor mari.

Din acest motiv simplu, corupția ca atare nu ar putea exista în URSS (în opinia lui Stalin și a elitei conducătoare). În acel moment, corupția era în general înțeleasă ca fiind ceva diferit. Deoarece cea mai mare valoare din URSS era un sentiment de colectivism, atunci corupția, în primul rând, însemna că o persoană își pune propriile interese mai presus de cele ale statului. Adică, un oficial corupt era un reprezentant al trecutului burghez și, din moment ce toate elementele au fost gravate și distruse, un oficial corupt care a apărut brusc în sistemul sovietic a fost perceput ca o persoană care a prins brusc un virus. Să fie burghez. Și dacă acest virus nu se află în țară, atunci este probabil să fi apărut din cauza influenței străine.

Lupta împotriva acestui lucru s-a desfășurat într-un mod mai sistemic, adică nu oficialul corupt este de vină, că este un hoț și un apucător, dar sistemul a funcționat defectuos undeva. Mai simplu spus, orice caz de corupție, căruia i s-ar da un curs, ar indica faptul că unii paraziți au fost înlocuiți cu alții, iar oamenii încă mor de foame. Acest lucru nu a putut fi permis, conducerea partidului nu și-a putut arăta poporului că această elită conducătoare este tentată din când în când de bogățiile și beneficiile la care are acces. Într-o astfel de situație, nu s-ar pune problema unui socialism și a unei construcții a acestuia.

Ca răspuns la o altă încercare de corupție, șuruburile au fost mai strânse pentru a suprima complet comunicarea dăunătoare și orice interacțiune cu burghezia țărilor capitaliste. La urma urmei, exemplul lor este cel care corupe și atrage conducerea și oamenii sovietici în abis. Astfel, destul de inteligent, motivul corupției a fost găsit în afara partidului însuși, iar membrii acestuia au dus din nou o luptă ireconciliabilă cu elementele burgheze.

În ceea ce privește amenajarea copiilor lor, în URSS a fost depanată o schemă de lucru destul de activă pentru promovarea copiilor lor pe scara carierei. Să spunem că Ivanov este un mare șef în sectorul rutier, iar Sidorov este în industria peștelui. Dacă copiii lui Ivanov încep să promoveze activ în zona în care lucrează tatăl lor, va fi cel puțin urât. Dar dacă ajungeți la un acord cu Sidorov și vă ajutați reciproc, atunci totul se va desfășura fără probleme și fără întrebări. Deci, copiii condiționatului Ivanov au făcut o carieră de succes în industria peștelui, datorită lui Sidorov. Al cărei copii, la rândul lor, au excelat în sectorul rutier sub aripa lui Ivanov.

Cele mai cunoscute cazuri de corupție din URSS

În ciuda faptului că din ce în ce mai des a fost „cusută acoperită”, a fost imposibil să se ascundă totul, mai multe cazuri de profil înalt au reușit să devină publice.

Unul dintre cele mai cunoscute cazuri de corupție a avut loc la Leningrad, aproape imediat după război. Orașul nici măcar nu a avut timp să se recupereze din blocadă, dar a început deja să se sufoce într-un val de crime. Diferite tipuri de criminali care au inundat orașul au evitat cu îndemânare interdicțiile de intrare și înregistrare a cetățenilor, în plus, au început să-și controleze complet viața.

Karnakov este liderul grupului, care s-a pozat ca procuror de district, el și complicii săi, aveau pofte imense, nu exista nicio sferă în care să nu încerce să încaseze. Pentru o anumită recompensă, ei ar putea ajuta la înregistrare, eliberare, demobilizare, beneficii de eliminare. Desigur, aceasta a fost o rețea imensă, care a inclus oameni care lucrează în diverse structuri și departamente, inclusiv poliție. După deschiderea schemei, peste 300 de persoane au trecut prin ea, printre care erau angajați ai procuraturii, ai poliției, ai instanței și ai biroului de pașapoarte.

Lista cu toate numele și prenumele serviciului a fost pusă pe masă primului secretar al comitetului de petrecere al orașului. Locuia într-un conac imens, care avea două duzini de camere, și nu se grăbea să schimbe nimic în schema criminală funcțională. „Scorpioni” - așa a mers cazul în rapoartele poliției, erau oameni de rang înalt și erau prea mulți dintre ei ca să-și ia și să-și agite cuibul. Dar șeful departamentului de securitate al statului din Leningrad a raportat personal lui Stalin și și-a atins obiectivul, au urmat epurări de personal, precum și arestări și confiscări de bunuri.

Mihail Isaev, care a condus departamentul de aprovizionare din Rosglavkhleb, de asemenea, nu a putut rezista la îmbogățirea sa și a creat o schemă criminală, care, totuși, conform standardelor moderne, pare atingătoare în naivitatea sa. Este simplu, a scos mărfuri rare în trusturi - zahăr, făină. I-au mulțumit în orice fel au putut. Cu fiecare astfel de „comandă” nu a uitat să-și toarne 50 kg de zahăr și făină. Ei bine, cine va observa pierderea sacului atunci când s-a ajuns la zeci de tone?

Așadar, schema lui a funcționat timp de un an și jumătate, apoi a fost scos la apă curată, toate bunurile au fost confiscate și el însuși a fost trimis la închisoare timp de 25 de ani.

Dar un alt schemer a creat o schemă mult mai sofisticată. Șeful adjunct al Glavvino, Mirzoyants, a plasat mai întâi oamenii „săi” în funcții cheie, apoi a început să pună în aplicare schema criminală. El a produs vin fals și, într-o formă concentrată, chiar a ars. Apoi a fost diluat și vândut în continuare conform schemei. Grupul lor a fost descoperit și trimis în închisori, dar după moartea lui Stalin, majoritatea au fost reabilitate.

În anii de după război, oamenii aveau o nevoie extremă de îmbrăcăminte și această zonă s-a dovedit a fi foarte coruptă. Cineva Tavshunsky, care a condus biroul regional, a contribuit la crearea artelurilor în care se făcea căsătorie deliberată - cămăși scurte, fețe de pernă înguste. Acest produs a fost fabricat din cele mai fine țesături și a fost imediat epuizat imediat ce a intrat în magazine. Schema a fost dezvăluită în 1947, iar organizatorii săi au intrat în închisoare.

După moartea lui Stalin, cazurile de corupție au devenit mai puternice și mai cinice; acestea nu mai erau fețe de pernă înguste și nu vin diluat vărsat după o schimbare la fabrică. Cazul azer de profil înalt a tunat în întreaga Uniune. Șeful KGB, Yuri Andropov, a contribuit la revocarea din funcția de prim-secretar al Comitetului Central al RSS Azerbajan Veli Akhundov. Au început purjările în rânduri și apoi s-a dezvăluit că era posibil să obții o poziție la nivel de partid pentru o sumă foarte specifică.

De exemplu, pentru 200 de mii de ruble s-ar putea deveni primul secretar al comisiei de partid a districtului, postul de ministru a costat aproximativ 150 de mii, șeful departamentului de poliție ar putea deveni pentru 50 de mii. Se pare că acesta a fost doar vârful aisbergului, deoarece pozițiile au fost cumpărate pentru a face mai convenabilă efectuarea operațiunilor la scară mai mare în această zonă.

Așa-numita afacere cu caviar a fost probabil una dintre cele mai răspândite în acest domeniu. Totul a început cu faptul că un anume Feldman și Fishman, directori ai unei companii și ai unui magazin de vânzare de pește și fructe de mare, au exportat sume uriașe de bani din țară și au păstrat în conturi străine. Ancheta a constatat că picioarele sunt încă în creștere de la Ministerul Pescuitului din URSS. S-a dovedit că caviarul negru a fost exportat din țară în bănci de hering. Pierderile au fost de milioane.

Mai mult. Ca urmare a expunerii acestei scheme penale, un total de 5 mii de funcționari și-au pierdut posturile, iar o mie și jumătate au primit cazier judiciar. Principalul acuzat a fost viceministrul pescuitului Rytov, s-au găsit bani în casă, iar el însuși a fost condamnat la moarte. Dar Brejnev însuși s-a ridicat în locul ministrului și a fost escortat în liniște la pensionare.

Nikolai Șchelkov, tot din echipa Brejnev, era responsabil cu Ministerul Afacerilor Interne, îl cunoștea chiar înainte de începerea războiului. Anchetatorii au ajuns la el după ce secretarul general și protectorul său principal au dispărut. Auditul a relevat un număr imens de încălcări, iar în 1983 a fost expulzat din Comitetul Central al PCUS, lipsit de toate premiile, lăsând doar cele militare. Mai târziu, bărbatul s-a împușcat, lăsând o notă în care se preciza că nu a încălcat legea și nu a luat nimic de la stat.

Cu toate acestea, ancheta a constatat că Șchelkov și-a însușit mașini care au fost prezentate pentru Jocurile Olimpice, picturi de artiști celebri, antichități scumpe. Nu a ezitat să pună mâna pe obiectele de uz casnic care îi erau complet accesibile. Și, de asemenea, servitorii care lucrau în casa lui aveau și funcții ale Ministerului Afacerilor Interne. De exemplu, aragazul său era un maior de poliție.

Cazul bumbacului sau uzbecului a fost cercetat timp de aproape 10 ani, 800 de dosare penale au fost unite sub acesta, peste 4 mii de persoane au căzut sub articole. Acest lucru a avut loc în Uzbekistan, unde a fost cultivat bumbacul sovietic. Dar, judecând după documente și rapoarte, producătorii locali l-au primit în cantități nerealiste uriașe. Acest lucru a atras atenția autorităților de reglementare asupra postscripturilor și a denaturării faptelor din documente.

Comitetul central al PCUS a creat un grup special pentru a investiga afacerea cu bumbac. Cu toate acestea, liderii grupului vor fi acuzați ulterior că lucrează incorect, încălcând sau ocolind legea. În acest caz, au existat proceduri de profil înalt, mulți au primit termeni reali.

Până acum persistă opinia că Stalin a fost liderul care nu a permis manifestarea nelegiuirii. Deși multe dintre acțiunile sale în sine abia se încadrează în cadrul legalității, ca să nu mai vorbim de moralitate. Mulți șefi de state se considerau aleși și aveau ciudățenii care adesea nici nu se încadrau în cadrul moral..