Cuprins:
- Circ, 1928, în regia lui Charlie Chaplin
- High Society, 1956, regia Charles Walters
- Tineri americani, 1967, în regia lui Alexander Grasshoff
- Nașul, 1972, în regia lui Francis Ford Coppola
- One Is not Alone, 2013, în regia lui Ray Bengston
- „Cutremur”, 2016, regizorul Sarik Andreasyan
- The Woe Creator, 2017, în regia lui James Franco
Video: Din cauza a ceea ce s-au răzgândit să nominalizeze filme la Oscar de Chaplin, Coppola și alți regizori de cult
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16
Lucrările privind selecția filmelor care se pot califica pentru cel mai prestigios premiu american de film „Oscar” se desfășoară de un an întreg. Acestea sunt supuse unor cerințe speciale, conform cărora sunt reglementate premiera filmului, distribuția acestuia și completarea formularelor speciale. Și uneori se întâmplă ca filmul să fie eliminat din nominalizare dintr-un motiv sau altul. Ce filme și pentru ce au fost private de dreptul de a primi prestigiosul premiu?
Circ, 1928, în regia lui Charlie Chaplin
Filmul alb-negru tăcut inițial al lui Charlie Chaplin a fost prezentat în patru nominalizări simultan. Filmul ar putea câștiga premii pentru cea mai bună regie de comedie, cel mai bun actor, cea mai bună sursă literară și cel mai bun film în ansamblu. Cu toate acestea, academicienii de film au eliminat filmul de la toate nominalizările, iar actorul și regizorul însuși a primit doar un „Oscar de onoare”. În același timp, formularea premiului a fost destul de ciudată, conținea o mențiune despre o interpretare, scenariu, regie și producție universale și ingenioase. Există opinia că „Circul” a fost eliminat din principalele nominalizări ale „Oscarurilor” doar pentru că ar putea fi cu adevărat cel mai bun din toate nominalizările.
CITEȘTE ȘI: Legendarul Charlie Chaplin și prietenii săi celebri în fotografii ale diferiților ani >>
High Society, 1956, regia Charles Walters
Filmul, care a fost nominalizat la premiul pentru cea mai bună sursă literară, după cum s-a dovedit mai târziu, a fost trecut pe lista concurenților din greșeală. Cu toate acestea, Edward Burns și Elwood Ullman, care au fost prezentați ca nominalizați, nu au avut deloc de-a face cu filmul lui Charles Walters, ci au acționat ca dramaturgi în filmul cu același nume. A ieșit mai devreme și nu a fost eligibil pentru Oscarul din 1956.
Tineri americani, 1967, în regia lui Alexander Grasshoff
Filmul lui Alexandre Grasse a câștigat Premiul Academiei din 1968 pentru cel mai bun documentar. Premiul a fost prezentat, dar în curând i sa cerut să revină. S-a dovedit că regulile premiului au fost încălcate în ceea ce privește momentul lansării filmului pe ecrane. Proiecția sa a început în 1967, în timp ce premiul a fost acordat în 1968, ceea ce înseamnă că filmul „Tinerii americani” nu s-a mai putut califica pentru el.
Nașul, 1972, în regia lui Francis Ford Coppola
În 1973, filmul lui Francis Coppola a primit premii în trei nominalizări simultan (nominalizate pentru 11). Cu toate acestea, el ar putea foarte bine să câștige victoria la cea de-a patra nominalizare, pentru cea mai bună muzică scrisă de Nino Rota. Cu toate acestea, sa dovedit că fragmente din acompaniamentul muzical au sunat deja în filmul de comedie Fortunella. Conform regulilor premiilor Oscar, doar acele filme, a căror muzică nu fusese folosită niciodată în altă parte, ar putea aplica pentru premiul pentru cea mai bună muzică.
În timpul prezentării premiilor filmului, Marlon Brando, interpretul rolului lui Don Vito Corleone, nu a apărut la ceremonie. În schimb, a urcat pe scenă o fată în costum indian, care s-a numit Pene ușoare a lui Sasha. A citit o scrisoare a actorului, care a refuzat premiile Oscar în semn de protest împotriva prejudecății din industria cinematografică americană față de indigeni - indieni.
CITEȘTE ȘI: 15 fapte puțin cunoscute despre drama criminală epică Nașul >>
One Is not Alone, 2013, în regia lui Ray Bengston
Filmul istoric se bazează pe evenimente reale care s-au desfășurat în Ohio în secolul al XVIII-lea. Imaginea povestește despre mântuirea miraculoasă a Barbara și a Reginei Leininger datorită credinței creștine. Piesa principală pentru filmul „Alone yet not alone” a fost scrisă de Bruce Broughton și Dennis Spiegel, care au fost nominalizați la Premiul pentru cea mai bună melodie pentru un film. Cu toate acestea, activitatea excesivă a unuia dintre autori, Bruce Broughton, a dus la faptul că imaginea a fost descalificată.
După cum sa dovedit, Broughton a încercat să obțină sprijinul membrilor departamentului de muzică al academiei de film, trimițându-le scrisori și cerându-le personal să voteze pentru el. Din păcate, premiul nu a fost acordat, deși ar fi putut deveni un adevărat exemplu inspirator pentru mulți oameni. Faptul este că piesa a fost interpretată de Joni Erikson Tada, a cărui doar jumătate din plămâni lucrau normal și brațele și picioarele ei erau paralizate.
„Cutremur”, 2016, regizorul Sarik Andreasyan
Filmul regizorului armean a fost nominalizat la prestigiosul premiu pentru 2016 ca cel mai bun film într-o limbă străină. Motivul descalificării a fost compoziția grupului creativ, care a inclus majoritatea reprezentanților cinematografiei rusești. Pentru academicienii americani de film, acesta a fost motivul pentru care a fost eliminat filmul de la nominalizare.
The Woe Creator, 2017, în regia lui James Franco
Regizorul și actorul filmului au fost considerați favoritul viitoarei ceremonii de premiere. Cu toate acestea, filmul său de către academicienii de film a fost de fapt retras din competiție. Motivul pentru aceasta a fost acuzația de violență adusă lui James Franco de mai multe actrițe simultan. Regizorul și-a negat categoric vina, dar încă nu i s-a acordat un Oscar.
În timpul ceremoniei de decernare a premiilor Oscar, se întâmplă adesea lucruri amuzante pe care publicul le amintește mai mult decât numele triumfătorilor. Principala curiozitate a Oscar-2019 a fost căderea de pe scena lui Rami Malek, care a câștigat premiul pentru cel mai bun actor pentru rolul său de Freddie Mercury în filmul Bohemian Rhapsody. Cu toate acestea, acest incident enervant nu este cea mai mare curiozitate din istoria Oscarului.
Recomandat:
Din cauza a ceea ce a pus capăt vieții vedetei de cinema din anii '90 Olga Belyaeva: Durerea familiei în regia lui Dmitry Astrakhan
Pe 17 martie, celebrul regizor și actor, onoratul lucrător de artă al Federației Ruse Dmitry Astrakhan împlinește 64 de ani. A filmat aproximativ 30 de filme, dar majoritatea spectatorilor sunt familiarizați cu succesele sale din anii '90. „Ești singurul cu mine”, „Totul va fi bine” și „Răscruci de drumuri”. În mai multe filme Astrakhan din această perioadă, a jucat soția sa, actrița Olga Belyaeva. Din păcate, i s-a dat doar 35 de ani de viață. Despre ce i-a cauzat plecarea prematură și despre cum au reușit să-i salveze împreună cu directorul fiului lor, Astrakhan Rass
Din cauza a ceea ce actorul Vladimir Shevelkov a pierdut rolul de soldat și de ce nu a comunicat cu colegii din film
Seria de aventuri regizată de Svetlana Druzhinina a devenit un adevărat hit. După ce a fost prezentat pe ecranele TV, Vladimir Shevelkov, Sergei Zhigunov și Dmitry Kharatyan au început să primească scrisori de la fani cu declarații de dragoste în loturi, au fost invitați la seri creative cu o cerere de a spune detaliile filmării, iar regizorii au concurat unul cu celălalt pentru a oferi noi roluri. Cu toate acestea, dintr-un anumit motiv, unul dintre acești actori a dispărut mult timp din câmpul vizual al fanilor. Și în continuarea imaginii legendare
Din cauza a ceea ce rudele germane ale lui Petru I au pierdut puterea asupra Imperiului Rus și a ceea ce s-a dovedit a fi pentru ei
Nu au avut timp să intre cu adevărat în istoria Rusiei, în ciuda faptului că deja aproape dețineau puterea asupra imperiului în mâinile lor. Soarta a râs crunt de familia Brunswick, ridicând-o mai întâi la nivelul moștenitorilor lui Petru cel Mare, apoi împingând-o în abisul disperării și al deznădejdii. În afară de Duce și de soția sa Anna Leopoldovna, familia rușinată a mai inclus încă cinci copii, dintre care cel mai mare, separat pentru totdeauna de părinți, a trăit mulți ani în aceeași casă cu părinții săi, în spatele unui perete gol
Din cauza a ceea ce și cum Gogol, Bulgakov și alți poeți și scriitori ruși și-au distrus manuscrisele
Toată lumea știe că Gogol a ars a doua parte a Dead Souls. Dar se dovedește că nu numai Nikolai Vasilyevich și-a dat foc creațiilor. Mulți scriitori și poeți ruși au distrus, de asemenea, manuscrise, atât terminate, cât și proiecte. De ce au făcut-o? Cu greu să demonstrezi că manuscrisele nu ard. Probabil că motivele erau mai grave. Citiți de ce Pușkin, Dostoievski, Ahmatova și alți clasici au ars sau au sfâșiat lucrările lor în bucăți
Răsucirile soartei Anna Terekhova: Din cauza a ceea ce s-au despărțit atât de căsătoriile actriței, cât și a ceea ce o ajută să nu renunțe astăzi
Mama ei a fost una dintre cele mai frumoase și căutate actrițe din epoca sovietică, iar Anna Terehova a trebuit să-și dovedească dreptul de a purta un nume de familie tare. A fost căsătorită de două ori, dar ambele căsătorii s-au destrămat. O lungă perioadă de timp a păstrat un secret despre starea gravă a mamei sale, protejându-și cu sârguință pacea de privirile curioase și întrebările indelicate. De ce nu a reușit fericirea familiei actriței și cum trăiește astăzi fiica Margaretei Terehova?