Cuprins:
- Nu numai „Sufletele moarte”: modul în care Gogol a cumpărat întreaga ediție a operei sale și a ars-o
- Dostoievski: a început cu „Băutura”, și s-a încheiat cu „Crima și pedeapsa”
- Pușkin: lider în distrugerea manuscriselor
- Akhmatova a ars manuscrise, temându-se de arest, și Pasternak, care nu recunoaște proiectele
- Bulgakov: cum „Maestrul și Margarita” au fost asamblate în părți
Video: Din cauza a ceea ce și cum Gogol, Bulgakov și alți poeți și scriitori ruși și-au distrus manuscrisele
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16
Toată lumea știe că Gogol a ars a doua parte a Dead Souls. Dar se dovedește că nu numai Nikolai Vasilyevich și-a dat foc creațiilor. Mulți scriitori și poeți ruși au distrus, de asemenea, manuscrise, atât terminate, cât și proiecte. De ce au făcut-o? Cu greu să demonstrezi că manuscrisele nu ard. Probabil că motivele erau mai grave. Citiți de ce Pușkin, Dostoievski, Ahmatova și alți clasici au ars sau au sfâșiat lucrările lor.
Nu numai „Sufletele moarte”: modul în care Gogol a cumpărat întreaga ediție a operei sale și a ars-o
Merită să începi cu Nikolai Vasilyevich Gogol. Da, arderea celei de-a doua părți a Sufletelor moarte este spusă elevilor din școli. Dar este puțin probabil ca școlarii și unii profesori să știe că aceasta nu a fost prima experiență a unui scriitor, iar „repetiția” a avut loc mult mai devreme.
Prima lucrare a lui Gogol a fost poezia romantică Hans Kuchelgarten. Când a fost terminat, scriitorul și-a dat seama că nu-i place propria creație. Dacă adăugăm aici atacurile criticilor care nu au apreciat lucrarea, atunci este clar că tânărul Gogol (și avea doar optsprezece ani) a fost foarte supărat. Chinuit de dezamăgire, tânărul scriitor a decis să distrugă manuscrisul. Dar ideea era că poemul fusese deja publicat.
Nikolai Vasilievich a trebuit să meargă prin multe magazine pentru a cumpăra toate exemplarele. După ce a făcut o „fugă”, Gogol a distrus toate cărțile nou tipărite. În prezent, nimeni nu poate citi pe deplin Hans Küchelgarten - rămâne doar o mică parte care a fost restaurată. Dar acest lucru este, de asemenea, minunat, deoarece totul ar putea fi pierdut.
Dostoievski: a început cu „Băutura”, și s-a încheiat cu „Crima și pedeapsa”
Fiodor Mihailovici Dostoievski a fost întotdeauna foarte exigent cu el însuși, căutând un stil ideal. Uneori distruge o lucrare care era aproape terminată și începea să o scrie din nou. Apropo, inițial celebrul roman „Crimă și pedeapsă” se numea „bețivul”. Intriga se bazează pe povestea familiei Marmeladov. În procesul de scriere, Dostoievski și-a schimbat planurile. A fost creat romanul care este cunoscut în întreaga lume astăzi. Dar și subiectul beției are un loc - merge în fundal, creând o anumită atmosferă. Și cititorul va afla care a fost principalul motiv al crimei de la bețivul rău intenționat Marmeladov. Astăzi este dificil de spus câte pagini din „Bețivul” Dostoievski a distrus.
Pușkin: lider în distrugerea manuscriselor
Se pare că liderul în distrugerea manuscriselor nu a fost deloc Gogol, ci Alexander Sergeevich Pușkin. Nu și-a cruțat lucrările. De exemplu, a lăsat posterității capitolul al zecelea al lui Eugene Onegin sub formă de catrene criptate. Poemul „Tâlharii” a fost „ucis” fără milă, a rămas doar povestea, pe baza căreia a fost creată „Fântâna Bakhchisarai”.
Pușkin a distrus al doilea volum al lui Dubrovsky, nu a lăsat nicio șansă pentru manuscrisul Gavriliadului. Când poetul termina lucrul la „Fiica căpitanului”, a ars autografele aspre scrise pentru ultimele capitole. Criticii literari știu că proiectele lui Pușkin sunt un număr mare de pagini rupte. Se crede că Alexander Sergeevich a scris asupra lor poezii seducătoare și a desenat imagini pe care decembristii l-au inspirat. Dacă cenzorii i-ar vedea, Pușkin ar putea avea probleme serioase.
Akhmatova a ars manuscrise, temându-se de arest, și Pasternak, care nu recunoaște proiectele
Anna Akhmatova este una dintre poețele care își ardeau adesea operele. Cu toate acestea, a făcut acest lucru nu pentru că nu-i plăcea rezultatul, ci pentru că îi era frică de percheziții și arestări. Înainte de a da manuscrisele focului, poetesa le-a citit Lydia Chukovskaya, prietena ei. Din fericire, au reușit să recupereze unele dintre poeziile din memorie atunci când situația a devenit mai calmă.
Doar fragmente au rămas din lucrările distruse „Russian Trianon” și „My young hands”. Poezia tașkentă „Enuma Elish” a fost, de asemenea, arsă, pe care Ahmatova nu a putut să o restabilească. Poezia „Requiem” are o soartă interesantă - de foarte mult timp a existat doar în capul autorului. Akhmatova a terminat capitolul, l-a citit prietenilor de încredere și apoi a dat imediat un tiraj focului.
Nici Boris Pasternak nu a păstrat curenții. Scriitorul le-a ars fără milă, ca și când ar încerca să uite creațiile nereușite, după părerea sa. Savanții literari moderni nu reușesc să urmărească modul în care s-a format stilul acestui autor. La urma urmei, nu numai proiectele au fost distruse, ci au fost deseori terminate lucrările. De exemplu, din ordinul Teatrului de Artă din Moscova, Pasternak a scris piesa În această lume. Cu toate acestea, Fadeev a supus lucrarea unor critici severe, subliniind că este complet „incomodă” pentru prezent. Autorul a fost foarte supărat și a ars în mod firesc manuscrisul. Unele scene incluse de Boris Pasternak în celebrul „Doctor Zhivago”.
Bulgakov: cum „Maestrul și Margarita” au fost asamblate în părți
Mihail Bulgakov a distrus aproape complet prima versiune a romanului „Stăpânul și Margarita”, restul versiunilor au fost parțial păstrate. Era obișnuit ca scriitorul să arde atât pagini individuale, cât și caiete întregi cu schițe. Într-o scrisoare către un prieten, autorul a menționat că acum cea mai bună versiune a sa era aragazul, care acceptă resemnat nu numai chitanțele din rufe, ci și poezia.
Bulgakov a trimis numeroase jurnale, proiecte de manuscrise ale volumului al doilea și al treilea al Gărzii Albe și alte creații la „cuptorul editorial”. Adesea motivul unui astfel de act a fost arestarea prietenilor, în lucrările cărora cenzura a găsit ceva periculos. Drept urmare, romanul Maestrul și Margarita a fost colectat bucată cu bucată și a fost compilat din manuscrisele care au supraviețuit. Din păcate, o mare parte a fost pierdută în timpul depozitării de stat. Este minunat că au supraviețuit capitole importante și descendenții se pot bucura de talentul scriitorului.
Apropo, clasicii ruși nu au devenit imediat celebri. ȘI deseori autoritățile aveau de-a face cu asta.
Recomandat:
Din cauza a ceea ce actorul serialului de televiziune Alexander Pashkov a distrus familia și a felului în care sa încheiat romantismul său teatral
Lumea creativă a cinematografiei și teatrului nu poate fi un refugiu sigur pentru oamenii care au decis să-și lege profesia cu actoria. Prin urmare, viața actorilor, plină de pasiuni shakespeariene și evenimente strălucitoare, se dezlănțuie nu numai în platou, ci și în culise. În viața personală a multora dintre ei, sunt jucate astfel de comploturi dramatice, cum ar putea exista scenarii cinematografice înaintea lor. Și astăzi în publicația noastră veți afla despre vicisitudinile vieții care s-au jucat în jurul actorului de teatru și de film Alexander
Din cauza a ceea ce s-au răzgândit să nominalizeze filme la Oscar de Chaplin, Coppola și alți regizori de cult
Lucrările privind selecția filmelor care se pot califica pentru cel mai prestigios premiu american de film „Oscar” se desfășoară de un an întreg. Acestea sunt supuse unor cerințe speciale, conform cărora sunt reglementate premiera filmului, distribuția acestuia și completarea formularelor speciale. Și uneori se întâmplă ca filmul să fie eliminat din nominalizare dintr-un motiv sau altul. Ce filme și pentru ce au fost private de dreptul de a primi prestigiosul premiu?
Din cauza a ceea ce artiștii și-au distrus pânzele: Claude Monet, Kazimir Malevich etc
Protestăm întotdeauna împotriva distrugerii artei. La urma urmei, arta este un act de creativitate. Dar, într-un fel sau altul, arta tinde să se prăbușească în timp, iar noi oamenii încercăm să păstrăm arta în felul nostru. Istoria conține multe exemple de distrugere și distrugere a operelor de artă. Dar sunt deosebit de curioase cazurile în care mulți artiști celebri și-au distrus creațiile
Conflictele clasicilor ruși: de ce s-au luptat mari scriitori și poeți între ei
Cititorii sunt obișnuiți să caute în biografiile clasicilor strălucitori doar exemple bune de urmat. Dar marii scriitori și poeți sunt oameni vii care se caracterizează și prin pasiuni și vicii. În istoria literaturii rusești există numeroase povești de conflicte, certuri și chiar dueluri, cu ajutorul cărora genii și-au apărat principiile, ideologia, au luptat împotriva plagiatului, au apărat onoarea femeilor lor și au exprimat pur și simplu un protest creativ pentru colegii lor „neplăcuti”
Singurul rol al lui Gulchatay: Din cauza a ceea ce vedeta filmului „Soarele alb al deșertului” i-a distrus talentul actoricesc
Foarte rar, actorii obțin recunoaștere națională după un rol, mai mult decât unul episodic. Chiar mai rar, după un succes răsunător, părăsesc profesia. Tatyana Kuzmina, cunoscută pentru singurul ei rol - Gulchatay din filmul „Soarele alb al deșertului” - a părăsit în mod deliberat și voluntar cinematograful. Alegerea ei părea ciudată și nemotivată pentru mulți, iar ea însăși nu și-a regretat niciodată decizia și crede că a sacrificat valori false de dragul adevărului