Alexander Matrosov aka Shakiryan Mukhametyanov: De ce există atâtea neconcordanțe în biografia unui erou de război

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Pentru unii, numele Alexander Matrosov este asociat cu o ispravă de neuitat, pentru alții cu sacrificiu inexplicabil. În istoria Rusiei, sunt din ce în ce mai puțini eroi care nu ar fi trecut printr-o reevaluare a valorilor, iar această soartă nu a scăpat de băiatul care și-a sacrificat viața de dragul unei cauze comune. Soarta sa militară a fost scurtă și, în ciuda eroismului și amintirii descendenților săi, a fost destul de amară. Da, iar viața anterioară dinainte de război nu l-a stricat pe băiat. Cine era Matrosov înainte de război și cine a crescut eroul și de ce biografia lui este plină de inconsecvențe?

De îndată ce nu au încercat să refacă biografia lui Matrosov, acuzându-l de un trecut criminal (și când s-a descurcat?), De dezertare (cu greu oamenii care fug de serviciu încearcă să închidă buncărul cu sânii lor) și chiar faptul că nu a existat deloc Alexander Matrosov …

Faza lui Alexander Matrosov - ce a fost

Toată lumea știe despre ce s-a întâmplat aproximativ pe câmpul de luptă în momentul în care Matrosov a decis să-și sacrifice viața, dar circumstanțele detaliate care fac ca această poveste să caracterizeze foarte mult eroul sunt informații destul de puțin difuzate.

În februarie 1943, Matrosov a fost pus la dispoziția celui de-al 2-lea batalion de puști al 91-a brigadă de voluntari. La jumătatea lunii februarie, brigada se retrage, Matrosov moare pe 27 februarie, iar după acea zi, pozițiile rivalilor se schimbă. Batalionul începe atacul și există trei mitraliere în poziția inamicului. Așadar, apropierea de linia inamicului este aproape imposibilă. Aceasta înseamnă că evenimentele din ziua în care marinarii au murit au fost puncte de cotitură pentru acest teritoriu și pentru acest batalion.

Partea sovietică trimite luptători pentru a elimina trei buncăre, dar este 1943, există deja luptători cu experiență serioasă în luptă, prin urmare nu vorbim despre faptul că oamenii au fost aruncați la moarte sigură. Mai degrabă, li s-a încredințat o sarcină cu care luptătorii trebuiau să facă față. Și s-au descurcat, însă, doar Matrosov a intrat în istorie, datorită nivelului de sacrificiu pe care era gata să-l arate pentru a atinge obiectivul.

Germanii au pregătit apărarea cu sârguință, conform principiului clasic: trei buncăruri erau amplasate pentru a nu crea „zone moarte” pentru bombardarea inamicului. Un astfel de aranjament în șah a făcut posibilă crearea unui teren cu un relief complex. Buncărele - un punct de ardere, care este făcut din lemn și pământ, este construit rapid și, de regulă, au fost săpate în pământ - o înălțime naturală. Fortificat cu bușteni și pământ negru. O ușă fiabilă și puternică a fost instalată pe partea din spate, astfel încât mitraliera a fost protejată de spate de atacul inamicului.

Exista aerisire în tavanul unei astfel de structuri, armele, tragerea, puteau umple o mică structură cu fum. Batalionul sovietic nu avea arme puternice sau tancuri, nimic care să nu poată lovi buncărele de la distanță mare. Prin urmare, este luată singura decizie posibilă - de a distrage atenția cu focul și de a trimite un grup pentru a distruge buncărele.

Sharipov, Galimov și Ogurtsov, ca unii dintre cei mai experimentați și de încredere luptători, au fost aleși pentru a distruge pozițiile de tragere. Ogurtsov a obținut cea mai dificilă poziție, așa că un tânăr și agil Matrosov a fost numit asistentul său. Ne amintim că ultima a fost la a treia zi pe front. Prin urmare, este extrem de îndoielnic că comanda l-a ales, cel mai probabil Sasha, în vârstă de 19 ani, era dornic să lupte. Sau avea calitățile necesare pentru ca comandantul să creadă în forțele sale.

Șaripov a fost primul care și-a atins poziția și, prin sistemul de ventilație, a împușcat mitralierii. Buncărul se afla sub controlul părții sovietice. Șaripov a luptat dintr-o poziție de tragere ocupată. Galimov a folosit arme antitanc și, de asemenea, a intrat în posesia punctului său. Galimov a trebuit să lupte activ împotriva încercărilor germanilor de a pune mâna pe buncăr. Dar al treilea buncăr central a stricat întreaga imagine și nu a permis ca batalionul să fie condus în atac. Ogurtsov a fost rănit la periferia sitului. Marinarii au mers singuri.

În ciuda lipsei unei experiențe de luptă suficiente, Matrosov, conform aceluiași Ogurtsov, a acționat destul de competent: s-a târât cât mai aproape de buncăr și a aruncat o grenadă. Dacă aruncarea a fost perfectă și a lovit direct pe țintă, atunci acest lucru ar fi suficient pentru a elimina grupul, dar având în vedere că a existat o bombardare densă în acel moment, a fost pur și simplu imposibil să o scoți. Operațiunea de grenadă a eșuat.

Dar grenada a asurzit oarecum mitraliera, focul s-a oprit și apoi batalionul s-a ridicat să atace și apoi focul s-a reluat. Pentru un batalion, ai cărui luptători și-au părăsit deja locurile de adăpost, aceasta ar însemna moarte sigură. Atunci Matrosov, salvându-și tovarășii, a închis buncărul cu el însuși.

Dar aici apar întrebări. Este aproape imposibil să închideți ambrazura cu ceva, inițial este instalat astfel încât să nu fie blocat în timpul bombardării, adică suficient de mare. Dacă o persoană, care stă pe pământ, încearcă să închidă embrasura cu sine, atunci un astfel de obstacol cu siguranță nu va fi suficient pentru o lungă perioadă de timp, doar pentru că luptătorul rănit nu ar putea ține corpul în punctul de tragere și ar cadea. Sau corpul ar fi fost aruncat deoparte de o undă de șoc în primele minute, ținând cont de numărul de fotografii și de viteza de mișcare.

Se crede că Matrosov nu a închis ambrazura cu el însuși, ci chiar ventilația. De exemplu, s-a urcat deasupra unei structuri pentru a trage inamicul dintr-o gaură, dar a fost împușcat și a căzut chiar în aerisire. Atunci mitralierii ar fi fost nevoiți să deschidă ușa - și s-a făcut foc încrucișat. În orice caz, acțiunile lui Matrosov, care l-au costat viața și asupra cărora a decis fără umbră de îndoială, au permis batalionului să treacă de la retragere la atac.

Numele altor trei soldați care au participat și ei la această operațiune nu figurează pe lista premiilor Matrosov. Și Matrosov însuși a fost departe de singurul care a comis un act similar. Cu toate acestea, numele său a devenit personificarea faptei și a neînfricării. Conform informațiilor oficiale, peste două sute de fapte similare au fost înregistrate pentru întreaga perioadă de război. Mai mult, Matrosov nu a fost primul. Mihail Lukyanenko a făcut exact același lucru și a câștigat literalmente câteva secunde, dar au fost suficiente pentru ca atacul să aibă succes.

Shakiryan sau, la urma urmei, Alexander?

În districtul Uchalinsky din Republica Bashkortostan există un mic, dar pitoresc sat Kunakbaevo. Este deosebit de remarcabil faptul că chiar în centrul său și chiar de-a lungul autostrăzii există un parc în memoria soldaților căzuți, locul central în care este ocupat monumentul eroului URSS Alexander Matrosov. Cu toate acestea, Matrosov este cunoscut aici ca Shakiryan Mukhametyanov, un tip local Kunakbaev și un erou al URSS. Și de aceea sunt onorați în mod special, actualizând periodic monumentul, îngrijindu-se de parc și, cel mai important, spunând copiilor lor despre isprava unui băiat obișnuit - compatriotul lor.

Iar ideea nu este că localnicii vor să fie mai aproape de ceva grozav, ci că este important ca bashirii să cunoască și să onoreze amintirea de acest fel, din care face parte Shakiryan. Pentru a restabili justiția istorică, partea bashirilor a cheltuit mult timp și efort.

Deci, de unde a venit Alexander Matrosov dacă era Shakiryan Mukhametyanov? La urma urmei, se presupune că Matrosov s-a născut în Dnepropetrovsk, a trăit într-o familie a mătușii (părinții au murit în timpul revoluției), a lucrat ca turnător. În Dnepropetrovsk, ei cred că așa există un muzeu numit după Matrosov și nu se vorbește despre niciun Shakiryan acolo.

Există, de asemenea, obiecte istorice la locul morții eroului, dar nici acolo nu există documente care să confirme că Alexandru a fost Alexandru. Documentele au rămas doar în unități militare. Muncitorii muzeului au adus în lume versiunea despre Shakiryan, tipul Kunakbaevsky, care este cea mai credibilă astăzi. Personalul muzeului a studiat amănunțit toate documentele legate de erou, dar fotografiile au făcut posibilă dezvăluirea unor noi circumstanțe.

În anii 50, unul dintre locuitorii din Kunakbaevo și-a recunoscut compatriotul în fotografia lui Matrosov, ceilalți, care asistaseră la evenimentele anterioare, erau de acord cu asemănarea tipului din fotografie cu un băiat din satul lor. Scriitorii bashiri Anvar Bikchentaev și Rauf Nasyrov s-au alăturat. În acel moment, erau încă cei care își aminteau de familia lui Shakiryan, care îl cunoșteau de băiat.

Apoi, o serie complet diferită de evenimente a început să se recupereze, dezvăluind soarta complet dificilă a viitorului erou. Shakiryan s-a născut al patrulea copil din familie, în ziua în care a mers la școală, au fost fotografiați ca un suvenir. Este puțin probabil ca în acel moment cineva să fi ghicit că această lovitură va avea o mare valoare istorică și va ajuta la restabilirea justiției.

În anii 30, mama băiatului moare, tatăl nu putea face față în mod independent copiilor, gospodăriei și durerii care i-au căzut. Copiii sunt lăsați nesupravegheați. Apoi, cel mai tânăr membru al familiei este trimis la un orfelinat din regiunea Ulyanovsk. Este probabil ca această circumstanță să-i salveze viața. După câțiva ani, a fost transferat la orfelinatul Ivanovo, iar în timpul traducerii a existat o confuzie cu numele de familie. În acel moment a devenit Alexander Matrosov. Cu siguranță și-a amintit deja numele și prenumele, dar când ești singur, fără familie și rude, este probabil mai ușor să trăiești în regiunea Ivanovo de către Alexandru și nu de Shakiryan. A devenit marinar datorită poreclei, au început să-l numească marinar chiar și în primul orfelinat. Motivele poreclei nu sunt clare. Poate că acest lucru se datorează similarității cu numele său real sau poate purta pur și simplu o vestă.

În timpul copilăriei sale într-un orfelinat, Sasha-Shakiryan a avut ocazia să vină în satul natal pentru vară, după amintirile colegilor săteni, apoi a cerut să se numească Sasha. Amintirile sătenilor sunt înregistrate și certificate prin documente. Se presupune că aceștia au devenit motivul examinării la nivel oficial pentru a determina identitatea lui Alexander Matrosov.

Examinarea a fost efectuată pe baza fotografiilor lui Shakiryan - un elev de clasa întâi și a lui Alexander din documente militare. O examinare criminalistică care a comparat fotografiile a confirmat că fotografiile înfățișează aceeași persoană, dar la vârste diferite. Astfel, faptul că Alexander Matrosov este Shakiryan Mukhametyanov, originar din satul Kunakbaevo, districtul Uchalinsky, poate fi considerat dovedit.

Despre viața și soarta amară a viitorului erou

Viața într-un orfelinat a fost cu siguranță grea și plină de greutăți. O adevărată luptă pentru viață, în care Shakiryan a reușit să devină câștigător. După sfârșitul planului de șapte ani, tânărul este trimis să lucreze la uzină. Nu a putut lucra acolo și a fugit, după ce a fost prins a fost trimis într-o colonie de muncă pentru copii. Și se pare că în acest moment al biografiei sale descendenții l-au considerat suficient pentru a-l acuza de aproape un trecut criminal.

Cu toate acestea, din această instituție este înscris în armată, dar mai întâi intră în școala de infanterie. Talentul și îndemânarea au fost clar observate la băiat. Elementul criminal nu ar fi atât de prețuit și investit în educația sa, având în vedere că țara era deja în război. Acolo a intrat în rândurile Komsomol.

Shakiryan nu a avut timp să absolvească o instituție de învățământ, țara avea nevoie de luptători și a fost trimis în rândurile armatei roșii. O persoană care a studiat la o școală militară a fost tratată cu respect pe front (nu degeaba i s-a încredințat o misiune periculoasă). De ce, atunci, în soarta lui Matrosov, care era destul de în spiritul vremurilor, dar în același timp, nu exista nimic care să nu se încadreze în cadrul percepției sovietice a eroilor, a fost rescris în sus și în jos?

Tovarășul Stalin a aflat despre fapta eroică a lui Matrosov, el personal a ordonat să i se acorde titlul de Eroi al URSS, documentele trebuie pregătite cu viteza fulgerului. La urma urmei, cazul Matrosov trebuia să devină un exemplu exemplar, pentru a ridica moralul în armată. Atunci oficialii în grabă au inventat o biografie a eroului, pe baza unor mici documente trimise de la școală. S-a decis să rămână tăcut despre orfelinat, evadarea din fabrică și colonia de muncă. În plus, eroul nu avea rude, nimănui nu i-ar păsa de exactitatea informațiilor, iar tovarășii de arme nici nu au avut timp să-l cunoască în mod corespunzător, darămite să-l întrebe despre viață.

Leonid Lukov, regizorul filmului „Doi soldați”, a adus o contribuție uriașă la povestea fictivă, desigur, frumoasă, tragică și patriotică. Filmul s-a bazat pe versiunea oficială, care a fost înfrumusețată de scenaristi, regizorul, s-au adăugat detalii și nuanțe că până și Shakiryan s-a transformat într-un luptător cu experiență. Acest lucru nu înseamnă că filmul este rău. Este filmat perfect și îndeplinește toate funcțiile care îi sunt atribuite - privitorul este mișcat, plin de sentimente patriotice. Și ce zici de ficțiune, atunci filmul este o ficțiune, nu un documentar - deci ce întrebări pot exista?

Deci, ce diferență are cine a fost eroul? Shakiryan sau Alexander, dacă semnificația actului său nu este evaluată de naționalitatea sa. La fel ca el Sashki, Ivans a pierit alături de Anvars și Shamsutdin pentru o cauză comună și o patrie comună. Și toți sunt eroi, eroi și câștigători. Locuitorii unui mic sat Bashkir au acționat nobil și corect, pe de o parte, readucând eroul la rădăcinile sale și, pe de altă parte, indicând pe monument numele cu care a devenit cunoscut, pe care el însuși l-a adoptat.

Și nu mai este atât de important ca încercările de a descoperi noi fapte, de a denigra sau de a micșora fapta eroului să aibă loc cu o frecvență de invidiat. Și acest lucru se aplică nu numai lui Matrosov, ci și multora altora. Dar faptul că cineva nu este atât de lăudat ca eroii naționali, micșorează actul aceluiași Lukyanov, care a fost primul care a închis buncărul? Desigur că nu.

Eroismul nu este un cip de negociere pentru istorie. Și dacă cineva a avut o mână în a învinge fascismul într-o măsură mai mare sau mai mică, atunci exact așa merită să fie numit.