Cuprins:

Împăratul Nicolae I a fost cu adevărat implicat în moartea lui Pușkin?
Împăratul Nicolae I a fost cu adevărat implicat în moartea lui Pușkin?

Video: Împăratul Nicolae I a fost cu adevărat implicat în moartea lui Pușkin?

Video: Împăratul Nicolae I a fost cu adevărat implicat în moartea lui Pușkin?
Video: 🎶 ДИМАШ "ОПЕРА 2". История выступления и анализ успеха | Dimash "Opera 2" - YouTube 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Au trecut mai bine de 180 de ani de la duelul care a revendicat viața lui Alexandru Sergheievici Pușkin, dar căutarea adevărului continuă până în prezent. Majoritatea istoricilor nu se îndoiesc de vinovăția lui Dantes, dar cineva vede în dramă atât „urma imperială”, cât și chiar conspirația Nataliei cu ucigașul soțului ei. Cum s-au dezvoltat evenimentele care au dus la sfârșitul trist și dacă regele a fost cu adevărat implicat în ele, se poate spune dacă aflați despre relația dintre poet și împărat, a cărei primă întâlnire a avut loc în 1826.

Când Pușkin a avut primele sale probleme cu puterea

Pușkin la examenul de liceu din Tsarskoe Selo. Pictură de I. Repin (1911)
Pușkin la examenul de liceu din Tsarskoe Selo. Pictură de I. Repin (1911)

Ca descendent al unei familii nobile, tânărul Alexandru Pușkin a studiat la liceul imperial Tsarskoye Selo - o instituție educațională privilegiată unde au fost crescuți viitori oficiali guvernamentali. O astfel de poziție de plecare i-a garantat lui Pușkin perspective excelente, iar dacă ar fi urmărit o carieră, este foarte posibil ca el să devină fie un politician de rang înalt, fie un oficial guvernamental.

Deja în timpul studiilor sale, era clar că Alexandru nu simțea nicio dorință de serviciu public. Cu toate acestea, scriitorii nu aveau dreptul la un salariu, ci oficiali - da, iar după absolvirea liceului Pușkin, sunt înscriși la Colegiul de afaceri externe.

Acolo, după ce a cunoscut personal mulți oameni de stat, poetul nu a zgârcit la epigrame caustice și uneori malefice adresate lor. Dar dacă glumele împotriva demnitarilor rămâneau totuși nepedepsiți, atunci oda „Libertatea”, în care s-a auzit clar un protest împotriva autocrației, a devenit motivul chemării lui Pușkin la Miloradovici, care era guvernatorul Sankt-Petersburgului la acea vreme. După comunicare, unde poetul a reușit să câștige favorul generalului cu deschiderea sa, Miloradovici cu un caiet de poezii al unui tânăr liber-gânditor a apărut în fața împăratului.

După ce a vorbit cu guvernatorul, verdictul inițial al lui Alexandru I a fost „Trimiteți în Siberia!” - puțin mai târziu a fost încă înmuiat. Datorită mijlocirii lui Karamzin, Jukovski, Chaadaev și același Miloradovici, Pușkin a fost trimis în exilul sudic sub supravegherea generalului locotenent Inzov.

Pentru care Alexander Sergeevich a fost chemat „la covor” la împărat

Împăratul Nicolae I
Împăratul Nicolae I

De la al doilea exil, de data aceasta la moșia familiei pentru corespondență cu conținut ateu, poetul s-a întors la Sankt Petersburg în 1826 la ordinul personal al lui Nicolae I. de la 2 ani de închisoare în lumină.

Țarul, după ce a auzit despre gândirea liberă a lui Pușkin, l-a convocat pentru o audiență personală, la care a întrebat direct ce ar fi făcut poetul în timpul evenimentelor din Piața Senatului. La aceasta, Alexander Sergeevich a răspuns cu sinceritate că va fi alături de prietenii săi rebeli, întrucât nu le-ar putea părăsi și nu va putea fi pe margine. Adevărat, în cursul unei alte conversații de 2 ore, Pușkin a arătat clar că nu era un revoluționar ideologic, deși era în mod constant dus de idei noi.

Cum Pushkin devine istoriograf țarist

Alexander Sergeevich este primul scriitor rus pentru care această activitate este o sursă de venit
Alexander Sergeevich este primul scriitor rus pentru care această activitate este o sursă de venit

După ce a avut loc întâlnirea și conversația a avut loc tete-a-tete, poetul a fost eliberat de pedeapsă și i s-a permis să locuiască la Sankt Petersburg. Mai mult, Nicholas s-a declarat cenzor personal al lui Pușkin, i-a oferit în repetate rânduri sprijin material și, în 1831, i-a deschis accesul la arhivele istorice secrete, făcându-l istoriograf țarist.

Este adevărat, primul rezultat al cercetărilor arhivistice și istorice nu a fost la înălțimea așteptărilor țarului: nu a avut nevoie de o descriere a evenimentelor războiului țărănesc din 1773-1775, pe care Catherine II, bunica încoronată a împăratului, a încercat să o uite la o dată. Oricare ar fi fost, dar după ce s-a familiarizat cu opera lui Pușkin, Nikolai a făcut o singură corecție - a schimbat titlul cărții din Istoria lui Pugachev în Istoria revoltei lui Pugachev. Puțin mai târziu, lucrarea a fost publicată în detrimentul statului, dar nu a avut prea mult succes: cineva, în ciuda aprobării țarului, a considerat-o o publicație sedicioasă și cineva pur și simplu nu l-a perceput pe Pușkin ca istoric și nu a fost interesat în cercetările sale.

Care au fost pretențiile lui Pușkin față de împărat

Natalia și Alexandru Pușkin la minge
Natalia și Alexandru Pușkin la minge

În ciuda atitudinii patronante față de poet și a sprijinului oferit de mai multe ori, Nicolae I, alături de un sentiment de recunoștință, a stârnit de mai multe ori o iritare deschisă la Pușkin. Prima dată acest lucru s-a întâmplat după ce Alexander Sergeevich a primit titlul de junker de cameră, care a fost acordat de obicei tinerilor după absolvirea liceului. Pușkin în acel moment a împlinit 34 de ani cu mult timp în urmă și a considerat că este indecent și umilitor să fii un curtean junior.

Al doilea lucru care l-a enervat a fost gelozia față de împărat din cauza soției sale Natalia, despre care au existat zvonuri în cercurile aristocratice despre povestea ei de dragoste cu Nicolae I. Nu se știe dacă acest lucru era adevărat, dar din scrisorile supraviețuitoare ale lui Pușkin, una își poate judeca soția de cochetărie cu țarul și experiențele dureroase ale poetului, care i-a cerut lui Natalie să nu cocheteze la baluri.

Spre deosebire de împăratul anterior Alexandru, toate pretențiile lui Pușkin la Nicolae erau de natură personală. În chestiunile de guvernare a țării, poetul a văzut doar lucruri pozitive, pe care le-a reflectat în ciclul „Poeziilor lui Nicolae”.

A fost cea mai mare putere legată de duelul fatal al lui Pușkin

După moartea poetului, împăratul dă o notă cu ordinele referitoare la decedat: „1. Plata datoriilor. 2. Pentru a curăța de datorie averea gajată a tatălui. 3. Pensia de văduvă și fiicele prin căsătorie. 4. Fii în pagini și câte 1500 de ruble fiecare. cu privire la educația tuturor la intrarea în serviciu. 5. Lucrări de publicare pe cheltuială publică în favoarea văduvei și a copiilor. 6. "
După moartea poetului, împăratul dă o notă cu ordinele referitoare la decedat: „1. Plata datoriilor. 2. Pentru a curăța de datorie averea gajată a tatălui. 3. Pensia de văduvă și fiicele prin căsătorie. 4. Fii în pagini și câte 1500 de ruble fiecare. cu privire la educația tuturor la intrarea în serviciu. 5. Lucrări de publicare pe cheltuială publică în favoarea văduvei și a copiilor. 6. "

Odată cu vârsta, politicianul era din ce în ce mai puțin interesat de Pușkin - după căsătorie, a început să viseze la singurătate cu familia în sat, departe de domnii care îi înconjurau soția. În plus, poetul a fost depășit de o criză creatoare și a vrut să schimbe decorul, sperând să găsească inspirație în sânul naturii. Cu toate acestea, Natalia nu a fost de acord - în ciuda celor 4 copii ai săi, femeia de 25 de ani era încă prima frumusețe a balurilor, pe care nu avea de gând să o schimbe pentru o viață relaxată în sat.

Frivolitatea lui Natalie, care consta într-o dorință de a plăcea bărbaților, a dus la faptul că un ofițer francez de 24 de ani, Georges Dantes, s-a îndrăgostit de ea. Și din nou s-au răspândit zvonuri: de data aceasta societatea laică a început să discute despre dragostea romantică a francezului și să speculeze despre legătura dintre el și Pușkin.

După ce o calomnie anonimă a fost pronunțată la adresa lui Alexandru Sergheievici în noiembrie, în care a fost numit încornorat, Pușkin nu a putut rezista - el l-a provocat pe Dantes la un duel. Cu toate acestea, prietenii și de-a dreptul au alarmat-o pe Natalya Nikolaevna au reușit să amâne lupta, dar nu au putut să o împiedice complet: la 27 ianuarie 1837, după o a doua chemare, Dantes a tras o lovitură fatală, care a provocat o rană de moarte poetului.

Rezumând, putem spune cu încredere: nici împăratul, nici anturajul său nu au avut nicio legătură cu această tragedie - a avut loc cu participarea unor persoane complet diferite.

Dar printre clasicii ruși conflictele și dușmănia nu erau neobișnuite.

Recomandat: