De ce și cum se va schimba limba rusă într-o generație sau două

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Le place să compare limba cu un organism viu - crește în același mod și se schimbă de-a lungul vieții sale. Și vorbim nu numai despre un număr mare de împrumuturi și neologism. Utilizarea cuvintelor, coordonarea cuvintelor, construcția frazelor se schimbă. Iată câteva dintre schimbările care vor urma în viitor, judecând după limba vorbită și scrisă a persoanelor cu vârsta sub treizeci de ani - cei care modelează de fapt limba de mâine.

Ce

Timp de secole în limba rusă au spus: „Am spus asta”, „Am înțeles asta”, „Am văzut asta” și așa mai departe, dar generațiile mai tinere, de regulă - adică nu în cazuri excepționale - vor fi cu siguranță spune același lucru prin „că, că”: „a dovedit că”, „a crezut că”, „a decis că”. Deși pentru generațiile mai în vârstă acest lucru pare redundant și urât, limba și-a făcut deja alegerea și foarte curând chiar această construcție va deveni literară - totul se îndreaptă spre asta.

De unde a venit continuul „acel” după verbe, care a cerut întotdeauna un „ce” simplu? Există o versiune conform căreia problema se află în traducătorul online: el a fost cel care a tradus frazele, inserând în mod implicit „ce” în loc de „ce”. Drept urmare, copiii au fost inundați cu un număr mare de texte realizate prin intermediul unui traducător, ceea ce i-a învățat să fie de acord incorect.

Acordurile vor deveni și „analfabeți”

În limba rusă există o mulțime de expresii similare, care, totuși, se termină cu prepoziții diferite și sunt deja confuzi activ. De exemplu, „având în vedere (că)” și „în legătură cu (că)” se pot contopi cu ușurință în analfabet „în legătură cu (că)”. Acest lucru se datorează faptului că noile generații citesc rareori texte bine editate: știrile și literatura amatorilor sunt adesea publicate fără „pieptănare” profesională, iar literatura din secolele trecute prezintă un interes redus pentru tineri și reprezintă o parte foarte mică a volumul imens de text pe care îl procesează în fiecare zi.

Filologii observă, de asemenea, că noile generații de vorbitori nativi preferă în mod constant constructele prepoziționale decât cele care nu sunt propoziții și adesea adaugă prepoziții acolo unde nu au fost niciodată necesare. Cazul instrumental (de exemplu, „preocuparea cu ceva”) este adesea înlocuit cu o construcție cu prepoziția „o” („preocupare pentru ceva”).

În timp ce în locuri expresiile sunt „prelungite” prin adăugarea de prepoziții inutile sau prin construcția „că”, în alte locuri au fost scurtate de mult timp și constant. De exemplu, în loc de „despre un incident”, omul modern ar prefera să spună „după un incident”, în loc de „cum ar fi”, pur și simplu „tip” și așa mai departe.

Cancelaria

Timp de două secole, scriitorii și editorii s-au luptat cu birocrații în vorbire și au pierdut. Birocrația a devenit o parte prea mare a vieții noastre, ceea ce înseamnă că limbajul său specific, deosebit de neutru, a intrat în discursul nostru. Întoarcerile pur birocratice sunt omniprezente în romanele de dragoste (da, și chiar și în cele mai fierbinți scene), în comunicarea dintre părinți și copii etc.

În primul rând, aceasta înseamnă că numărul verbelor (adică cuvintele care denotă acțiuni) în vorbire scade și numărul substantivelor crește. Acest lucru face ca vorbirea să fie mai puțin dinamică. Unii psihologi cred că așa funcționează o apărare împotriva vitezei înfricoșătoare a vieții moderne: cel puțin încearcă să o încetinească cu vorbirea.

Forma gradului comparativ și superlativ se stinge

Oamenii spun din ce în ce mai des „mai frumos”, „mai lung”, „mai interesant” în loc de „mai frumos”, „mai lung”, „mai interesant” - și în același spirit cu toate adjectivele. Forma superlativă este de asemenea folosită extrem de rar. În loc de „cel mai bun”, „cel mai prost”, „cel mai simplu” în aproape o sută la sută din cazuri, un vorbitor nativ modern va folosi o construcție cu cuvântul „cel mai”: „cel mai bun”, „cel mai prost”, „ cel mai simplu.

Îndemnul de a denota grade comparative și superlative cu cuvintele „mai mult” și „cele mai multe” dă naștere, de asemenea, la rezerve precum „mai bine” atunci când se confruntă forme mai moderne și clasice de comparație.

Feminitive

În secolul al XX-lea, feminitățile pentru profesii au fost declarate inacceptabile în limba populară, cu care s-au luptat la toate nivelurile vorbirii, inclusiv colocviale. Cu toate acestea, limba rusă nu a renunțat: deoarece există genuri în ea pentru aproape toate cuvintele care denotă oameni, este dificil pentru un vorbitor fără o presiune culturală mare să se bazeze pe ideea că numai profesiile nu se pot schimba după gen. Așa că au existat „casieri”, „antrenori”, „avocați” și „dușmani” în liniște - în ciuda tuturor luptelor cu ei.

În secolul al XXI-lea, discuțiile cu feministe, dragostea față de vechile forme ale limbii ruse (în care feminitățile erau norma) și un număr mare de texte neditate de standardele literare au condus la faptul că feministele „vernaculare” au primit o o nouă șansă în spațiul jurnalistic și literar. Acum puteți deschide o carte în care acționează demonice, vampiri și supleanți, sau citiți o biografie a unui antropolog sau a science-fiction-ului într-o mare ediție lucioasă cu editori buni. În acest sens, limbajul s-a dovedit a fi surprinzător de conservator și, în curând, aparent, utilizarea feminitivelor va înceta să uimească și să încurce pe oricine.

Multe cuvinte „vechi” vor reveni la vorbire

Așa cum interesul pentru vremurile precreștine a dat limbii ruse la începutul secolului al XIX-lea o multitudine de cuvinte, nume și fraze slavone bisericești și pseudo-vechi slavone, atât de populare proiecte din timpul nostru - precum „Evul mediu suferind” și în special „Consilierul pre-revoluționar” - reînvie interesul pentru vocabularul învechit. De exemplu, în anii nouăzeci, cuvântul „foarte” a fost folosit de nu atât de mulți oameni - acum este folosit de adolescenți cu o mare varietate de hobby-uri și stiluri de viață.

O astfel de revenire constantă - dar parțială - la trecutul limbii oferă probabil un sentiment al continuității sale, continuității istorice în raport cu strămoșii și, prin urmare, este în mod constant solicitată, în special într-o țară care a trecut prin multe transformări turbulente și pauze istorice în un rand.

Errata și abrevieri

Întrucât abrevierile frazelor (cum ar fi „mulțumesc” în loc de „mulțumesc lui Dumnezeu”) au fost odată incluse în discursul literar, având însușit colocvialismul, acest lucru va continua să se întâmple. Este dificil de ghicit care forme deliberate (pentru efect ironic) de cuvinte și abrevieri vor deveni norma de mâine: „shtosh” în loc de „bine”, sau „godic” în loc de „divin” sau „wow” în loc de „în general”? În orice caz, acest lucru este inevitabil.

Utilizarea cuvintelor

Folosirea anumitor cuvinte în secolul al XX-lea ar fi nedumerit un membru al secolului al XIX-lea. De exemplu, „obligatoriu” înseamnă „inevitabil”, dar în niciun caz „politicos”; exact”, și„ probabil”în sensul„ poate; pare”, și nu în sensul„ știu sigur”.

La fel, utilizarea omniprezentă a cuvintelor în secolul XXI diferit de cea din secolul XX generează strigăte dureroase din generația mai veche - dar, cel mai probabil, după o generație va deveni norma. De exemplu, cuvântul „neglijent” înseamnă „gol” și nu „îmbrăcat în lenjerie de corp”; „Se presupune” în sens neutru „conform cuvintelor cu așa și așa”, și nu „conform cuvintelor greu de crezut”; „Imparțial” ca sinonim pentru expresia „neplăcut, dar sincer exprimat” în loc de „spus fără încercări de a măguli”; „Loial” este din ce în ce mai folosit ca analog al cuvântului „condescendent, prietenos” în loc de „credincios, credincios”, „pictura” înlocuiește „semnătura” etc.

Colorarea emoțională a unor astfel de definiții ale unei persoane precum „negru” și „negru” (care pare nepoliticos și jignitor pentru o generație de peste treizeci de ani - și pentru copii sunt deja neutri) se va schimba cu siguranță, iar cuvântul „n … gr” (care se traduce literalmente prin „negru”) va înceta în cele din urmă să fie asociat cu vechile nume de rase și să devină atașat de grosolanul argoului american.

Se pare că schimbarea limbii este asociată doar parțial cu răspândirea analfabetismului datorită ponderii reduse a textului literar printre toate textele citite de tineri - practic, vedem fie continuarea proceselor obișnuite de schimbare a limbii, sau impactul asupra limbii globalizării și a agendei politice actuale (totuși, ca înainte).

Toate aceste schimbări sunt acum discutate activ pe internet. Lupta pentru limba rusă: cine are nevoie de feminități și de ce și cum este corect - un medic sau un doctor.