Pentru ce a fost certat și gloriat scriitorul autodidact Pikul și de ce l-au urât atât rusofilii, cât și rusofobii

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Cărțile scriitorului autodidact Valentin Pikul sunt vândute și astăzi în ediții puternice. Și acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că afirmațiile istoricilor și colegilor de stilouri cu privire la opera scriitorului nu sunt liniștite. Respingerea operelor lui Pikul i-a unit chiar și pe rusofili cu rusofobi. Dar principalul lucru este că el, un om cu o educație școlară de cinci ani, a reușit să trezească un interes fără precedent pentru istorie în rândul unor generații întregi de cititori.

Blocarea Leningradului și timonierul unui distrugător militar

Valentin Pikul este din Leningrad. În visele de a-și conecta viața cu marea, de la o vârstă fragedă a participat la un cerc marinar în Casa Pionierilor. Odată cu începutul Marelui Război Patriotic, Pikul, împreună cu alți cetățeni, a fost depășit de o blocadă militară. După prima iarnă înfometată, copilul și mama lui au reușit să iasă din oraș sub bombardament de-a lungul lacului Ladoga. Evacuarea a avut succes, dar sănătatea băiatului s-a deteriorat: din cauza malnutriției pe fondul distrofiei, scorbutul a izbucnit. Până în vară, tatăl lui Pikul s-a oferit voluntar pe frontul Stalingrad, unde a murit curând. Nedorind să stea departe de evenimentele militare, Valentin, în vârstă de 14 ani, a fugit de acasă la o școală de băieți din Insulele Solovetsky.

În ciuda faptului că au fost admiși la o instituție de învățământ abia după 15 ani și pe baza a 6-7 ani de școlarizare, comisia a acceptat ca excepție viitorul scriitor cu cele 5 clase. Așa cum a spus văduva lui Pikul Antonina, tânărul i-a cucerit pe profesori cu cunoștințe excelente despre afacerile maritime, dând literalmente rapid numele tuturor diviziilor cardului busolei. După absolvirea Școlii Jung în 1943, Pikul a fost trimis la distrugător ca timonier.

Nava era responsabilă cu escortarea convoaielor care livrau alimente, arme și echipamente la Arhanghelsk și Murmansk. Când Pikul a fost întrebat dacă mai târziu regretă faptul că în loc de manuale la vârsta de 15 ani ținea o roată de luptă în mâini, a răspuns cu o negare fără echivoc. Nici o educație, potrivit lui Valentin Savvich, nu i-ar fi oferit atâtea cunoștințe vitale. După victoria Armatei Roșii, tânărul și-a continuat studiile la Școala Navală din Leningrad, dar din anumite motive problema nu a funcționat. În cele din urmă, experiența educațională oficială a rămas la nivelul a cinci ani școlari, iar Pikul și-a primit toate cunoștințele și abilitățile pe cont propriu - din cărți.

Povestire emoțională și lipsă de respect istoric

În anii postbelici, Pikul și-a câștigat existența într-o escadronă de scufundări, într-o stație de pompieri, dar tot timpul său liber a fost dedicat literaturii. A participat la cercul literar, a vorbit cu scriitori novici și a citit multe. În 1947, a fost publicată prima poveste care nu avea nicio legătură cu istoria. Însă în capul lui Pikul clocea ideea primului roman adevărat. Succesul l-a depășit pe Valentin Savvich după publicarea în 1954 a lucrării „Ocean Patrol”, care povestește despre bătălia din Marea Barents cu nemții. Datorită acestui roman, Pikul s-a alăturat Uniunii Scriitorilor.

Stilul scriitorului autodidact a deviat fundamental de la dogmele clasice ale romanelor istorice sovietice. În creațiile sale, autorul a acționat ca un povestitor extrem de emoționant și participant la narațiune. Și eroii de frunte ai cărților sale nu erau adesea personaje inventate sau prototipuri vagi, ci personalități celebre specifice. Pikul și-a permis să simpatizeze în mod deschis și să-l condamne grosolan. O asemenea abordare scrisă sinceră i-a nedumerit pe colegi, a evocat condamnarea istoricilor și a atras atenția celor de la putere. Pikul a condamnat-o în mod deschis pe Elizaveta Petrovna, a cenzurat-o pe Ecaterina cea Mare și a dat o apreciere scăzută lui Grigory Potemkin. Iar cititorul, sătul de romanele standard, a văzut noutate și onestitate în acest sens. Din acest motiv, cel mai mare succes a avut-o scriitorul în timpul perestroicii, când cenzura a slăbit și totul neobișnuit a devenit la modă.

Inexactități factuale și evenimente fictive

Împreună cu popularitatea în creștere, s-au înmulțit și criticile. Reprezentanții științei istorice l-au certat în special pe Pikul. Fanii scriitorului cred că, înainte de a scrie fiecare dintre cărțile sale, Pikul a petrecut mult timp studiind surse istorice de încredere. Oponenții talentului Pikulev susțin că el nu a fost niciodată în arhive, preferând memoriștii și lucrările altor autori care au fost deja publicate adevărului istoric. Criticii sunt surprinși de modul în care un om cu un trecut maritim caracterizează greșit navele de război, descrie bătăliile navale într-un mod filistin și oferă fapte dubioase despre viața unor comandanți navali celebri.

O parte considerabilă a afirmațiilor legate de atitudinea disprețuitoare a lui Pikul față de conducerea sovietică din timpul celui de-al doilea război mondial, pe care a exprimat-o fără echivoc în romanul „Barbarossa”. Mulți experți au observat că Pikul și-a permis să țesă evenimente în pânza istorică care fie nu s-au întâmplat deloc, fie s-au bazat pe zvonuri și povești istorice.

Conflict cu fiul lui Stolypin și meritul principal al romancierului nestandard

Romanul „Puterea necurată” a meritat cea mai mare condamnare. Scandalul a izbucnit imediat după ce a fost scrisă cartea. Acuzațiile atât ale comuniștilor, cât și ale monarhiștilor au căzut asupra lui Pikul. Scriitorul este criticat și pentru roman de fanii de astăzi ai sfințeniei regimului țarist. „Puterea necurată” a descris călătoria tragică a Romanovilor la subsolul Ipatievski, fără a scuti familia țarului de responsabilitatea propriului dezastru. Pikul a fost certat peste tot și public. Fiul lui Stolypin a publicat o revistă devastatoare a lucrării într-o revistă străină, numind-o un butoi de minciuni, calomnii și un motiv pentru a merge la proces într-un stat de drept. Un coleg cu stiloul lui Pikul, Kurbatov, a scris că revista de autoritate Our Contemporary, care publica „Puterea necurată”, s-a împrăștiat cu pagini rușinoase ale istoriei rușine rușinate. În semn de dispreț pentru roman, unul dintre membri a demisionat din consiliul de redacție al revistei.

Cu toate acestea, fanii operei lui Valentin Savvich declară în unanimitate că niciun romancier istoric rus nu a avut și nu are o magie atât de încântătoare. Și nu se poate cere o obiectivitate faptică absolută de la o operă de artă. Pikul a folosit din plin drepturile de autor în opinia sa. Și este dificil de argumentat cu faptul că stăpânul original al cuvântului a reușit să scufunde milioane de cititori în studiul istoriei.

Unii scriitori au avut, de asemenea, șansa de a fi în pielea cercetașilor. De exemplu, Dmitri Bystroletov a avut succes în aproape toate eforturile sale, inclusiv în domeniul inteligenței străine.