Apelarea publicului: de ce „Tablourile pentru universitate” ale lui Klimt au provocat o furtună de indignare în rândul contemporanilor săi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Acum 99 de ani, unul dintre cei mai mari pictori ai secolului al XIX-lea și al XX-lea, fondatorul Art Nouveau european, a încetat din viață Gustav Klimt … Acum picturile sale se numără printre cele mai scumpe zece din lume și, în timpul vieții sale, artistul a fost acuzat de gusturi perverse și obscenitate. Un scandal puternic a izbucnit în jurul seriei "Poze pentru Universitate" (sau „Picturile facultății”) - după ce Klimt a finalizat comanda, 87 de profesori au semnat o petiție pentru a interzice aceste lucrări și a anula comanda.

La sfârșitul secolului al XIX-lea. Gustav Klimt a fost un pictor extrem de popular în Viena și liderul avangardei austriece: în 1897 a condus Viena Secesiunea, un grup de pictori care s-au opus tradiției academice. În 1894, i s-a oferit să proiecteze Universitatea din Viena: artistul a trebuit să picteze 3 pânze care trebuiau să decoreze tavanul sălii mari de adunări a clădirii principale a Universității din Viena.

În 1900, la expoziția Secession, Klimt a prezentat prima sa lucrare - „Filosofie”, după care a izbucnit un scandal. 87 de profesori și-au pus semnăturile pe o scrisoare trimisă Ministerului Educației, unde l-au acuzat pe artist că „exprimă idei obscure folosind forme vagi” și au cerut să i se ia ordinul. Este interesant faptul că în același an tabloul „Filosofie” a primit o medalie de aur la Expoziția mondială de la Paris.

În 1903, Klimt a prezentat publicului încă două lucrări neterminate din aceeași serie - „Medicină” și „Jurisprudență”, care au provocat din nou un scandal. În primul rând, criticii l-au acuzat pe artist că a încălcat legile culorii și ale compoziției din aceste lucrări. În al doilea rând, experții au perceput descrisul ca o provocare a ideilor predominante despre știință și cunoaștere. În loc să proclame triumful rațiunii în Filosofie, Klimt a surprins neputința omului înainte de soartă, iar în Medicină, în loc să glorifice știința, puterea bolii și triumful morții. Hygieia - zeița sănătății - stă cu spatele la întreaga omenire și nu seamănă mai mult cu o alegorie a unei iluminări învățate, ci cu femme fatale din alte picturi ale lui Klimt.

Însuși artistul din catalog a dat următoarele explicații picturii „Filosofie”: „În stânga - un grup de figuri: Începutul vieții, Maturitatea și Vătămarea. În dreapta este o minge care reprezintă un mister. O figură iluminată apare mai jos: Cunoaștere. Oamenii din această imagine par să plutească neîndemânatic undeva, ascultând fluxul vieții și al soartei. Artistul a descris o persoană ca un sclav al naturii sale, obsedat de durere și neputincios înainte de moarte. Oamenii de știință se așteptau să primească lucrări care afirmă viața despre triumful luminii și al rațiunii, dar în schimb au văzut frica de moarte, impotența științei în fața forțelor inevitabile ale Doom și victoria întunericului asupra tuturor viețuitoarelor.

Klimt, aflat sub influența ideilor lui Nietzsche și Schopenhauer, a descris confuzia și teama omului modern înaintea „lumii ca dorință, ca o forță oarbă care se naște, iubește și moare în ciclul etern” din Schopenhauer. În același timp, temele bolii, bătrâneții și morții nu erau interzise artistului - adesea le descria în toată rușinea lor, fapt pentru care era acuzat de cinism. Atât „Medicina”, cât și „Jurisprudența” au fost marcate ca urâțenie, „perversitate excesivă” și au fost numite pornografice.

Cu toate acestea, nu este prima dată când Klimt a auzit astfel de acuzații împotriva sa. Au spus că picturile sale ar putea ilustra opera lui Freud, că femeile pe care le-a descris arătau de parcă ar vrea să castreze bărbații, că frumusețea feminină, așa cum o vede Klimt, ar distruge întreaga lume și, în primul rând, bărbații. El a fost întrebat: „Judecând după tablourile dvs., sunteți convins că tot răul vine de la femei și sexualitatea lor neînfrânată?”

Scandalul provocat de pozele „obscene” a fost discutat chiar în Parlament. Un singur om de știință a vorbit în apărarea lui Klimt - Franz von Wickhoff, profesor de istoria artei la Universitatea din Viena, care și-a dedicat chiar prelegerea acestui număr pe tema „Ce este urât?” Artistul a considerat singura cale de ieșire pentru a returna plata în avans la universitate și pentru a lua picturile pentru el însuși. Ulterior a vândut „seria universitară” colecționarilor privați.

Din păcate, în timpul celui de-al doilea război mondial, castelul din Austria, care conținea toate „Picturile pentru universitate”, a fost ars de naziști. Și nu putem judeca aceste lucrări ale lui Klimt doar după câteva fotografii alb-negru de calitate scăzută și copii ale picturilor.

A avut și unul dintre cele mai scumpe tablouri ale lui Klimt soartă neobișnuită: „Portretul lui Adele Bloch-Bauer”.