De ce Andrey Myagkov și criticii de film au criticat continuarea „Ironiei sorții”

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Ce este Anul Nou fără „Ironia Soartei”? Regizorii au încercat să repete succesul acestui film de mai multe ori, dar nimeni nu a reușit să-și recâștige poziția în ratingul celor mai populare filme de Anul Nou. Decizia de a filma o continuare a legendarei hituri a fost riscantă: orice versiune nouă, de regulă, pierde inevitabil în prima parte. Când a fost lansat filmul Ironia sorții în urmă cu 13 ani. Continuare”, opiniile criticilor și ale telespectatorilor au fost împărțite: cineva a considerat-o cea mai reușită dintre toate continuările și cineva a fost dezamăgit. Chiar și unii dintre actorii care au jucat în film au fost nemulțumiți de această lucrare.

Crearea unei noi versiuni a „Ironiei Soartei” a fost anunțată în 2005, când legendarul film de Eldar Ryazanov a împlinit 30 de ani. Ideea de a filma o continuare a fost prezentată de producătorul general al Channel One, Konstantin Ernst. El s-a apropiat de mai multe ori de Ryazanov cu această propunere, dar a fost refuzat. În etapa de producție, au existat 48 de scenarii. Eldar Ryazanov a refuzat să devină directorul continuării, dar a răspuns ofertei de a juca un rol episodic cu acordul - a apărut din nou pe ecran sub forma unui pasager pe un avion, pe umărul căruia se sprijină un Lukashin beat. Numai în primul film Zhenya Lukashin (Andrey Myagkov) a sforăit pe umăr, iar în al doilea - fiul său Kostya Lukashin (Konstantin Khabensky).

Filmul a fost regizat de Timur Bekmambetov, cunoscut drept creatorul filmelor „Night Watch” și „Day Watch”. El și-a explicat planul astfel: „”. Conform ideii producătorilor și a regizorului, noua „Ironie a soartei” nu a fost un remake, ci un film independent, deși poveștile sale s-au suprapus în mare parte cu prima parte.

Majoritatea actorilor care au jucat în Irony of Fate au fost de acord să joace în continuare. La început, Yuri Yakovlev nu a vrut să apară din nou pe ecrane în imaginea lui Ippolit, spunând: "". Dar regizorii au reușit totuși să-l convingă. Adevărat, actorul a recunoscut: "".

Publicul nu l-a mai văzut pe Misha, prietena lui Zhenya Lukashin - cea care „nu se îmbată niciodată”: Georgy Burkov s-a stins din viață în 1990. Un alt prieten al protagonistului Sasha (Alexander Belyavsky) a apărut în cadru, dar în același timp a făcut-o practic să nu aibă replici. Faptul este că, cu puțin timp înainte de aceasta, actorul a suferit un accident vascular cerebral, cu greu s-a putut mișca și, până la filmare, discursul său nu își revenise încă pe deplin. Acesta a devenit unul dintre motivele pentru care a criticat filmul - mulți l-au acuzat pe regizor că exploatează imagini familiare, în timp ce nu se întrebau dacă actorii au putut juca din nou aceleași roluri și dacă filmarea le-ar afecta sănătatea.

Actrița Olga Naumenko (Galya) a fost de acord să joace în continuarea The Irony of Fate, dar în cele din urmă a reușit să filmeze un singur episod - în viitor, programul de lucru al actriței nu a putut fi coordonat cu filmarea altor scene cu participarea ei. Drept urmare, episodul cu Galya a fost eliminat din versiunea finală. De asemenea, publicul nu a văzut-o pe Lia Akhedzhakova în noul film - ea a refuzat să filmeze, iar eroii menționează că personajul ei Tanya a emigrat în Israel. Valentina Talyzina a fost de acord să joace același rol, dar în același timp a refuzat categoric să exprime din nou eroina Barbara Brylska - după cum știți, după filmarea primei părți, a fost ofensată de faptul că actrița poloneză nu i-a mulțumit pentru ajutorul ei în crearea imaginii personajului principal, rolul cheie în care, potrivit lui Talyzina, a jucat vocea ei. Prin urmare, în noua versiune, Nadia vorbește în vocea Anna Kamenkova.

Barbara Brylska a spus în repetate rânduri că este foarte surprinsă de popularitatea incredibilă a „Ironiei sorții”, deoarece însăși actrița nu a considerat acest film ca fiind ceva remarcabil. Cu toate acestea, ea a fost de acord să joace în continuare, explicând-o astfel: "".

Milla Jovovich a fost inițial invitată să joace rolul Nadiei Jr., dar nu a funcționat cu actrița. Timur Bekmambetov a spus: "".

Lucrarea lui Elizabeth Boyarskaya a fost în general apreciată pozitiv de criticii de film, deși au remarcat că imaginea ei s-a dovedit a fi oarecum statică și insipidă. Au remarcat că, pentru cea mai mare parte a filmului, eroina ei este tăcută, uneori plângând sau zâmbind. Dar jocul lui Konstantin Khabensky a fost foarte apreciat. Bekmambetov a lucrat deja cu acest actor, prin urmare, așa cum era de așteptat, i-a încredințat unul dintre principalele roluri masculine. Regizorul a decis, de asemenea, interpretul rolului mirelui Nadia Irakli destul de repede - Serghei Bezrukov a devenit el.

Andrey Myagkov a fost optimist la început. "" - el a spus. Dar după ce actorul a văzut ultima tăietură a filmului, nu și-a putut ascunde dezamăgirea. Myagkov a fost nemulțumit de alegerea echipei și a recunoscut că încearcă să nu urmărească filmul din 2007. "" - a spus actorul. El a mai spus că s-a săturat de prima „Ironie a Soartei” și a sugerat să nu arate acest film în noaptea de Revelion 40: „”.

Timpurile noi au dictat noi reguli. Creatorii continuării filmului „Ironia sorții” și-au făcut planuri ambițioase: să facă cel mai de succes film în box-office-ul rusesc. Trebuie admis că acest obiectiv a fost atins: povestea continuă a avut mare succes. Cu un buget de 5 milioane de dolari, filmul a încasat în total peste 55 de milioane și a fost recunoscut drept cea mai mare încasare din 2008. Dar acesta a fost și motivul recenziilor negative: spun ei, realizatorii s-au gândit la box office și nu despre un nou basm din toate timpurile. Prin urmare, atmosfera unică a primei „Ironii” nu mai era acolo.

Noua versiune avea dezavantaje semnificative: erau atât de multe reclame în film încât era dificil să-l numim „ascuns”. Lui Timur Bekmambetov i s-a amintit că obișnuia să filmeze reclame și că, din nou, în loc de un film, a creat o lungă „reclamă cu un final bun”. Simbolurile corporative ale unuia dintre operatorii de telefonie mobilă, precum și siglele producătorilor de maioneză, ciocolată și alcool, au apărut atât de des în afara locului și a locului, încât unii critici au numit continuarea „Ironiei sorții” „o cruce între un supermarket cu stand "și" auto-parodie ". Regizorul a fost acuzat și de faptul că el, cunoscut întotdeauna pentru dragostea sa de efecte speciale spectaculoase, de această dată a mers în mod clar prea departe cu numărul lor.

Criticii și telespectatorii de film au fost împărțiți în două tabere: unii au considerat continuarea „Ironiei sorții” ca fiind un eșec complet, în timp ce alții au lăudat cineaștii pentru curajul lor de a experimenta, „un film ideal pentru familie” și o distribuție bine aleasă. Și majoritatea spectatorilor s-au bucurat doar să întâlnească vechi cunoscuți - la urma urmei, așa percepem eroii acestui film legendar de atâția ani: Cum a fost filmată povestea iubită popular de Anul Nou.