Cuprins:

4 exemple de propagandă antică care demonstrează că politicienii nu se schimbă
4 exemple de propagandă antică care demonstrează că politicienii nu se schimbă

Video: 4 exemple de propagandă antică care demonstrează că politicienii nu se schimbă

Video: 4 exemple de propagandă antică care demonstrează că politicienii nu se schimbă
Video: DOCUMENTAR RECORDER. 30 de ani de democrație - YouTube 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Plângerile cu privire la propaganda care revarsă din fiecare fier sunt atât de frecvente încât îi fac pe oameni să creadă că trăim într-o perioadă nouă specială - când fac asta doar pentru a controla opinia publică. Dar propaganda a existat chiar și atunci când puțin depindea de marile mase de oameni. Și în astfel de forme încât pare dificil să vină cu ceva nou.

Testamentul fals al lui Peter

Napoleon Bonaparte a acordat o mare atenție propagandei. Sub el, rezumatele victoriilor în foile de luptă au început să fie tipărite în mod regulat pentru armată, au avut loc parade nesfârșite în orașele mari și fiecărui departament i s-a ordonat să achiziționeze o copie a portretului împăratului. Toate acestea trebuiau să încălzească entuziasmul militar și, așa cum s-ar spune în secolul al XX-lea, credința în lider.

Și chiar sub Napoleon, a fost scris și publicat un fals testament al lui Petru I, similar în conținut cu textele moderne publicate pe internet ca planul Dulles. În acest testament, țarul Petru a cerut descendenților să se amestece treptat și să distrugă toată Europa pentru a o înghiți bucată cu bucată, iar în Asia pentru a lua pământ pentru ei înșiși până în Oceanul Indian. În orice situație de neînțeles, europenii au atribuit apariția opoziției, scandalurilor diplomatice și pur și simplu o schimbare a moralei tinerilor acțiunilor rușilor conform voinței lui Petru. Puțini ar îndrăzni să creadă că un imigrant Sokolnitsky, care a venit să locuiască la Paris după revolta poloneză nereușită, ar fi putut scrie un fals atât de obraz pe un ordin guvernamental. Voința în sine era necesară pentru „consacrarea” campaniei franceze împotriva Rusiei.

De la texte mai mult sau mai puțin moderne până la testamentul lui Petru în versiunea napoleonică, pe lângă planul Dulles, există „Protocoale ale bătrânilor din Sion” similare - un text în care sunt prezentate planurile evreilor de a cuceri lumea.. Acest text a fost publicat sub masca unui raport al întâlnirilor secrete evreiești din 1903. Cum se face că adunările secrete evreiești sunt atât de ușor de acoperit de presa creștină, încât nu toată lumea s-a întrebat.

Voința lui Petru a speriat Europa de secole
Voința lui Petru a speriat Europa de secole

Războaiele florilor

Aztecii nu au fost singurii oameni dezvoltati din Mesoamerica. Au avut aliați și vecini, orașele-state Tlaxcala, Huescinko și Cholula. La un moment dat, aztecii au decis că orașele învecinate erau foarte independente și au încercat să le cucerească unul câte unul. Drept urmare, mulți tineri războinici au fost uciși pe câmpurile de luptă, orașele-state au rămas independente, iar relațiile cu aceștia s-au deteriorat.

Pentru a înăbuși cumva înfrângerea rușinoasă, aztecii au decis să declare că toate războaiele erau, parcă, jucării („floare” - aceasta a fost expresia pe care au ales-o oficialii pentru a transmite blândețea și festivitatea evenimentului). Se presupune că orașele au fost de acord pur și simplu să concureze între ele și toate acestea sunt spre deliciul zeilor. Această versiune oficială a fost inclusă în toate sursele aztece și a devenit cea mai populară dintre europeni, care nu au văzut niciun motiv să nu se încreadă în poveștile aztece despre viața lor.

Dar orașele învecinate aveau propria lor părere și memoria nu era deloc asemănătoare cu cea a unui pește de aur, așa că au reușit să-și transmită și versiunea. Ultimul război al florilor a dus la pierderea a peste douăzeci de mii de soldați azteci, iar orașele-state au fost foarte mândre de asta.

Războaiele florale ale aztecilor nu au fost foarte florale
Războaiele florale ale aztecilor nu au fost foarte florale

Problemă rasială

Propaganda celui de-al doilea război mondial din cel de-al treilea Reich este bine cunoscută de toată lumea. Ea subliniază că toate necazurile reprezentanților „rasei evreiești” și ale altor „rase inferioare”, spune că evreii și țiganii nu pot fi corectați - doar pentru a-i separa complet (propaganda timpurie) sau a distruge (mai târziu) în numele prosperitatea „rasei nordice”. Ni se pare că tocmai o astfel de abordare rasială și fără compromisuri a fost o invenție a Germaniei lui Hitler, dar germanii înșiși au învățat-o în timpul Primului Război Mondial de la adversarii lor francezi.

Dacă am fi citit articolele de propagandă din acea vreme, ele ne-ar fi șocat cu o răutate ireconciliabilă față de „rasa germană”, care este, prin fire, nepoliticoasă, brutală și predispusă la crimă și declanșarea războaielor. Presa franceză a asigurat că nimic nu ar rezolva un german și chiar dacă credeți că un german, care a trăit într-o altă țară de mult timp, a fost civilizat, atunci de îndată ce va auzi sunetele unui marș, întregul raid al civilizației va fi se potolește de la el: între țara în care s-a născut și a crescut și germanii îi va alege pe germani și îi va ucide. Ținând cont de faptul că în acel moment în Franța însăși existau multe familii germane mult asimilate, ne putem imagina cum a fost pentru ei.

În ceea ce privește propaganda din Primul Război Mondial, bineînțeles, toate țările au încercat. De exemplu, germana
În ceea ce privește propaganda din Primul Război Mondial, bineînțeles, toate țările au încercat. De exemplu, germana

Povestea morții lui Svyatopolk

Vladimir Sfântul a avut mulți fii. S-a îndoit serios de paternitatea unuia dintre ei, pentru că și-a luat mama cu forța după ce i-a ucis pe soțul ei și pe fratele său Yaropolk. După cum știți, datorită vechii cronici, Svyatopolk, posedat de o sete de putere, și-a ucis frații Boris, Gleb și Svyatoslav. Dar curând a pierdut războiul în fața lui Yaroslav și a murit, lovit atât de paralizie, cât și de nebunie.

Există, totuși, câteva inconsecvențe. Descrierea morții lui Svyatopolk este foarte literară, este literalmente copiată din Biblie, de parcă scopul ar fi pur și simplu să indice că Svyatopolk, ca antieroi biblici, a fost pedepsit pentru păcate (fratricid) chiar de Dumnezeu. Nu există informații mai exacte despre moartea lui Svyatopolk, dar este cunoscută o poveste alternativă a uciderii lui Boris și Gleb - în saga scandinave se indică faptul că norvegienii au făcut-o la ordinele lui Yaroslav. Se pare că întreaga istorie a lui Svyatopolk dată în analele este pură propagandă pentru albirea lui Yaroslav și prezentarea cuiva care poate fi urât pentru conflictele civile începute de Yaroslav și fratricid. În plus, cine a murit în circumstanțe neclare (nu din ordinul lui Yaroslav, nu?) Svyatopolk este încăpățânat numit Damned, astfel încât descendenții să se obișnuiască să-l perceapă ca Cain de către familiile lor.

Ucideți inamicul, spuneți că Domnul l-a pedepsit și că el a fost cel care a comis toate crimele voastre - conducătorii au recurs mai târziu la această metodă de propagandă de mai multe ori.

Această tragedie este demnă de Shakespeare însuși - Rogvolodovici, nu Rurikovici: De ce prințul Yaroslav cel Înțelept nu i-a iubit pe slavi și nu și-a cruțat frații.

Recomandat: