Cuprins:

Basmul lui Volkov „Vrăjitorul orașului de smarald”: plagiat sau împrumutarea unui complot?
Basmul lui Volkov „Vrăjitorul orașului de smarald”: plagiat sau împrumutarea unui complot?

Video: Basmul lui Volkov „Vrăjitorul orașului de smarald”: plagiat sau împrumutarea unui complot?

Video: Basmul lui Volkov „Vrăjitorul orașului de smarald”: plagiat sau împrumutarea unui complot?
Video: Abandoned After the Olympics: Greece's $11 Billion Mistake - YouTube 2024, Mai
Anonim
Dorothy V / S Ellie
Dorothy V / S Ellie

Pentru câteva generații de copii de pe vastul teritoriu al fostei Uniuni Sovietice, au crescut în basmele lui Volkov. Mulți ani, în principiu, nimeni nu și-a amintit de existența unei surse primare foarte asemănătoare, până când în anii 90 au apărut pe rafturile de cărți traduceri din basmele lui Lyman Frank Baum. De atunci, controversa despre cele două lucrări nu s-a calmat.

De ce s-a întâmplat?

Alexander Melentyevich Volkov (1891-1977) și Lyman Frank Baum (1856-1919)
Alexander Melentyevich Volkov (1891-1977) și Lyman Frank Baum (1856-1919)

Alexander Melent'evich Volkov a fost, se pare, o persoană foarte versatilă și talentată: a predat materii umanitare - literatură și istorie la școală, apoi a luat serios matematica și a absolvit fizica externă și matematica Universității din Moscova. Știa 4 limbi. Tocmai a întâlnit basmul „Minunatul vrăjitor din Oz” pentru prima dată la cursurile de engleză și s-a angajat să îl traducă pentru instruire. I-a plăcut atât de mult povestea încât a început să o redea copiilor săi în rusă și apoi a decis să înregistreze această traducere. În 1937 i-a arătat manuscrisul lui S. Marshak și l-a apreciat foarte mult. Prima ediție a cărții a fost publicată în 1939 și conținea o directivă. Cu toate acestea, în timpul procesiunii triumfale a cărții, aproape nimeni nu și-a amintit acest moment. Prin urmare, pentru mulți oameni chiar faptul de a împrumuta a venit ca o surpriză.

La început, mulți chiar și iritați au perceput un fel de interpretare incorectă a iubitului "Magician" (apropo, o situație foarte similară a apărut la început cu percepția noastră despre Winnie the Pooh importat), totuși, o comparație elementară a textelor din cele două lucrări și datele scrierii lor ne fac să ne gândim la ceea ce este în esență plagiatul și la modul în care acesta diferă de împrumutul creativ. Această întrebare delicată în legătură cu basmele lui Volkov poate fi considerată deschisă astăzi. Toată lumea care participă la discuție, desigur, iubește și știe din copilărie că este dragul nostru Ellie, de care nimeni nu intenționează în niciun caz să se despartă. Cu toate acestea, drepturile de autor de astăzi sunt deja acceptate pentru a le valora și proteja. Prin urmare, disputele se dovedesc a fi deosebit de fierbinți.

Cea mai faimoasă adaptare a basmului lui Baum este filmul din 1939 „Vrăjitorul din Oz”
Cea mai faimoasă adaptare a basmului lui Baum este filmul din 1939 „Vrăjitorul din Oz”
Pentru cititorii noștri „Vrăjitorul orașului de smarald” este indisolubil legat de ilustrațiile lui Leonid Vladimirsky
Pentru cititorii noștri „Vrăjitorul orașului de smarald” este indisolubil legat de ilustrațiile lui Leonid Vladimirsky

Motivul 1: Toată lumea a mai făcut asta

Împrumutarea parcelelor este un proces creativ cu adevărat normal. Literatura noastră cunoaște o mulțime de astfel de exemple. Vă mai puteți aminti de La Fontaine, Krylov cu fabulele lor, Alexei Tolstoi (Buratino), Lazar Lagin (Old Man Hottabych) și Nikolai Nosov (Dunno). Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că în niciunul dintre aceste exemple nu numai povestea și evenimentele principale, ci și practic toate personajele au fost împrumutate atât de complet. A spune că Pinocchio este același personaj cu Pinocchio poate fi doar cei care nu au citit niciodată povestea lui Carlo Collodi.

Motivul 2: Piesele sunt încă diferite

Lista diferențelor de complot este foarte lungă. Dar la citirea acestuia, validitatea acestui argument devine din ce în ce mai îndoielnică. Dacă Totoshka a vorbit sau nu și dacă Ellie (Dorothy) a fost orfană - acest lucru, desigur, este foarte important. Dar pentru o lucrare nouă, cumva nu trage și, de fapt, aceste diferențe sunt de obicei indicate ca principale (ei bine, cu excepția numelor personajelor, „schema de culori” a ținutului magic și câteva capitole adăugat). Mai mult, lista începe să se „micșoreze” și mai mult, bine, și așa mai departe. Apropo, Volkov de trei ori, cu fiecare reeditare, a schimbat semnificativ povestea, iar majoritatea diferențelor au apărut abia mai târziu. Cu toate acestea, mulți cred că autorul rus a reușit să creeze o operă nouă, nu atât în conținut, cât și în spirit și stil:

Motivul 3: Versiunea noastră rusă a Magicianului a fost tradusă în multe limbi și este cunoscută în întreaga lume

Aici, într-adevăr, nu poți să te certi. Cartea a fost tradusă în 13 limbi și a fost iubită în toate țările socialiste. tabără. A fost publicat în Germania încă din anii '60 și a trecut deja prin mai mult de 10 reeditări. Interesant este că, după schimbarea designului celei de-a 11-a ediții în 2005, cititorii germani au început să solicite în mod activ revenirea la versiunea originală. Și acum cartea este tipărită în Germania complet în vechiul design și chiar cu o postfață despre neajunsurile sistemului capitalist.

În general, aici poate este cel mai important argument: de fapt, toți ne iubim cu adevărat „Magicianul” nostru cu ilustrații de Leonid Vladimirsky. Prin urmare, „am citit și vom citi”. Și acum - deja pentru copiii lor. Deci, problema autoriei este mai mult un discurs academic. Mai departe în această dispută, fiecare este liber să își aleagă poziția. Până în prezent, sursele oficiale folosesc termenul „scris pe baza unui basm al unui scriitor american” pentru a descrie cartea lui Volkov.

Eroii preferați ai copilăriei noastre
Eroii preferați ai copilăriei noastre

Se pare că împrumutul prietenos este un fenomen comun în pictură. Citiți despre asta în articolul „Totul nou este bine furat vechi: plagiat, imitație, coincidențe, clone în istoria picturii”

Recomandat: