Artefacte înlocuite: descoperiri care au nedumerit oamenii de știință și au făcut o schimbare în modul istoriei

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

La 4 aprilie 1900, oamenii de știință au descoperit o navă romană veche care s-a scufundat în Marea Egee. Timp de aproape un an, scafandrii au ridicat descoperiri de jos, dintre care multe au devenit perle ale colecțiilor muzeale: statui din bronz și marmură, rămășițe de mobilier, obiecte de uz casnic și chiar o lira mică din bronz. Cu toate acestea, arheologii au descoperit în curând ceva ciudat printre resturi: detalii ale unui dispozitiv mecanic complex din bronz. Descoperirile au fost datate în jurul anului 100 î. Hr. Potrivit oamenilor de știință, pur și simplu nu ar fi putut exista astfel de dispozitive mecanice în acel moment. Ghicitori precum mecanismul Antikythera au început să fie numite artefacte irelevante la mijlocul secolului al XX-lea.

Mecanismul Antikythera exemplifică modul în care o descoperire poate influența gândirea științifică. După mulți ani de cercetare și descifrare a inscripțiilor pe știri pe jumătate șterse, oamenii de știință au fost încă nevoiți să admită că aveau în fața lor un dispozitiv antic pentru calcularea mișcării corpurilor cerești, care a făcut posibilă aflarea datei a 42 de evenimente astronomice. Mențiuni despre astfel de mașini au fost găsite în literatură, dar scrise doar 400-500 de ani mai târziu. De la mijlocul secolului al XX-lea, arheologii și mecanicii au studiat discuri individuale, au efectuat studii cu raze X și ulterior tomografie computerizată.

După ce a reconstruit cel mai complex dispozitiv (era format din 37 de părți în total), în 2016 oamenii de știință au ajuns în cele din urmă la concluzia că în fața lor se află un calendar, precum și un dispozitiv astronomic, meteorologic și cartografic. Este numit astăzi cel mai vechi exemplu de mecanism de calcul analogic. A fost realizat în anii 100-150 î. Hr. pe insula Rodos. Această descoperire i-a obligat pe istorici să-și revizuiască în mod semnificativ ideile despre tehnologiile și cunoștințele civilizațiilor antice.

Cu toate acestea, acest lucru nu este întotdeauna cazul. Artefactele înlocuite sunt redate prea des atunci când sunt verificate de obiecte naturale. Uneori, rămășițele fosilizate de plante sau formațiuni geologice rare arată într-adevăr ca părți ale mecanismelor sau ale obiectelor procesate de mâinile omului. Un exemplu izbitor este trohitele - segmente fosilizate ale tulpinilor crinoidelor (crini de mare), acestea fiind adesea confundate cu angrenaje antice sau roți dințate.

Și așa-numitele bile Klerksdorp au fost considerate mult timp obiecte realizate de reprezentanți ai civilizațiilor antice misterioase, deoarece se găsesc în straturi de sedimente vechi de aproximativ trei miliarde de ani. Apoi, oamenii de știință au demonstrat că, de fapt, aceste bile ciudate chiar și cu crestături sunt noduli minerali formați de natură, dar în literatura pseud științifică puteți găsi descrierea lor ca dovadă a existenței civilizațiilor tehnogene antediluviene.

Uneori „irelevanța” unui artefact se explică prin faptul că, din punct de vedere modern, subestimăm ingeniozitatea constructorilor antici. Într-adevăr, uneori soluțiile foarte simple din punct de vedere tehnic se pot dovedi atât de eficiente încât par a fi un adevărat miracol din exterior. De exemplu, în 1986, inginerul ceh Pavel Pavel, împreună cu Thor Heyerdahl, au dovedit că celebrele statui de pe Insula Paștelui puteau fi mutate într-un mod simplu, dar ingenios - înclinat (rulat dintr-o parte în alta). 17 persoane, folosind doar frânghii, au forțat suficient de repede gigantul de piatră de 10 tone să „meargă”. Exact așa s-au mutat, de altfel, de la carieră la locul de instalare, conform legendelor antice - „au mers pe cont propriu”.

Desigur, subiectul descoperirilor istorice bizare este un câmp fertil pentru escroci de tot felul. Falsurile făcute de ei uimesc uneori imaginația maselor. Cel mai faimos exemplu în acest caz este istoria craniilor de cristal, care, de la mijlocul secolului al XIX-lea, a început uneori să apară printre comercianții de antichități precolumbiene. Abia în secolul XX s-a putut stabili că aceste „rarități” nu au nicio legătură cu civilizațiile aztecilor, maiașilor și olmecilor. Chiar și cuarțul în sine, din care sunt fabricate, s-a dovedit a fi din Europa. Cu toate acestea, aceste falsuri moderne erau atât de populare pentru toată lumea, încât în momentul expunerii erau adevărate vedete. Imaginea unui craniu de cristal antic este încă exploatată activ în cultura populară.

Știința nu stă pe loc, dar există încă o serie de artefacte istorice care, în ciuda tuturor metodelor moderne de cercetare, nu pot fi numite altfel „inadecvate”. Oamenii de știință nu pot determina cu adevărat ce este sau argumenta cu privire la nivelul de dezvoltare a tehnologiei într-o anumită perioadă. Mai mult, numărul acestor descoperiri ciudate este destul de mare. Discul lui Sabu, megaliti precum Puma Punku în America de Sud sau terasele lui Baalbek cu Piatra de Sud din Orientul Mijlociu - toate aceste mistere așteaptă în continuare cercetătorii lor, care vor explica cum și de ce stăpânii antici au reușit să construiască acest lucru.