Cuprins:
Video: Vladimir Bortko - 75: De ce a fost criticat atât de des regizorul „Inima unui câine” și „Maestrul și Margarita”
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16
7 mai marchează 75 de ani de la celebrul regizor și scenarist, Artistul Popular al Rusiei și Ucrainei Vladimir Bortko. De mai bine de 30 de ani, opera sa de film a provocat cele mai aprinse discuții atât în rândul spectatorilor, cât și al criticilor. Multe dintre filmele sale au fost la început supuse unor critici nemiloase, apoi au fost apreciate. Un lucru este clar: ele devin cele mai rezonante evenimente din lumea cinematografiei și nu lasă pe nimeni indiferent. De ce au fost acuzați regizorul „Inima unui câine”, „Stăpânul și Margarita”, „Gangster Petersburg” și „Taras Bulba” - mai departe în recenzie.
"Inima câinelui"
Recunoașterea mondială lui Vladimir Bortko a fost adusă de adaptarea cinematografică a poveștii lui Mihail Bulgakov „Inima unui câine”. A fost scris în anii 1920, dar apoi a fost declarat „broșură agitată asupra modernității” și a fost interzisă publicarea. A fost publicat pentru prima dată abia în 1968 în străinătate, prima adaptare cinematografică din 1976 a fost și străină. În URSS, „Inima unui câine” a fost publicată abia în 1987, iar un an mai târziu, Vladimir Bortko a preluat adaptarea poveștii.
Acum, acest film este clasat printre clasicii recunoscuți ai cinematografiei sovietice, iar în 1988, chiar a doua zi după premieră, a căzut peste el o furtună de critici furioase. Ziarele au scris că directorul trebuie să-i taie brațele și picioarele pentru o astfel de muncă și să-l arunce de pe pod. Dar în străinătate, „Inima unui câine” a fost apreciată: filmul a primit premii în Italia, Polonia și Bulgaria. Și abia după aceea, 2 ani mai târziu, Vladimir Bortko și Evgeny Evstigneev au primit premii de stat.
„Gen scăzut”
Când, la 10 ani de la „Inima unui câine”, a fost lansat primul sezon al serialului „Streets of Brant Lanterns”, mulți nici măcar nu-și puteau imagina că regizorul său era și Vladimir Bortko. În plus, numele său nu figura în credite - a lucrat la acest proiect sub pseudonimul Yan Khudokormov. Doi ani mai târziu, a filmat o altă serie în același gen - „Gangster Petersburg” (primele două sezoane). Mai târziu, regizorul a auzit de mai multe ori plângeri împotriva lui: ei spun, cum se poate, după o genială adaptare cinematografică a clasicilor, să se întoarcă la „genul scăzut” al poveștilor de detectivi și să se angajeze în romantizarea lumii interlope!
Cel mai dur critic al acestor lucrări a fost regizorul însuși - nu i-a considerat drept vârful său creativ și a explicat motivele pentru crearea de filme criminale după cum urmează: "".
„Maestrul și Margarita”
Romanul lui Mihail Bulgakov „Maestrul și Margarita” a fost numit de mult una dintre cele mai dificile lucrări de filmat - realizatorii au încercat să-l traducă pe ecrane de mai multe ori, dar, de regulă, în termeni estetici, toți au pierdut în mod clar literaturile literare. fundamentale și a provocat inevitabil o serie de critici. Acest lucru s-a întâmplat cu seria lui Vladimir Bortko: deși regizorul și-a stabilit sarcina de a transmite conținutul romanului cel mai complet și adecvat și a făcut față obiectivelor stabilite, au fost exprimate recenzii negative atât actorilor selectați pentru rolurile principale, cât și „atmosfera Bulgakovskaya”. Bortko a fost criticat atât pentru funcționarea camerei, cât și pentru neconcludența efectelor computerului.
Scriitorul și criticul Roman Senchin a scris despre seria lui Bortko: „”. Gânduri similare au fost exprimate de Anatoly Kucherena: „”.
Majoritatea recenziilor au fost devastatoare. Jurnalistul și scriitorul Ilya Stogov a spus: "". Savantul Bulgakov Philip Stukarenko a spus: "". Scriitorul și jurnalistul Yulia Latynina a văzut motivul eșecului în următoarele: „”. Poetul și publicistul Dmitri Bykov a scris: „”.
Taras Bulba
Probabil cea mai controversată a fost drama lui Bortko „Taras Bulba” bazată pe opera cu același nume a lui N. Gogol. Directorul a fost acuzat de propagandă imperială, pe care el însuși l-a explicat astfel: „”.
Ca răspuns la numeroasele acuzații aduse atât lui Taras Bulba, cât și celorlalte filme ale sale, regizorul a spus în repetate rânduri că citește cu atenție tot ce este scris despre el, dar face totuși filme nu pentru critici, ci pentru public. nu în declin, iar acest fapt nu poate mărturisi decât un singur lucru: opera sa și-a găsit cu adevărat destinatarul. În ciuda evaluării ambigue a operelor lui Bortko, el este deja numit un clasic al cinematografiei, la care el însuși răspunde: „”.
Această lucrare a devenit controversată și pentru actori: De ce Bogdan Stupka a considerat filmul „Taras Bulba” cel mai teribil din cariera sa.
Recomandat:
De ce a renunțat actrița din filmele „Inima unui câine” și „Vacanță pe cont propriu” și ce face astăzi: Olga Melikhova
Olga Melikhova nu a avut o educație de actorie, dar munca ei la cinema și pe scena teatrului a fost vie și memorabilă. A jucat în doar câteva filme, iar după rolul lui Katya Kotova în comedia lirică „Vacanță pe cheltuiala mea”, întreaga țară a recunoscut și s-a îndrăgostit de actriță. Dar în filmele „Inima unui câine”, „Reed in the Wind”, „Two Hussars”, ea nu a trecut neobservată, în Teatrul Tineretului de pe Fontanka era și ea mereu căutată. Ceea ce a făcut-o pe Olga Melikhova să-și abandoneze cariera de actriță
„Marca” lui Sharikov: Cum rolul din „Inima unui câine” a schimbat soarta lui Vladimir Tolokonnikov
A jucat mai mult de 60 de roluri de film, dar publicul și-a amintit de el într-un rol - Sharikova din „Inima unui câine”. Această lucrare a devenit un punct de reper în viața sa - ea a fost cea care i-a adus actorului în vârstă de 45 de ani nu numai popularitatea întregii Uniuni, ci și în întreaga lume, deschizând calea către cinematografele mari. Dar această glorie a avut și un dezavantaj - Vladimir Tolokonnikov a devenit ostatic al poligrafului Sharikov și acest lucru a avut consecințe fatale
Portrete grațioase ale unui artist care a fost criticat pentru că a fost unilateral și clienții s-au aliniat pentru el
Alfred Stevens este un artist care a lucrat în a doua jumătate a secolului al XIX-lea la Paris. În ciuda faptului că criticii au remarcat unilateralitatea operei sale, picturile maestrului au fost achiziționate cu succes de oamenii obișnuiți imediat după ce au scris. Stevens iubea pictura de gen. Întotdeauna femeile frumoase îmbrăcate în ultima modă au privit de pe pânzele sale. Artistul s-a descurcat perfect cu jocul luminii, transmitând strălucirea mătăsii sau luxul de catifea pe pânză
În culisele filmului „Inima unui câine”: modul în care filmul l-a salvat pe Evgheni Evstigneev și a devenit începutul „carierei cinematografice” a câinelui Karay
În urmă cu 26 de ani, pe 4 martie 1992, a murit cel mai popular actor sovietic de teatru și film, Artistul Popular al URSS, Evgeni Evstigneev. În filmografia sa sunt mai mult de 100 de lucrări, dar una dintre cele mai faimoase a fost rolul profesorului Preobrazhensky în filmul „Inima unui câine”, care a fost lansat în urmă cu aproape 30 de ani. Multe detalii interesante au rămas în culise - de exemplu, fiul actorului a recunoscut ulterior că acest film a fost o adevărată salvare pentru tatăl său
„Citește cărți - fii o personalitate!” sau povestea despre cum Ilya Lagutenko a înghițit „Inima unui câine”
Aflați de ce s-a trezit Anton Kamolov cu cele trei surori, cu care Ksenia Sobchak a petrecut noaptea, de ce Ilya Lagutenko a înghițit Inima unui câine, ce face Artemy Troitsky în patul său când este treaz și, de asemenea, mult mai mult din viața rusului afișați vedete de business în acest articol. (Culturology.RF nu s-a îngălbenit)