Povestea scandaloasă a unei poze: Ivan cel Groaznic și-a ucis fiul?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16

Una dintre cele mai faimoase, remarcabile și, împreună cu acele opere controversate și scandaloase Ilya Repin este poza „Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan la 16 noiembrie 1581” (alt nume - „Ivan cel Groaznic își ucide fiul”). Primul scandal a izbucnit când pânza a fost prezentată la o expoziție în 1885 - apoi Alexandru al III-lea a interzis afișarea publică a picturii. De atunci, controversele nu s-au diminuat în jurul acestei lucrări - imaginea are autenticitate istorică sau Grozny nu și-a omorât fiul?

Ilya Repin a scris această pânză istorică bazată pe unul dintre comploturile „Istoriei statului rus” de N. Karamzin. La rândul său, Karamzin s-a bazat pe mărturia iezuitului Antonio Possevino. În prezentarea sa, țarul s-a certat cu fiul său din cauza „comportamentului impie” al soției prințului și într-un acces de furie l-a lovit în templu cu un toiag. Dar Possevino însuși nu a fost martor ocular al evenimentelor - a ajuns la Moscova după înmormântarea lui Tsarevich, iar un interpret italian i-a spus despre crimă, care ar fi auzit o astfel de versiune a evenimentelor la instanță. După cum puteți vedea, sursa nu poate fi numită fiabilă și fiabilă.

Unii sunt convinși că povestea lui Possevino este o calomnie deliberată. A ajuns la Moscova în numele regelui polonez, cu cererea de a subordona Biserica Rusă tronului papal. Ivan cel Groaznic a refuzat, după care a apărut calomnia.

Diplomatul englez D. Horsey, referindu-se la informatorii săi de la tribunal, susține că a existat într-adevăr o ceartă, dar Grozny l-a lovit pe fiul său nu în templu, ci în ureche. Prințul nu a murit imediat - a căzut în febră nervoasă și a murit câteva zile mai târziu. Faptul este că cauza bolii prințului a fost încă lovitura dată de tatăl său.

Unii istorici spun că țareviciul a murit nu la Kremlin, ci la Aleksandrovskaya Sloboda - la o sută de mile de Moscova. A fost acolo cu mult înainte de evenimentele descrise, fiind bolnav mult timp, din care a murit. Potrivit unei versiuni, el a fost otrăvit cu clorură de mercur.

Când pictura lui Repin a fost prezentată publicului la cea de-a 13-a expoziție a Asociației expozițiilor de artă itinerantă din 1885, a urmat un scandal. Împăratul, mâniat de această interpretare a tragediei din istoria Rusiei, a interzis afișarea publică a tabloului. Interdicția a fost ulterior ridicată, dar nenorocirile nu s-au oprit aici.

În ianuarie 1913, pictorul de icoane A. Balașov, suferind de o boală mintală, s-a aruncat pe pânză cu un cuțit și l-a tăiat în trei locuri. Repin și restauratorii au restaurat rapid pictura.

În 2013, a izbucnit din nou un scandal: un grup de activiști ortodocși au ieșit cu o declarație conform căreia Galeria Tretiakov are o serie de pânze „care conțin calomnii împotriva poporului rus, statului rus, țaroșilor țari ruși și țarinelor …, calomnios și fals, atât în complotul său, cât și în reproducerea picturală a picturii de I. Repin „Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan la 16 noiembrie 1581”.

Este dificil să judeci evenimentele istorice după atâția ani. Dorința multora de a ajunge la fundul adevărului și de a recrea adevărul istoric este destul de înțeleasă. Cu toate acestea, în căldura controverselor, se uită adesea că acesta nu este un document istoric, ci o operă de artă, al cărei autor are dreptul atât la propria interpretare a evenimentelor, cât și la ficțiune. Mai mult, imaginea are o valoare estetică incontestabilă - orice s-ar putea spune despre fiabilitatea surselor, această lucrare rămâne una dintre cele mai remarcabile capodopere ale Ilya Repin.

Și există cu adevărat legende despre cruzimea lui Ivan cel Groaznic. Cum au fost trădați oamenii până la moarte în Rusia: cele mai preferate 5 metode de execuție ale lui Ivan cel Groaznic