Cuprins:
- Obiceiul antic de a judeca memoria
- Condamnarea memoriei în Rusia
- Cum altfel au încercat să șteargă din memoria celor condamnați la uitare
Video: A cărui nume a încercat să o șteargă omenirea din istorie: Legea privind condamnarea memoriei
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 00:16
Când moartea unui criminal nu a fost suficientă, au recurs la o pedeapsă specială - condamnarea memoriei. Atunci condamnații puteau dispărea complet în uitare. Uneori s-a întâmplat, dar uneori executarea acestei sentințe dure i-a dat criminalului adevărata nemurire. Din păcate, numai în sensul figurativ al cuvântului.
Obiceiul antic de a judeca memoria
Acum se numește damnatio memoriae - „blestemul memoriei” în latină. Formularea era necunoscută romanilor, dar fenomenul în sine a devenit familiar antichității. După moarte, conducătorul a avut ocazia fie să devină venerat la egalitate cu zeii, fie să dispară pentru totdeauna din memoria oamenilor. Pentru ca numele împăratului sau al altui patrician de rang înalt să fie uitat cât mai curând posibil, toate imaginile sale, atât grafice, cât și sculpturale, au fost distruse; s-au retras din circulație monede, pe care a fost inventat profilul acestei persoane, orice mențiune despre el a dispărut din analele și legile.
Procedura blestemării memoriei nu trebuie confundată cu vandalismul obișnuit, când operele de artă și diferitele valori sunt distruse spontan, din numai ura față de tiranul răsturnat. Nu, această pedeapsă cu moartea a fost destul de oficială, a intrat în vigoare doar prin decizia Senatului. Pe lângă distrugerea și modificarea obiectelor materiale, s-a decis anularea tuturor sărbătorilor și evenimentelor create din inițiativă sau cu participarea activă a condamnatului. În situații deosebit de dramatice, familia făptuitorului a fost, de asemenea, supusă distrugerii: aceasta s-a întâmplat după condamnarea consulului Seyan, care a fost capturat și executat sub acuzația de conspirație … Copiii lui Sejan au fost, de asemenea, uciși.
În unele cazuri, odată cu următoarea schimbare de putere, odată șters din memorie a fost returnat cercului celor care sunt venerați și lăudați de descendenți. De exemplu, blestematul împărat Nero s-a întors din uitare după intrarea pe tron a împăratului Vitellius. Arheologii au descoperit două capete de marmură ale împăratului Caligula, ambele făcând cândva parte din sculpturi pe toată lungimea. După ce pedeapsa a intrat în vigoare și Caligula a primit ordin să „uite”, statuile au fost decapitate pentru a-i atașa ulterior capul noului împărat - sculptorii romani erau uneori foarte practici. În ceea ce privește statuile aruncate din metale, ele, din păcate, au fost sortite distrugerii și rămâne doar să ghicim câte opere de istorie a artei au pierdut datorită practicii damnatio memoriae.
În timpul existenței imperiului, blestemul memoriei a depășit zeci de împărați romani și rudele lor cele mai apropiate, inclusiv Marcus Aurelius, Agrippina - mama lui Nero, Messalina, Domițian.
Dar totuși, onoarea de a inventa o astfel de pedeapsă nu aparține Romei - condamnarea memoriei a existat înainte. În Egiptul antic, faraonii erau supuși procedurii de distrugere a amintirilor și a urmelor existenței - imaginile și numele lor erau tăiate de pe pereții mormintelor și templelor. Iar faraonul Akhenaton a mers mai departe - a impus această pedeapsă zeilor - în primul rând, „tatălui” tuturor conducătorilor egipteni, zeul Amun-Ra. Desigur, mai târziu statutul zeilor a fost restabilit și a venit deja rândul lui Akhenaton să fie supus unor sancțiuni postume.
În secolul al IV-lea î. Hr., grecii au executat cu mare succes această pedeapsă, drept urmare numele criminalului nu numai că nu a dispărut din memoria oamenilor, ci, dimpotrivă, a intrat în istorie pentru totdeauna. Aceasta s-a întâmplat după cazul arderii templului lui Artemis din Efes, care a fost efectuată de un anume Herostrat, dorind să devină celebru. Vinovatul a fost executat și condamnat la uitare, dar judecătorii au depășit-o, explicând cu atenție contemporanilor lor numele celui care nu mai putea fi menționat. Incidente similare s-au întâmplat mai târziu. În secolul al XIV-lea, dogele venețian Faliero Marino a fost decapitat pentru crimele comise. Fiind una dintre măsurile de distrugere a amintirilor criminalului în Sala Mare a Consiliului, pe pereții căreia doji au fost imortalizați, numele celor executați a fost înlocuit cu inscripția: „Acest loc era numele lui Marino Faliero, decapitat pentru crimele comise.
Condamnarea memoriei în Rusia
Cel mai semnificativ și, paradoxal, cunoscut caz de condamnare a memoriei în Imperiul Rus a fost povestea lui Ivan Antonovici, împăratul prunc, răsturnat de Elisabeta la 25 noiembrie 1741. În acest caz, domnitorul condamnat la uitare, care în acel moment avea puțin peste un an, a fost cruțat. El a fost separat de părinți și familie, a primit un nume diferit și a fost privat pentru totdeauna de libertatea sa și de oportunitatea de a comunica cu oricine altul decât temnicerii săi.
La cererea noii împărătese, imediat după lovitură de stat, a fost ordonată distrugerea sau modificarea corectă a tuturor documentelor care conțineau numele lui Ivan al VI-lea, odele au fost confiscate în cinstea aderării sale la tron, inclusiv a autorului lui Mihail Lomonosov, monedele cu imaginea unui prizonier au fost ordonate să se predea, depozitarea lor a fost echivalată Numele lui Ivan Antonovici nu se află pe monumentele dedicate conducătorilor ruși - inclusiv obeliscul Romanovski din Grădina Alexandru din Moscova. Elizabeth s-a luptat cu memoria predecesorului ei toată viața.
O altă împărăteasă, Ecaterina a II-a, a făcut ceva similar, după răscoala lui Pugachev, urmărind să șteargă complet amintirile revoltei din istorie și din memoria oamenilor. Casa în care locuia Emelyan Pugachev a fost arsă. Chiar și râul Yaik, pe care a izbucnit răscoala cazacilor, nu a scăpat de represalii - el însuși, desigur, nu a putut suferi, dar numele a fost schimbat în omul familiar „modern” „Ural”.
Cum altfel au încercat să șteargă din memoria celor condamnați la uitare
În epoca sovietică era obișnuit ca numele și figurile să dispară nu numai din documente, ci și din fotografii. O anumită aparență a vechii damnatio memoriae a fost observată, de exemplu, în statele post-sovietice, unde monumentele către Lenin au fost demontate masiv și numele geografice care amintesc de URSS au fost schimbate.
În parcul Saratoga din SUA există un monument neobișnuit care descrie doar cizma unui general care a fost împușcat. Inscripția de pe monument spune despre cui este dedicată această lucrare - un genial genial care a fost rănit la picior chiar în acest loc în timpul Războiului de Independență. Și atât - numele omului curajos lipsește pe monument. Generalul, al cărui nume a păstrat totuși istoria, s-a numit Benedict Arnold, el a fost într-adevăr unul dintre eroii războiului colonial, dar mai târziu și-a pătat onoarea cu delapidare și a fost condamnat la cenzură și uitare. Generalul și-a încheiat zilele în Anglia.
În unele cazuri, pedeapsa uitării a dus la anumite rezultate și, eventual, a adăugat pete goale științei istorice. Dar de multe ori, la aplicarea acestei sancțiuni antice, s-a produs efectul opus, care acum este numit „efectul Streisand”. Acesta este un fenomen care descrie diseminarea rapidă și pe scară largă a informațiilor după încercările de a le elimina din domeniul public. Acest efect se realizează în principal datorită internetului. Numele a apărut după ce actrița americană Barbra Streisand a intentat un proces împotriva site-ului web care publica fotografii de pe coasta Californiei, unde, printre alte mii de alte imagini, se afla însăși casa Barbra. Curtea a respins în cele din urmă revendicările, dar în timpul procesului, popularitatea fotografiilor, a căror îndepărtare cerea actrița, a atins un nivel fără precedent. La o lună după începerea disputei, numărul de accesări de pe site a ajuns la jumătate de milion.
Dacă vreunul dintre cei pedepsiți de „blestemul memoriei” și-a meritat soarta amară, atunci cu siguranță nu este moștenitorul tronului rus, împăratul Ivan al VI-lea. Povestea vieții sale este o dramă legată de faptul că o familie germană a pierdut puterea asupra Imperiului Rus și s-a transformat într-o tragedie.
Recomandat:
Toaleta regală și marcatorul otrăvitor: o istorie a mărcilor care devin nume de articole (partea 2)
Transformarea numelor de marcă populare în substantive comune este caracteristică nu numai limbii rusești. De exemplu, în Africa, orice băutură de cafea poate fi numită „nescafe”, indiferent de calitatea și marca sa, iar numele companiei Kleenex a devenit în multe țări vorbitoare de limbă engleză un sinonim pentru eșarfe de unică folosință. Multe cuvinte în limba noastră au însemnat odată un produs al unei singure mărci specifice, dar ulterior și-au extins semnificația
Pozitivitatea corpului își pierde popularitatea sau cine și de ce a încercat să convingă omenirea că bbw este bun
Standardele de frumusețe se schimbă constant. Moda a forțat femeile să se epuizeze cu diete de dragul unei figuri subțiri, să meargă la operații plastice riscante și la alți pași nesănătoși pentru a îndeplini un anumit standard. Ca un contrabalans, a apărut o întreagă mișcare socială „Bodypositive”. Revistele de modă respectate au început să publice fotografii cu modele de dimensiuni mari pe coperțile lor. Astfel de publicații provoacă o mare ridicolă și o reacție extrem de negativă din partea multor oameni. Rupt de ambele părți ale baricadelor
Cât de cunoscute nume de familie au devenit nume pentru delicatese gastronomice populare
Nu toate persoanele menționate în acest articol au avut aceeași relație directă cu bucătăria ca Lucien Olivier, proprietarul celebrului restaurant Hermitage. Cu toate acestea, toți, vrând sau nevoiți, și-au donat numele la mâncăruri sau băuturi populare. Cât de popular a devenit vermutul „Martini” și cotletele delicioase - „Pozharskie”, precum și multe alte lucruri din această recenzie
Malyuta Skuratov - „câinele credincios al suveranului”, al cărui nume a devenit sinonim cu cruzime și nemilos
Numele lui Malyuta Skuratov a devenit un nume de familie printre oameni. Au existat legende despre cruzimea „câinelui credincios al suveranului”. Cum a devenit un nativ dintr-o familie nobilă săracă principalul paznic și ucigaș al lui Ivan cel Groaznic - mai departe în recenzie
Cum un artist a încercat să schimbe omenirea cu picturile sale: William Hogarth
Toată lumea știe că marele scop al artei este cultivarea celor mai bune calități ale sufletului. Cu toate acestea, prea des, primele impulsuri nobile se împotmolesc în dorința banală de a se îmbogăți, iar creatorii încep să lucreze pentru a face pe plac publicului. Pictorul englez al secolului al XVIII-lea William Hogarth a reușit să combine, pare, incongruent. Fiind unul dintre principalii moraliști ai epocii sale și creând o serie de picturi didactice, el a fost nu numai capabil să obțină recunoaștere și să devină principalul pictor regal, ci și a intrat în istorie